1樓：我超可愛
因為他們覺得你是親人更信任你，比那些陌生的醫生更親近，打個比方，我要考試了，我肯定會去找學姐問問考試範圍難不難好不好過，不會去找老師問，當然我自己也是學醫的，所以我明白其實醫生說的都是為了事實為了你好，我媽今年做了個小手術，醫生說再做個檢查篩查一下，我媽猶豫了很久，我說做吧，做個好。這種心理不是挺好理解的？
2樓：
實話說，因為利益在某種程度上不重疊。醫患雙方的大目標都是希望患者好轉（當然也有家屬搞死患者醫鬧拿錢的）
但其中醫生的方面主要側重於該病例是否典型，疾病是否容易控制，患者是否比較難說話，還有器械和藥物的回扣多少。
而患者方面則是希望醫生為自己節省開支，照顧的一絲不苟以及給自己必要的心理安慰。
但這問題就來了，中國是乙個發展中國家，投入尚不足以讓兩家都開心。那雙方就只能展開博弈，醫方用對患者的單向透明來濫開藥物和檢查來增加低廉的基本工資收入。而患方則用拳頭等暴力手段和關係等軟性手段來打破知識壟斷，增加自己的利益。
這樣，就產生了題主所說的患者不信任主管醫生而信任自己的實習親戚的問題了
3樓：小明
信任問題，我們是熟人社會，認為，熟人或親戚是不會害你的。
還有個心理是，親戚看病不應該要錢，或者該少要錢。
如果是公立醫院，那可以幫忙找主任、教授、院長給看病()而不認識的醫生是外人，
外人是不可信的(皿｀)，
外人肯定，都想騙我錢，( )
外人肯定，不會認真給我看，( )
外人肯定oo)^
求讚 ( )
4樓：豈有此理的我
從經濟學上來看，醫療業是乙個典型的資訊不對稱行業，這是醫學本身的特點決定的，乙個合格的醫生往往要學習幾年乃至十幾年才能出師，乙個普通人能夠知道醫生說得對不對嗎？就算知道不對，你敢質疑醫生嗎？更加不巧的是，醫療花費甚巨，但結果有時候會不盡如人意。
而且有誰敢拿自己和家人的身體開玩笑呢？那面臨這種情況，最好的法子是什麼？當然是削減資訊的非對稱程度啊。
找乙個懂行的人問顯然是最靠譜的。
但是啊，我說但是很多人在親戚朋友那裡實際是問不出什麼東西的，原因很簡單，醫生也是人，不是神，他們也需要儀器和各種手段來診療，靠這種非正式的聊天性質的問話往往不會得出什麼結果，搞不好還誤導了患者。這種事不問也罷
為什麼現在老是有醫生被打？或被病人家屬辱罵？
笑死，當然是被規定了醫生不能打罵病人啊，不然你就會看見病人不遵醫囑被醫生罵。自己做了醫生之後更加是想罵某些沒事找事的病人 不笑貓 本來就是沒辦法互相理解！那些打罵醫護人員的人不會了解作為醫護人員的辛勞和難處 畢竟醫院也不是為了你乙個人來的嗎 你一臉想當然的覺得自己付了錢，我們理所應當地誠心誠意為你服...
你為什麼要當醫生？
蘑菇頭 當年想學計算機，被父母逼著報了臨床醫學，開始有點牴觸，後來慢慢的開始喜歡這個學科。感覺醫學雖然很艱苦但是很有用，我會逐漸改正自己對身體不好的習慣，有時身體不舒服了基本上知道自己哪齣問題了，包括幫我身邊的朋友看看病。而在醫院裡每天要面對很多很多病人，見過太多的生離死別，人與人之間的溫情或冷漠。...
醫生為什麼從來不把病人當消費者？
如果去公立醫院公立學校還把自己當消費者，那也要掂量掂量自己消費得起嗎？服務者 不想賺你這點錢不給你提供 服務 怎麼辦？ 陸新新 因為你的命在他手裡呀。打個比方，機關單位會把民眾當消費者嗎？甚至社群會把居民當消費者嗎？他們都還能以管理者自居。你的命在醫生手裡，你能以消費者自居？唯一可以相信的只是醫德這...