1樓：唐人
因為中醫科學
科學的本質是能證偽，中醫行不行能驗證，結果是不行，恩，很科學
就像伽利略哥白尼提出的日心地心啥啥啥的，現在看都是錯的，但是他們提出是很科學的，然後被證明是錯的，現在看是可笑的
李時珍寫本草綱目，很科學啊，自己統計的，對不對不管，現代醫學所有都是對的？
是吧，你錯乙個，我錯一百個，反正都是錯，只能說李時珍方法不嚴謹，但是很科學
不科學是啥，世界上有鬼，你能證明世界上沒鬼嗎？你不能，當然，你也不能證明世界上有鬼。所以不能證偽，不科學
2樓：綿綿若存諾諾久長
錢都有不喜歡的，何況中醫？
當然了，無知者無畏嘛。
自以為是永遠是貫穿人的一生的。
但凡是個有涵養，素養的人，都不會去輕易鄙視乙個事物的，尤其像中醫這種一般人根本不可能懂的東西。
傳統醫學講究：
非其人勿傳。
說白了，不是人人都可以去學的東西。
3樓：
不奇怪因為大部分人不懂醫學~覺得自己上個大學學個統計學就算是了解科學的門徑了~
更進一步的說，極個別人，覺得自己學過醫，就可以指點江山~這年頭，酒香也怕巷子深，何況酒不香呢？
噴中醫，乙個是符合了知乎的政治正確，乙個是符合現在人求關注的心理，罵中醫罵的越兇，越有人去關注他，越能滿足他的心理需求，臭名遠揚也比默默無聞強，這個比較符合大眾心理，有鳳姐為例
4樓：因果關係
主要是陰陽五行經絡太像笑話了，但是這些笑話理論掩蓋了醫學的嚴肅性，比如中藥裡的馬兜鈴酸可不是笑話，已經導致大量的腎衰腎癌病例…
5樓：黑暗幽靈
中醫並不是笑話，只不過是歷史程序中的乙個該被淘汰的事物而已。作為那個年代的中中國人，他們選擇中醫只是做了相對而言最好的選擇，沒什麼可笑的。恰恰相反，他們在中醫的荼毒下存活了幾千年，是值得欽佩的。
可笑的是中醫粉。
6樓：何然
一群中醫粉，不做點實在的事，只要看到不同的說法就來噴，誰相信他們能有好效果？與其說是看中醫的笑話，還不如說是看他們的笑話。
隔靴瘙贊何益，入木三分罵亦精。中醫粉，你們不過腦子，開口就噴，你還說你不是低階紅，高階黑？
你做個飯，搽個地板，還要不時改進一下方法，怎麼醫療這麼重要的事，就死要不變了？
中醫粉沒歧視的意思，只是為了表達方便。
7樓：「已登出」
哪種「中醫」
尬吹中醫生理學，玄學理論的，我不笑他笑誰，自己把自己抬那麼高，我就按高標準要求他。但他一會茴字四種寫法，一會和現代文明兩個體系，孔乙己誰不愛取笑呢。
那些不挾中自重，把自己位置擺的很清楚，不擺弄神叨叨玄學理論，玩的比較偏現代的，明白自己只是傳統醫學醫生的實在老醫生，我也偶爾會去看，這種人實在，而且不會耽誤你的病情。他就算治不好，我也不會笑他。
不過，這類老中醫可能會被中醫神棍開除中醫籍倒是真的，畢竟沒治好過人 ，就不是真中醫了。當然，人家自己也承認中醫不神奇，是老醫術，重病大病去看西醫（現代醫學），實在的很，自己也對先進醫術有概念和研究。
爬的越高，底盤不實，摔的越重，結果怪別人取笑他？
實在樸實的，我想取笑也無從下手就是了。
8樓：圖總裂夫司機
因為素質低。中醫失去了現代化的機會，這是悲劇，不是笑話。
看到大量中醫有意無意自欺欺人的時候，我們應該感到悲涼，而不是好笑。
9樓：LEO
說的西醫就不是笑話似的，孩子睡覺打呼嚕去本地醫院檢查，看完就說腺狀體肥大，馬上要手術切除，還附送切除扁桃體，後來去三甲醫生院看根本是正常的。中醫也好，西醫也好都有自己的用處，壞的就是那些黑良心的醫生，他們才是吃人血饅頭，放血電擊騙錢的人。你們說來說去無非是想把中醫搞臭然後好用西醫壟斷市場而已，不然怎麼解釋非要除中醫而後快？
10樓：陳陳
因為本來就是笑話啊
不信，你看
作為中醫黑
我真心不希望中醫消失
我感覺中醫就像早期的德雲社
功力精湛，又有人才
說學逗唱唱念做打樣樣精通
而且還可以白嫖不要錢
心情不好的時候看看，簡直開心的不得了
我想他們一定是有組織的搞笑藝人
在默默的開拓市場
總有一天，突然的出道
我們都欠他們一張票
到時我一定會去捧場支援
11樓：「已登出」
當看笑話的小朋友們你們上火都是吃什麼藥好的？還有，你們有上火這一說嗎？有的話不好意思你們也信中醫。
更新：下面有乙個小朋友的邏輯就很有趣，外中國人認的即為現代醫學，外中國人不認的就不是。合著現代醫學等於外國醫學還行？
還有乙個吵著要看證據的……估計是小號，你倒是答應我我拿出證據你給抄一本呀，白嫖知識還行？
12樓：libo feng
中醫在大部分情況下是心理作用，但比心理醫生的勸導通常更有效果，因為是借助外在「藥物」加上一套被千百年來不斷背書的理論（關鍵這套理論還跟自己有限的認知貌似很吻合，很容易理解和模擬。實際上是人對認識問題和世界時傾向選擇簡單而不是複雜這一傾向性，正如在節食和甜食中大部分人會選擇後者），對病人來講更容易產生心理親近和信賴感。這造成了很多情況下虛假的療效，即把自然痊癒歸為療效並在個人記憶中加以放大和對外傳播，對無療效情況加以淡忘和不加以傳播。
這種傾向造成了對中醫的療效失真的評價反饋，這個失真的反饋在不同個體互相傳播加強，最終形成了中醫現在的狀態。
最後一句，有關部門真的是尸位素餐。
13樓：韭菜
我們不笑話中醫。
中醫是醫學發展中的乙個階段，那個時期醫生們憑藉經驗和少許想象，盡力治病救人，提出了理論去追求真理，是值得佩服和尊敬的。中醫沒有成功是受時代的侷限，其他學科也沒有提供相應的輔助手段。當然幾千年來解剖學沒有發展起來確實中醫沒有做到位，就是說該做的沒做。
但是也只是感到遺憾，畢竟傳統文化影響太深。
我們看笑話的是某些中醫粉在如今科技昌明的時代，連基本的邏輯都搞不清楚，死守著幾千年前的東西奉為圭臬，甚至像宗教一樣，成了原教旨主義，不分黑白的維護。
14樓：一人千面
題主，你要不要先理一下自己的思路？
西醫發明了火罐，現代醫學覺得落後就把它拋棄了，中醫不僅一直在用還說是自己發明的。不正是說明了中醫的落後嗎？
15樓：
其實你這個定義就容易引起不理智的反響。比如說，做ctb超彩超，是不是中醫？呼吸機葡萄糖輸液，是不是中醫？
先學會問問題，你問的究竟是如何看中醫，還是如何看傳統醫學？
16樓：Tia
知乎的這個推送功能是真的牛批，我正寫這個回答呢，編輯到一半關了，隨便翻一翻，推送的全是正合適的例子……
這篇回答簡直可以算是人工智慧寫的。
這怎麼說呢，請看例子：
中醫黑的心態到底是什麼？
微博關注了一些科普博主，全是中醫黑，醫學為什麼有這種中醫鄙視鏈？
為什麼很多人看待中醫就像看笑話一樣的態度？
你還相信中醫嗎？
西醫為何不廢醫驗藥？
為什麼不懂中醫就不能說中醫不科學？
中醫粉/黑有什麼好處？
鬼將軍：凌晨想少陽有感，記錄一下。
中醫是不是笑話我不太清楚，但是這屆中醫粉是真的不行。看看這些支援中醫的文章，我們中醫黑都是專業的，不管多好笑都絕對不會笑！
除非忍不住。
增補笑話：
為什麼現在這麼多人說要「廢醫驗藥」？
如果把中醫中的五行理論剔除出去是不是能讓人更好地理解中醫？
這個回答下誰是粉誰是黑……
為什麼很多人願意相信中醫，而不相信西醫？
17樓：
中醫不是笑話，只是古代中中國人對人體/醫學/生物/自然認識進展中的乙個環節而已，錯了也沒什麼好笑的，不是什麼笑話。
被像看笑話一樣看的是現在那些仍然認為世界是按照中醫理論描述的那樣演化執行，且還用它來治病的人。
18樓：
如果引人發笑的文字叫笑話，那這些的確是個笑話。
但是想一想，這還是個冷笑話。
自從開始看中醫板塊，春晚的相聲小品我都不想看了！！！強烈建議導演組來這潛伏段時間，能顯著提高你們的笑點，為人民篩選出更好的節目。
19樓：大腿比腰粗
我不是看笑話的態度，而是深以為恥，並且為中國的未來極為憂慮。其實中醫收智商稅甚至謀財害命都是小事情，而傳統醫學狂熱帶動的這種自上而下全民反智狂潮才是最為禍國殃民的。因為當今世界，科技早已成為第一生產力，乙個反智的國家，配有未來嗎？
反中醫是因為愛國。無他。
20樓：冰霜皮卡丘
大家不是覺得中醫不好，而是有些中醫推崇者屬實過分了，以調理為主的中醫，居然能包治百病，還專門治疑難雜症。再加上，一些無良商家，為了買藥誇大其詞，甚至請各種假專家，假秘方傳人做廣告，做代言，消費大眾的信任。狼來了的故事。
21樓：向南樓孫兒
傳說我有個叔爺爺，家中有一祖傳秘方，周圍十里八鄉誰被狗咬了，只要用上這個藥就沒事。等我叔爺爺過世後，秘方失傳，周圍很多人被狗咬後得病死了。這應該是能拿諾獎的藥方，可惜失傳了。
我小時候被鐮刀割過手指，用上了奶奶秘製的蜘蛛網，結果就好了。
不過我確實不知道這裡面有沒有什麼邏輯關係。
為什麼有很多人牴觸中醫？
浮萍 其實現實中牴觸中醫的並不多吧，也就是在網路上年輕人比較多的地方才會有一部分牴觸的人發聲，而且還不是一邊倒，論戰激烈，牴觸中醫和支援中醫大概一半一半，再看看20 35的人在人群中的比例，就知道現實生活中拒絕中醫的人是多麼稀罕了。走進各個醫院，不論二甲三甲，或者診所衛生院，大部分人不論中藥西藥，醫...
為什麼有很多人對中醫態度較為負面，甚至徹底否定的態度？
本來面目 管中窺豹而已。發問的自己不相信，所以有這樣的問題。其實中醫院和民間中醫每天面診的病人不見得會少。主要是中藥的利潤比較低，還能讓他們堅持下來的，肯定是可以支撐生活所需。至於效果，不乏有庸醫，也不乏有高手。西醫也是如此。喜歡什麼就是去什麼，無可厚非。像小馬過河一樣，沒有必要特別相信水牛和老鼠的...
為什麼有很多人熱衷大資料但是否定中醫？
想求真 一到中醫話題我都不敢看，知乎er估計有80 張口閉口科學素養，提到中醫自動加 所謂 呵呵 一開始就先入為主，所以真的沒啥看頭。有誰真真正正看過內經等著作，有誰試過用經絡穴位解決一些問題？ 波蘭 去看看一堆堆說推特比微博好，臉書體驗比人人好的，你就知道現在中國人媚外是多嚴重了，恨不得中國文化完...