1樓：向錦鵬
感性並沒什麼錯，只是過於感性會讓自己活的特別累。適當的理智和理性可以幫你做出選擇，可以考慮清楚以後再做出決定，一旦做出決定，就不要輕易改變自己的想法，適當的站在朋友或者在乎的人的角度考慮問題和感受。
2樓：阿橘不是喵
從理性和感性的角度，會看到兩個迥然不同的世界。兩個都好，沒有必然的對與錯。
感性連線世界之美，溝通人與人的情感，活得感性又有什麼不好呢？
何況，感性與理性本來就不是固定的，當你經歷更多事，有了更豐富的人生閱歷，對待生活的態度必然會有更多的可能。
順其自然就好。
3樓：冥頑劣子
其實不用強迫自己理性，也不必讓理性和感性對立。缺少哪乙個人會活得好呢？
和你不同，雖然我以前是比較感性的，但是發展不對，隨意一些，失去了良好的自我把握，造成了一些問題。於是我後來變得極端崇尚理性，並且按照我一朋友的話來說，我對周圍事物的執行秩序有一種強烈的控制與干涉慾望。算是應激反應吧。
之後一段時間，我都把情感「裝在容器」，消減情感。以至於我慢慢發現自己情感淡化，理解情感但是感受不到，也不會有真心發出的情感。只能用思維告訴自己暗示自己我在面臨有些事時「要有這種情感」然後控制自己做出相應反應。
這使我在該鬥爭的時候不能果斷。於是反而喪失了一些改變現實的能力。
最近在恢復上找到一點想法，還算好。
所以我不覺得康德的理性與盧梭的浪漫真的哪乙個能代表完全的人生意義，作為自我把握唯一方式。
理性也好，感性也罷，兩者很突出都不是壞事，關鍵是你不能因為感性而喪失理性，那是盲目與無知，會被割韭菜收智商稅的；也不能因為理性而喪失感性，不然就是「王不懂人心」的結局。
任何理性和感性都不是要壓制，而只是應該具備相應發展程度的另一方。畢竟既不理性又不感性的話，你活著幹嘛？
如果感性太強，重點是學會理智思考，而不是抑制感情。感性不應該讓你排斥理性思考，相反，理性思考是做出正確感情判斷的辦法。只有當你的理性發展太低太慢被感性落下太遠的時候，你才需要調節一下你的感性思維。
4樓：增廣賢文
活的感性挺好，活出了自我。活的特別感性那叫作了。那你就要控制好自己的情緒表現慾。老話這樣說：萬事藏心不表於情。藏不藏的住不談，不要讓你的情緒太浮誇了嘛！
5樓：渲染
從小我的父母就告訴我做事要理性，但我總是感情用事，無論怎麼說教都是改不了。但是後來經歷了許多事，我慢慢發現理性比感性更能解決問題，所以也刻意地告訴自己要理性，所以現在基本可以克制自己。活得過於感性或理性大概都挺累的，所以也沒必要完全理性或感性。
想克制自己的話不妨多看看書 ，遇事不逃避，冷靜想想事情的形成原因，事後想想應該怎麼做。反正我現在是遇事第一時間心理沒有太多波瀾，然後會考慮出現的問題，最後解決。如果事事都情緒強烈，的確累人。
但感性也並非毫無優點，感性的話應該對事物的變化更加有感觸，體會得更加深刻吧。（個人觀點，不喜勿噴）
想問一下大家這樣相親怎麼辦，自己對相親男沒感覺？
我也遇到過這樣的，我對他就是沒有感覺，硬著頭皮見了兩次面後來就結束了，結果那個介紹人還為此拉黑了我媽，說這麼好的條件都看不上，真不知道要找什麼樣的。以至於我現在都是頂著壓力，硬著頭皮跟後面的相親者見面，但我對他們真的是一點感覺也沒有，用我媽的話來說不相處怎麼會有感覺，可我想說的是第一面就沒有感覺，我...
想問一下啊大家備考期間跟舍友有矛盾怎麼辦？
野鶴紛飛 有經濟能力的話搬出去 沒有的話只能盡力溝通實在溝通不了調整心態。因為他們不考研耗的起，你要考研抓緊時間。而且到時候基本一整天都在圖書館或者自習室，只有晚上回去一下，調整心態。 洛青 第一種方法，簡單省事。可以的話把宿舍當成乙個只是睡覺的地方。平時盡量避開舍友，去圖書館，自習室，教室自習。眼...
心情不好怎麼辦？大家分析一下
蜜桃芒果 人生如夢，經過了坎坷路，才能走出光明大道。要學會迎難而上，也許面對的都是逆境，但這絕對增添了你遇到問題的應對能力。成長過程你會變得更加堅韌，遇到問題相信可以迎刃而解。我們無法選擇生在哪種家境之中，靠山山會倒，靠樹樹會跑，我們能靠自己改變生活，加油，把自己認知提高，做乙個正能量的人，遠離負能...