1樓：
真正的排病反應非常罕見。
現在人們提到排病反應，更多是作為掩蓋病情惡化的話術。
這個詞大行其道，是從八十年代末九十年代初開始的，那幫練XX功的，以及後來傳銷保健品的最喜歡的乙個詞。病好了是他們的功勞，病情惡化了是排病反應。劉希彥學的還不夠透徹，應該再加上一條信則靈，病沒治好是因為你對我不夠信任。
總之，他們永遠不承認失敗，永遠不承擔責任。不僅如此，還忽悠你繼續深陷進去，直到希望破滅，錢財榨乾。
劉神醫，離邪教也只差這一步了。
2樓：瞳術
吃了不潔淨的食物，會上吐下瀉，吐完瀉完自己就會好了。瞑眩反應就類似這種身體自我修復的時候產生的感覺和狀態，會令人誤以為是病態
3樓：披荊斬棘
大部分所謂的瞑眩反應都是假的。真正的藥起作用的反應是因為病太深，內熱病人有寒戰，經絡氣機不通有暈眩。你說的那些是藥傷了身體的反應，是殺人於無形
4樓：
實踐是檢驗真理的唯一標準，資料，資料是客觀的，但指向事實的程度在於展示的人，不同的解讀也受解讀者知識背景，認知水平的影響。
5樓：熱心網友好熱
張學垠又在用「匿名使用者」誹謗我用四個小號黑他，原本人家只是覺得智商問題，現在看來，心臟非常黑！
我在這裡告訴張學垠：第一，你沒有資格跟我對話；
第二，你如此挑釁之下，只會加快法律制裁；
第三，你的診所、華德福學校都應該知道你的為人！
第四，你知道病人被藥打傷後的那種恐懼嗎？你怎麼有臉跟他說是「排病反應」！
這裡面是他們的「排病反應」的典型例子
如何看待劉希彥的傷寒課《大醫至簡》？
書 別人送的，我肯定不會去買他寫的 挑著一些條文掃了掃，和大師們相比火候太淺，也沒見到任何獨特的觀點。而且他自己不懂的地方還瞎說，或者糊弄過去，比如56條他不懂仲師說 頭痛者必衄 的病機，就說原文有問題。有鄰居上過他的課，我也聽鄰居轉述了他的課程內容。首先幾千塊錢就三天的面授，後續他本人還不答疑。最...
如何評價劉希彥的《大醫至簡》這本書？
爻垚 首先。這個人並不是醫生，他存在非法行醫的可能。所以，他寫的書，你覺得可信度高嗎？如果這樣的人寫的醫學參考書都能有幫助，大概是抄襲的。 此時此地 大醫至簡 劉希彥解讀傷寒論 這本書，好像是根據劉的講課稿子匯集成的一本書。書裡對傷寒論的解讀，有陶節庵 胡希恕 張錫純 日本漢方醫學派的影子。對藥性有...
如何看待王垠的博文《數學和程式設計》？
Martin awodey 為什麼要把時間花在看王垠寫東西上？想找工作，想實用的話，Scala和Akka 都熟悉了嗎，想深入理論的話，了解下Homotopy type theory是否更好？ winddxr 如果乙個技術 學科方向學習太難，那一定是我們闡述它的語言比這個問題本身落後太多。如果學科本身...