1樓：陳果
因為爆料人造謠，所以必須起訴！
我覺得有些「爆料人」真是……造謠的時候以為沒有後果，想博眼球，真跟你較真了，又慫了，沒意思！
2樓：
秦朝二世皇帝的時候，丞相趙高想造反，怕別的臣子不附和，就先試驗一下。他把乙隻鹿獻給二世，說：「這是馬。
」二世笑著說：「丞相錯了吧，把鹿說成馬了。」問旁邊的人，有的不說話，有的說是馬，有的說是鹿。
事後趙高就暗中把說是鹿的人殺了（見於《史記·秦始皇本紀》）。
為了證明它是馬，那麼說它是鹿的人就必須死。
所以，這款所謂的植物濕巾，裡面有植物嗎？我不敢答，否則。。。。
3樓：玥瀟瀟 Girl
據說水果裡也含有氰化物……但只要在安全範圍內就沒事吧，絕對純淨的東西哪找去呀？
至於說到老爸測評，估計得罪的人多了，所以被黑吧。因為按照我的邏輯是，含有氰化物的濕巾未必就不安全……
4樓：
老爸評測被別人起訴：我好慘啊！我被黑心廠家打擊報復，我家裡月嫂都不敢請！
老爸評測起訴別人：我是正義之師、真理所在！我永遠是對的！所有質疑我的人都是黑子！你們別信！
5樓：
洗白的一大堆，真是稍微有點能量就開始飄了！別的品牌濕巾不含氰化物，含有一點酒精就被你們無限放大稱為不安全產品，自己賣的東西都含什麼玩意兒，自己做評測的都不測測？做評測就好好做評測
6樓：我看了電視
因為老爸評測的團隊是商人，別人爆料老爸評測的問題出來，影響到他們做生意了，俗話說「奪人錢財如殺人父母」，就是這個意思了。
7樓：身騎白馬
好像被起訴兩百萬這個不是因為濕巾的事情吧？不過據我所知，被起訴兩百萬的這個人是老爸的黑子，只要出現「老爸評測」四個字，只要有人為老爸評測說話就會一直追著人家不放，這種人被老爸評測起訴不也正常嗎？
8樓：Night
大家可以看看最近影響很大的香港消委會檢測出許多大牌奶粉含致癌物質的事件。
用題主的話來說就是，不是含致癌物質嗎？為何產品還能賣！
實際上，香港消委會緊急闢謠。雖然含致癌物，但全部都在規定劑量之內，大家不用操心。
香港多款奶粉檢出致癌物已被闢謠 _ 東方財富網
這時，有人跳出來繼續說，還故意只把話說一半，你的奶粉含致癌物！你的奶粉含致癌物！
就不說雖然含有，但是是安全的。
這行為不就很惡劣了嘛，你說，換做你是品牌方，你不去通過法律手段來解決？
9樓：茫茫人海
就像別的知友所說，這就不是承認不承認的事，而是爆料人已經嚴重影響到老爸評測了，且爆料人不談劑量就說毒性，這不明顯的耍流氓嗎？他怎麼不說桃、櫻桃、杏、李子中也含有氰化物啊？
10樓：伴侶
不談劑量談毒性，這不耍流氓嗎？
況且氰化物可不是化學家的創造，它們存在於自然界，尤其是生物界，並存在於相當多的食物與植物中，比如鹽、木薯、杏仁中等等，包括汽車尾氣和香菸的煙霧中都有氰化物的存在。而爆料人直接一句有毒就開始瘋狂帶節奏，老爸評測起訴也不為過吧！
11樓：山不轉水轉
身正不怕影子斜，如果爆料人證據足夠，也不怕老爸評測起訴，之後也就不會發生刪帖並公開道歉說自己檢測方法有誤的事情了。
然而這些事情都發生了，可見爆料人的證據本就不足，老爸評測起訴也是正常。
12樓：大寶
別的不說，拋開劑量談毒性本就是耍流氓，
而且據我了解氰化物天然存在於2000多種植物之中，其中有些還是食用植物，比如竹筍、梅、櫻桃、杏等食物當中，爆料人怎麼不說這些食物也有毒呢？
很明顯是在誣陷啊，如果我是老爸評測，也會起訴的。
13樓：青島飛魚
因為爆料人就是在造謠啊！
首先，爆料人說的是有毒，而不是說有氰化物。
其次，氰化物是乙個統稱，它們廣泛存在於自然界，我們經常吃的鹽、杏仁、木薯中等等都含有氰化物。
So，為什麼不能起訴？
14樓：無聲靜候
因為幾乎和老爸評測有關的事兒都要進來摻一腳，要麼愛抽檢、超級搗蛋鬼，要麼就是各種貓，
反正只要有老爸評測四個字的出現，絕對會有他們身影，這種作態也是真的沒品。
15樓：料事如神
這麼說吧，比如你家開了乙個水果店，結果有人故意找茬，買了你家的櫻桃和蘋果去檢測了，結果檢測出來裡面含有氰化物，然後就大肆宣傳，整個小區都說，你家賣毒蘋果，毒櫻桃。
然而，氰化物廣泛存在與蔬菜水果中的……你說這種人，算不算造謠？該不該被告？你告不告他？
16樓：「已登出」
不是承認不承認的事情，氰化物廣泛存在於自然界的，你平時在水果店買的蘋果裡就有，當然，我不是黑蘋果啊，我就是舉個例子，讓大家不必這麼驚慌。其實凡事兒我們要有判斷，不能水軍說什麼就是什麼啊。
17樓：Robin-有停
商人，一般都是圍繞商業利益！
做評測的，要不就是靠廣告賺錢，要不就是自己賣產品賺錢，公信力嗎，就看粉絲是不是買單了！
網紅大V們，一般都是這套路，剛開始不紅，可能還好，火了之後就跟品牌玩，或者自己玩啦！
如何看待小紅花評測打假老爸評測？
Jason 關於老爸評測也是因為工作原因關注過，內容看得不多，更感興趣的是他如何盈利。小紅花評測沒了解過就強答，若有不妥還望輕噴。其實我覺得這種事，打假內容本身並不重要，動機反而才是最有意思的事兒。老爸評測最初應該是借為家人選擇好產品的名義進行公益性 的第三方評測，圈粉無數。對於不具備專業知識的消費...
為什麼說老爸評測值得相信？
離君天涯 個人感覺不能全信，僅當參考吧。看過一些他近年來的測評，有些檢測有存在問題，而且避重就輕激化矛盾點，有點誘導問題偏向性，讓我感覺很虛。 苗先生 因為老爸能幫我排雷啊。有段時間買護膚品比較迷戀大牌，有次狠狠心買了一款近千元的精華，但用了沒幾天就過敏了。後來看到老爸評測檢測了這款精華，說對敏感肌...
抖音上的老爸評測可靠嘛？
這個號可以看，老爸評測說不好的大概率可以信，老爸評測說好的半信，老爸評測賣的不要買，切記！如果不相信我說的，我只能說，大家自己去查一下老爸評測自己生產的嬰兒產品，代工廠到底有沒有嬰兒食品的生產資質，是信國家，還是信賬號，作為媽媽要對自己的孩子負責。 濃濃一杯茶 怎麼說呢，有人覺得可靠，有人覺得不可靠...