1樓：Jason
關於老爸評測也是因為工作原因關注過，內容看得不多，更感興趣的是他如何盈利。
小紅花評測沒了解過就強答，若有不妥還望輕噴。
其實我覺得這種事，打假內容本身並不重要，動機反而才是最有意思的事兒。
老爸評測最初應該是借為家人選擇好產品的名義進行公益性（？）的第三方評測，圈粉無數。對於不具備專業知識的消費者來說，這種評測的結果還是很有導向性的。
但這裡有個問題是對於某一類產品，具體的技術要求和指標是否專業和公允。
工業設計生產的產品需要兼顧的東西太多，而人們對環保、健康的需求也越來越高，大多數產品都只能在考慮技術實現難度、設計製造成本等條件的前提下，盡可能滿足消費者的需求，很少能做到盡善盡美。
有時和朋友聊國內製造業的一些現狀，其實也有「應試」的感覺，國家要求如何、消費者最在意什麼，然後工廠如何低成本地完成生產。至於一些潛在問題或未來可能面臨的風險，兵來將擋、水來土掩（正好可以參考315兩個車企問題）。
「天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。 」
如何看待王海連發多條微博打假老爸評測？
學技巧 老爸評測有些確實專業，不可否認呀。有些評測作為內行人肯定懂，但是對於外行人來說，有時候聽起來雲裡霧裡。答主個人認為作為第三方檢測機構的時候，就專做鑑定機構，如果收了錢做產品測評時，就不要在充當 第三方檢測機構 了。比如17號發布的河北核酸檢測事件！ 倉鼠式超重型坦克 啊，作為乙個小學一年級就...
客觀地說《送你一朵小紅花》拍的如何？
現在看到第十一分鐘，真心受不了男主做作的氣泡音和人設，好反感好反感，怕被粉絲罵我就匿了，但是真不是黑子，我就是單純的不喜歡 千千厥歌 客觀的說拍得很不錯。但離非常優秀有差距，這差距主要是因為劇本不夠出彩，幽默是夠了，但人物性格背景刻畫不夠深刻，也不夠有說服力。如果劇情好這部電影絕對是上乘之作！ 難忘...
如何評價電影《送你一朵小紅花》，好看嗎，劇情拖沓嗎？
鐵頭鐵頭可可愛愛 我覺得是可以的，10分滿分，可以給到7分。不拖沓，沒有多餘的廢鏡頭，細節做的很好。情緒，情感的轉變都很合理。總體來說，還是不錯的。沒哭，也猜到了故事發展和結局。但不影響它的可看性。 劇透警告 什麼？突然就我喜歡你？什麼？又剃光頭？什麼？女主沒了？什麼？女主沒就沒了整個平行時空圓場？...