當代藝術的創作,需要掌握哪些技能?

時間 2021-05-05 18:59:57

1樓:liu

找主題,自己想表達什麼

找靈感,閱讀相關理論,作品

畫草圖,多畫幾個不同的

做在確定了草圖並完善後,做小稿,看看效果如何,小稿再進一步的完善,開始吧小稿放大,做成稿最後完善,

完事兒~

2樓:小藝匠

當代藝術」是「新聞」,「傳統藝術」是「電影」

「古典美術」、「現代藝術」、「後現代藝術」哪些是早就已經蓋棺定論的藝術形態了,可以歸納為美術史裡面的「傳統藝術」了。那麼如何區分「傳統藝術」和「當代藝術」呢?可以用「電影」和「新聞」的例子來解釋。

「傳統藝術」是「電影」,通過技術手段來達到偽造、虛假、和欺騙的目的。「當代藝術」是「新聞」,為了達到真實、直接、有效的目的而不擇手段。

「當代藝術」並不排斥過往的藝術形式,而是無所不用其極,從「原始美術」、「古典美術」、「現代藝術」到「後現代藝術」的所有形式都可以被'當代藝術'所使用,不是藝術的形式也可以被「當代藝術」所使用。

比如:莫干山M50畫廊裡面那些油畫和雕塑裝置之類,就是一種充滿偽飾、虛情假意的商品,目的是為了忽悠收藏家的錢,和藝術關係不大。經過精心包裝修飾過的展覽,都是充滿功利與虛偽的舞台,相比之下,藝術家工作室才比較真實,甚至一些藝術家工作室都是經過精心包裝修飾過的功利舞台。

而莫干山M50外面的圍牆塗鴉就不是以商業為目的,是年輕藝術家在無功利狀態下的自由創作,你甚至都不知道作者是誰,塗鴉才是記錄真實的「當代藝術」。

當代藝術」的概念混淆

藝術界有2個嚴重的概念混淆,最嚴重的,就是把曾梵志、劉小東、F4那些商品油畫誤稱為「當代藝術」,這些只是模仿100多年前的早期的「現代藝術」,比起現代藝術輝煌時代的抽象藝術還要早期幾十年。這個最嚴重的錯誤是一些批評家誤導出來的。

藝術商人和藝術炒家延用這個誤導來瘋狂炒作「現代藝術」,部分油畫被炒上天價,並被國際炒家用於洗錢和狂撈中國現金。由於F4等人的油畫醜化華人文化形象,被部分搞傳統藝術的人士蔑稱為漢奸畫。

另乙個混淆,就是把波普藝術、行為藝術、觀念藝術、裝置藝術誤稱為「當代藝術」,波普、行為、觀念、裝置只是「後現代藝術」的形態,但並不屬於「當代藝術」範疇,波普、行為、觀念、裝置和古典美術、原始美術一樣,是你可用可不用的形式材料。。

這2種錯誤思想也構成了現在中國藝術界的2股最核心的主流:商業主流和學術主流。商業主流以「現代藝術」的那些天價商品油畫為主,即曾梵志F4那些商業油畫。

學術主流以「後現代藝術」範疇內的波普藝術、行為藝術、觀念藝術、裝置藝術為主,但這些所謂的學術是非常落後的後現代思潮,興起於上世紀50年代,到上世紀80年代就已經結束了,落後藝術程序50年左右。

3樓:王元

當代藝術更多的注重觀念的表達,至於你如何創作,哪手法應該沒有限制。只要表達了你對我們時代的看法或者態度,或對當下做出你的反映都可以。

當代藝術需要被看懂嗎

挲三兒 我個人認為需要被看懂,藝術是理性指導下的感性表達,如果通過理性無法解讀,那麼藝術家的感性也無法被表達出來,那麼藝術品也沒有價值。這一點我認為對於當代藝術也是一樣的 pppt 這個懂,可以懂,至於看的明白嗎?那不重要。因為沒辦法衡量,藝術家的作品最終轉換為一件作品,在乙個特定的場所 博物館,美...

當代藝術對於傳統藝術有哪些影響?

十月泥濘 其實這個問題問反了。如果做所謂傳統藝術的藝術家能被當代藝術的觀念 方法和表現形式所影響的話,他 她所做的也基本上不會再是傳統藝術了。如果還在字紙堆裡食古不化,堅持所謂的祖宗之法先人定製,那基本上只能算是現代工藝品,要想成為藝術就是一件很困難的事情。其實原本這些沒有什麼太大不了的高下之分,各...

當代藝術的優劣標桿在哪?

FrankFaker 笑話有標桿嗎?我覺得好笑,你會笑嗎?開好車就是好人嗎?車有標準,人有嗎?你個臭流氓,竟然把藝術當核桃,你還真想去盤它啊! 我是國內某美術學院學生,從我觀點來看,當代藝術需要從兩方面辯證角度去看。1.現在的當代畫家分為兩種,一是真正表達自己的觀念,後來靠自己的獨特性有了市場,還有...