1樓：光遊遊術
傻
因為傻的人既不具備發現自己傻的能力也沒辦法改變傻的現實。
而醜不全是主觀的，有客觀因素存在，就是你朋友說你醜，然後你仔細看看鏡子發現他說得對。
2樓：小西
這個論男女的，男生是醜，女生是傻
大部分男生都會對自己的外貌挺自信的
而女生從來不跟普通人對比，對比的都是明星，我們跟明星比屬於醜，但是別人都是猴子級別的，連醜都到不了
所以男生說女生醜的時候女生會生氣，你個猴子也評價老娘醜？
3樓：
美醜有明顯對比，但是聰明與傻卻要通過事情來反映。
如果傻到都沒有覺得自己傻，也不太會發現別人的聰明。
美醜看見別人的臉或者照鏡子對比就能發現嘍。
沒有自知之明的話，醜和傻是一樣的不易察覺。
4樓：伊人
當然是傻，我們家裡姑姑的孩子就是個傻子，但她從未意識到，甚至每天傻樂。
因為是單親吧，我姑姑對她幾近是溺愛的那種，但我總是看見，就很無語，是屬於沒有生活能力的那種啥，就腦子裡缺根筋的那種。
其實她不覺得她漂亮，她偶爾腦子清醒的時候會說覺得自己很一般，但是我作為大人又不能說她醜，所以就是她媽每天說她好看，我也要說她好看。整個就很無語！
5樓：喂彗星撞地球了
主要是對比。看所處的環境和所遇的人。乙個人醜，但如果他身邊的人更醜，他就不會覺得自己醜，反之亦然。
否則明星怎麼也總想著去整容，他們己經夠驚豔的了，但身邊同行業的人卻又乙個比乙個好看，倒顯得他們平凡了。有時真正長相平凡的人看了明星們的合照，會嘲笑在合照中不上相，不好看的人，但如果把他們嘲笑的明星單拿出來，放在群眾裡，明星絕對是最出挑的。傻，也是這樣。
其實我們普通人都不會特別傻，也沒有特別大的智慧型。很多人都帶些小精明，但不足以成大事，又有時對一些事擰巴著，轉不過彎，帶著些小傻氣。主要還是看對比。
當小精明遇見了大智慧型， 自然是相形見絀。如果沒遇到，他會以為他就是大智慧型。但最可怕的其實不是當事人沒有自知之明 ，而是旁觀者太自以為是
6樓：雲起時
被自己感知，其實更多是由於外界的刺激。
而傻的話，取決於你在的圈子，在層層篩查後，你會進到乙個與你相契合的圈子，大家就沒有什麼太大的差別了，陌生人也不可能一見到你就在背後說，哇，他好傻，對吧。
7樓：Sally
醜難自我感知，傻易一目了然
醜：美顏相機/濾鏡/化妝/別人的客套話之類的容易自我誤導，覺著自己骨相好/長相高階/皮相好/氣質好等等，只要找準乙個角度就能誇出一朵花來
傻：傻是開口就露餡的，暴露自身雙商缺陷，除非閉嘴或者自閉…
高中學霸和大學學霸哪個更難以成為？
肯定高中難啊。你可以從重點高中咬牙跟住大隊伍，然後高考菜雞一點去個二本大學一本專業，然後稍微學一點就第一了。對就第一了。而且碾壓的第一那種。保研排名第一比第二高三分，第二比第五才高2分。然而這個在知乎嗚嗚渣渣的所謂學霸，在高中時候他媽的就200名左右 全年級一千來人 菜的摳腳。 大學。絕對是大學。大...
化學和物理哪個更難？
小星 中學階段公認是物理更難。主要因為物理更強調邏輯性，各個公式之間都有聯絡，碰到計算題如果這方面不行就直接是空白，無法動筆，選擇題只能蒙 自己做出來的答案，連自己也不知道對不對 物理隨隨便便就不及格 而化學更偏 背 一些，需要關注更多的細節 物理更重在理解，而很多學生理解力不行。物理學不好的，往往...
圍棋和象棋哪個更難？
康老 這個問題，還是挺有趣的。從電腦對戰人類的歷史行程看，無疑圍棋更難。1997年，深藍 戰勝卡斯帕羅夫，在西洋棋領域，電腦戰勝了人腦。大概在2003年，中國象棋軟體打敗了中國冠軍 其實就是世界冠軍 但在那時，圍棋屆依然自信滿滿，認為電腦在圍棋上戰勝人腦，起碼是五十年後的事，結果大家都看到了。這一歷...