1樓：JokerLii
能夠達到表達不容易有歧義的話，相關詞語可以省略。
原文的舉例既然是說舉手，根據風序良俗，就能大致推測說的是人而不是別的。
但是如果引起歧義或者誤會的話，那就不能省略。
「喝奶茶的有很多種」可以是說很多種容器（杯子、碗、盆……）也可以很多種時間（上午、下午、傍晚、深夜……）很多種姿勢（坐著、站著、倒立……）
很多種配菜（麵包、薯條、沙拉……）
例如：經過科學實驗表明，經常定期喝奶茶的猩猩和喝奶茶的人，手指的變形程度，猩猩要比人要高。
這裡即使也是出現了手，但是「人」就不可以省略了。
因為如果省略，就會莫名其妙，花更多的力氣去補充描述或者解釋。
2樓：結衣·人工少女
很多人從論元的凸顯性出發解釋了一下這個問題，但語境因素也不可忽視。
能不能省略，一定要在具體的語境裡面看，「喝奶茶的請舉手」，那必是因為語境裡面有很多不同的人，而「喝奶茶」可以將之區別出來（比如有喝奶茶的，還有喝咖啡的，喝果汁的）。語境本身對理解提供了足夠的支援。
而「喝奶茶」用來指別方式，則是一種不太常見的語境，這要求語境裡面有各種不同的方式，而「喝奶茶」可以將之指別出來，我一時想不出有這麼古怪的語境。
關於論元凸顯性層級，比如主語》賓語什麼的，其實只是一種統計上的規律，而不是硬性的規則，跟語義和語境關係很大，並非所有動詞都是主語最顯著。例如「切菜的」「開瓶子的」就更容易被理解為是指代工具，而不是主語
中心語能不能省略，歸根結底要看當前語境下理解的難易度。如果語境的支援度不足，就算「人」是定語的主語論元，也不一定就能省略：
中毒的人均會出現不同程度的感冒，拉肚，發燒等症狀
*中毒的均會出現不同程度的感冒，拉肚，發燒等症狀
我順著長龍往前跑，排隊的人嚷起來
*我順著長龍往前跑，排隊的嚷起來
周圍來往的人很多
*周圍來往的很多
3樓：Liiiy
1）「喝奶茶」和「舉手」 大部分情況下都是人可以+才做的行為所以說「喝奶茶的請舉手」 就算不單獨說 「喝奶茶的人」 也能聯想腦補出完成這兩個動作的是同一主體 —— 人所以可以省略
2）「喝奶茶的方式有很多種」 如果省略 「方式」 那剩下的就是 「喝奶茶的有很多種」 並不是完整的句子句意模糊所以不能省略
4樓：the man
乙個可以腦補確定。另乙個能腦補但不能確定。
喝奶茶的狗。
喝奶茶的貓。
喝奶茶的鳥。
喝奶茶的豬。這些一般人不會聯想到吧。聯想到的是往往是習慣了的物件：人。基本可以確定。
另乙個句子是可以腦補的，但是如果把「方式」去掉就無法確定了。
比如:喝奶茶的「腔調」有好幾種。
喝奶茶的「女人」有好幾種。
喝奶茶的「男人」有好幾種。
喝奶茶的「節奏」有好幾種。…
如果去掉「方式」，那麼是什麼好幾種呢？
5樓：葭月有八
這題得用配價分析法來分析。
簡單來說，根據動詞能搭配的主語和賓語（即配價成分，得是名詞性成分）的數量，動詞可以分為一價動詞、二價動詞和三價動詞。
例如：一價動詞：游泳 ——我游泳
二價動詞：吃 ——我吃；吃飯
三價動詞：給 ——我給；給你；給東西
涉及到「的」字短語的話，的字短語省略的部分就是整個短語所指的部分。
也就是說：
我游泳 「游泳的」=我
我吃飯 「我吃的」=飯； 「吃飯的」=我
但是，單乙個「吃的」=我/飯（有歧義）
我給你東西 「我給你的」=東西
我給東西的」=你
給你東西的」=我
而，單乙個「給的」=我/你/東西（有歧義）
題主問的，「喝奶茶的人」，「人」是「喝」的配價成分，「人」可省，這樣「喝奶茶的」就指「人」。
「喝奶茶的方式」，「方式」不是「喝」這個動作的配價成分，「喝奶茶」整個短語是修飾限定「方式」的定語，所以，「方式」不可省。
6樓：嶽耀
在「喝奶茶的方式有很多種」這句話裡，「方式」也不是不可以省略。只是把這個句子單拿出來看，省略「方式」會導致意義不明確：這樣說出來會讓大家覺得不明所以。
如果上下文意思清楚，「方式」是可以省略的。比如：
A：在你們店裡，喝咖啡和喝奶茶的方式各有幾種？
B：喝咖啡的有五種，喝奶茶的有很多種。讓我仔細數數……，喝奶茶的有二十五種。
之所以單拿出「喝奶茶的有很多種」這句話意義不明確，是因為在這個句子裡，「喝奶茶的」不一定代表方式，還可以代表其他的東西。比如
A：在你們店裡，喝咖啡和喝奶茶的杯子（或吸管、勺子、杯子尺寸，加糖比例）各有幾種？
B：喝咖啡的有三種，喝奶茶的有四種。
而我們之所以認為「喝奶茶的請舉手」是沒有問題的，是因為這句話即使沒有上下文，一般來說也已經很清楚了。「舉手」的動作發出者一般只能是人，特別是在加了「請」字之後（否則貓和熊之類的動物也能「舉手」）。然而如果在動畫片裡，「喝奶茶的請舉手」這句話裡的「喝奶茶的」就不一定指人：
它也可以指動畫片裡各種擬人化的動物，植物，甚至汽車輪船之類本沒有生命的物體。
因此，在「喝奶茶的人請舉手」這句話裡，我們之所以可以省略「人」，是由語義決定的。為了進一步說明這個問題，我們考慮下面這個例子：
粗的是喝奶茶的。
這裡「喝奶茶的」就不能代表人，因為在漢語裡，「粗的」一般不能用來形容人。但這句話出現在下面的語境中，就很好理解了：
A：哪種吸管是喝奶茶的，哪種吸管是喝可樂的？
B：粗的是喝奶茶的，細的是喝可樂的。
甚至「喝奶茶的」單獨出現也不一定就非要指代乙個具體行為涉及的人。
A：那只杯子（那根吸管）是幹嘛用的？
B：喝奶茶的。
A：他是來幹嘛的？
B：喝奶茶的。
A：這頁紙上描述的方式是幹嘛的？
B：喝奶茶的。
A：他是幹嘛的？
B：喝奶茶的（玩笑）……噢，準確地來說，他是奶茶品鑑師。
7樓：亜恵恵阿由
當你說「喝奶茶的請舉手」時，你面對的是一群人，這個「人」的概念已經在環境中出現了，所以可以省略人。
同樣，當你面前擺著幾種「方式」時，比如擺在面前的餐具，或者文字描述的飲食方式讓你選擇，你也可以說「喝奶茶的有這幾種」，這時省略掉的部分不難被認為是「方式」這個概念。
主要是這種場景在生活中不常見，首先「喝奶茶的方式」不口語，口語說「怎麼喝」，其次在談論怎麼喝奶茶時，一般沒有一堆「方式」擺在環境中來，所以很難設想乙個自然的場景。
不過有一些比較自然的場景你可以體會一下，比如發快遞時。你要運包含危險品的包裹，到了站點兒，問店員：「我要運這些東西，哪種方式可以運？」
店員可能說，我們這兒有海運、陸運、空運、即日達、次日達等（「運輸方式」這個概念口頭登場），或者如果有印刷的運輸方式介紹，他指給你看（「運輸方式」擺了出來），然後跟你說：能運電池的有哪幾種，能運酒精的有哪幾種。這時因為對話環境就是在說「運輸方式」，「運輸方式」自然被省略了。
8樓：蜃樓城少主
這個問題可以用動詞配價解釋。
動詞的配價數由動詞關聯的行動元的數目決定，動詞關聯的決定配價數的行動元是短語或句子中位於動詞前後能作主語、賓語（或者施事、受事）的名詞性成分。
「喝奶茶的人」和「喝奶茶的方式」都是「VP+的+N」結構定中短語，中心詞N能否省略取決於N是否為V的配價成分，而N是否為V的配價成分取決於N是否能與V構成主謂或述賓結構。
喝奶茶的請舉手
「喝奶茶的方式」中心詞「方式」不能與動詞「喝」構成主謂或述賓結構，因此「方式」不是動詞「喝」的配價成分，不能省略。
為什麼喝奶茶店的奶茶就會拉肚子？
噴你一臉酸奶 我發現我有乙個規律，只要上午空腹喝奶茶，時隔一小時，必拉肚子，我喝的是阿水大杯茶的阿薩姆奶茶，熱的，有時都有點燙手。但是吃過中午飯後再喝的話就沒事，邪門了 而且只拉一次，拉完就沒事了 也不用吃藥什麼的，都摸清規律了。 我覺得是本身腸胃有問題 我一開始也懷疑是奶茶店的問題，但我喝的都是銀...
為什麼喝紅酒的人都喜歡 82 年的？
雨布 羅伯特帕克一戰成名的一年，讓美中國人投資波爾多葡萄酒賺了大錢，也存了很多貨，加上大部分82年波爾多酒已經過期或馬上要過期，當然就要趕緊賣嘍，當然82是波爾多大年，酒本身的質量不錯。 Seele 法國波爾多82年是近代很不錯的年份，近代，其實1945年的木桐和拉菲也有很多佳品 Sunny充足，而...
為什麼喝醉的人可以走回家，喝醉的鳥卻不能飛回家？
深海帶魚 因為對於一維二維來講,三維的可活動空間更大,維度越高活動空間就越大 這不是廢話 例如把地圖縮小,一維只有中,左,右三個點,二維只有前後左右中五個點,三維只有前後左右上下中七個點,而且只能沿著網格線走 走兩步能回家的概率就分別是1 3,1 5,1 7,四維就是1 9地圖擴大後,這個比例的差距...