1樓：浙江-鍾錦雷
作用是，良性方面，可以將遺傳性疾病的基因，變異不正常帶病片段，給重新編輯修正過來使得病人，或者病人後代，能恢復正常；不良作用是，有不良用心又有技術的相應人員，拿這基因編輯技術，去亂改，該出基因變異的怪物，說不定的，人類歷史上，從來沒見過的怪物，是有可能的，比如三頭六臂之類的
2樓：laozhang
影響到生產關係改變的技術，不考慮危害，風險肯定是存在的。
你如果問的是用在人身上？可能會導致女權和反女權無話可說，眾多意見領袖紛紛失業
3樓：L-crap
問題太大，現在爭論不休
焦點是什麼，作用太明顯，而危害很未知
未知的，才是最讓人恐慌的
而太明顯的作用會導致人種差異的越來越大
想象一下，窮人的你還是自然選擇，隨機話的你而富人生來就是擁有抗腫瘤，抗愛滋，抗病毒，抗亂七八糟的疾病的人類這差距～
好比遊戲一樣，人民幣玩家和非人民幣玩家的區別，你花再多的時間和精力也追趕不上的絕望～
目前的現實是你努力學習，努力工作，有可能成為富人。而未來是什麼，不論如何努力，窮人，永遠是窮人，自然選擇的你永遠都在自然法則中
韓春雨團隊發現的 NgAgo 基因編輯技術有可能在將來取代 CRISPR 被廣泛運用嗎？
並不酷 贊同 真言術孕的觀點。NgAgo只能在細胞水平操作，體外和體內 動物 都不好做，擠不掉CRISPR。隨便就吹諾獎我覺得不好，應用前景明顯不如CRISPR，在特定的領域有可能有優勢吧。 庸醫良方 瀉藥首先，韓老師的工作讓我很佩服，其次，上面的都寫的非常的詳細和全面，但是我想說，要想取代CRIS...
為什麼基因編輯嬰兒反倫理道德？
綻放的蘑菇 目前技術不成熟，失敗概率太大，一旦脫吧，就不可控了，外一製造出怪物怎麼辦？一旦技術成熟，擋不住的，人類遲早會進入完全的分化成不同物種，不同階層的人會產生生殖隔離，就像現在的人和狗一樣。到時候財富也會重新定義，這項技術成熟的時候，在公開之前就會有人優先使用 參與實驗的科研人員和背後的金主 ...
為什麼不以病毒作為基因編輯的工具？
邱林 這是我在知乎上看到的最有價值的提問！也希望更多的新冠疫苗 藥物 研發人員能看到這個問題。其實美國已經這麼做了，並且用在了新冠疫苗的研發上了。我們都知道開發新冠疫苗大體是這樣的 拿到新冠病毒 殺死它或者使其失去活性 將病毒蛋白質注入人體 人體內生成大量抗體來殺死病毒。但是製作這個模型 殺死病毒並...