1樓：Dour
美帝本科cs答一波，類似的課我們也有，而且我現在就上著呢。因為我們學校cs系隸屬engineering學院，所以所有的engineering學生都要上，這個課主要是講工程師道德，屬於社科+工程+哲學，請來哲學系外加工程系一共兩個教授給我們講。課真的超難，我覺得也沒啥用，又不是專業知識，每個星期都要讀好多閱讀，部分純哲學的閱讀使我們我們這些工程院系的學生很頭疼（包括美中國人）。
然後第一次考試下來，我考了45，我真的都開始懷疑我的智商是不是有問題了。第二次考試基本一整天一整天的複習，最後考了70分。著實地讓我再一次回顧感受到了國內高中政史地的噩夢。
美國大學所有的課程時時刻刻想著怎麼卡人，然你畢不了業。
2樓：
鎖門是不對的，好的大學沒有圍牆，在有空餘座位的情況下，國外比如MIT都相對開放，不會限制學生的進入和時間。具體情況大家可以自己點開MIT公開課來看。
3樓：
亂入。作為老師來說，無論水也好不水也好，這就是他的工作。其實我比較贊成不用去管學生來不來，來乙個來十個來一百個都是一樣講，最後考不過直接掛他科便是，只要你老師拿得出過硬的成績和其它證據來讓學生無話可說就行了。
但是有可能教務處的大爺大媽不這麼想（不知道貴校的情況是否也這樣），會認為是你沒有管理好課堂，是你的責任。一旦出了問題，鍋就是老師的。在教學仍然（明面上）是中國大學非常重要的工作的前提下，選擇這麼幹也無可厚非。
4樓：星之海的愛瑪麗
如果你沒去上課，不點名是你的幸運，如果你去上課，怕什麼鎖門查人，查的越嚴格，對每天都準時上課的學生越公平。不能因為某門課你覺得不重要，就怠慢這門課，怠慢這門課的老師。
5樓：小木子
搶著答一波，
首先，當你問出這種問題的時候就很掉價！既然問如何看待就要分析利弊，但分析利弊顯然不是你的意圖，或者換句話說，你不應該問如何看待，而是應該問這個世界上為什會有這麼XX的導員吧！
先不論王明磊的對錯，你認為他做的不對，你連跟他理論的勇氣都沒有，你接受了，但是你不憤，在這裡指名道姓的噴，你就是個loser！你要問我怎麼理論嗎？那我給你舉個例子嘍，軍訓的時候教官刁難同學，因為發言要打報告，乙個有正義感的同學直接站出吼道，報告教官！
你很cao蛋！這種勇氣你有嗎？
其次，你不應該輕視任何乙個站在你面前的老師。雖然他不是這個領域的專家，他也有資格教你這門課，職業生涯規劃就那麼點內容，我準備準備都能教你，何況他還是個導員。他又不是教你控制工程，又沒有誤人子弟，有什麼好吐槽的？
你沒有什麼資本瞧不起人，就算你做的比你的老師還優秀，也不行，要麼當面理論，要麼閉嘴，在這兒酸給誰看？
之後談談王明磊的為人，我覺得沒問題，以身作則，真性情，講人情，是他的優點，他的確需要更高效的做事方法，這次這麼做就是他的一種改變吧！
最後奉勸燕大學生一句，跟清北看齊，少刷知乎，多自習，網路這麼發達什麼資源沒有？燕大好是好，作為學生如果眼裡就盯著哈工大，你就一輩子沒發超越燕大的侷限性！機械都如此，何況計算機！
有時間不服，不學，不努力，你注定淪落末流！
願燕大越來越好！
如何評價燕山大學的電腦科學與技術專業？
Divano 一般，學計算機的都知道選有名的學校吧。計算機，秦皇島基本沒啥高薪工作，你要想留秦皇島，燕大首選。出了秦皇島，河北省內也可一戰，到了北京，燕大是什麼學校，哪國的？大家都很熟悉本地的大學，但是計算機專業就業大多數都在北上廣深，所以基本沒啥競爭力。你問教學質量？都上大學了，還要填鴨麼 Ech...
如何看待燕山大學入圍下一批雙一流的前景？
看不到。題主體驗一下燕大的教師招聘就行了 全主觀題，面試分數佔60 要不是因為世界太小我還真以為它招了些什麼人才，不過是利益交換罷了。師資永遠決定乙個高校發展的上限 教師平均素質和學歷還不如深圳隨便乙個公立初中的大學還想入圍雙一流？ 河北有著一流的應試教育，卻沒有一流的高等教育，這樣的教育圖景著實心...
燕山大學的統計學專業怎麼樣？師資力量如何？
Yolo 在燕大理學院之中，統計學還是比較不錯的，就業可能是最好的了。師資方面除了17年新來的乙個美女老師之外，都是從業很久的資深教師，很靠譜。 淵虹 老師經常說的一句話就是，統計學就業太好，以至於好的學歷的人根本就不來高校，所以我們好幾年沒有招到老師了，最近的一位還是從國外回來，想離家近一點的女碩...