如何看待郭敬明邀請范冰冰,王源,吳亦凡等人參演爵跡的現象

時間 2021-06-01 17:00:42

1樓:

不是很懂你們為什麼清一色的炮轟郭敬明→_→我就問問,現在哪一部青春電影不是看演員的?哪一部的主演不好看?就算不是這類電影,考慮顏值有什麼錯?

為什麼每一次總是只會盯著郭敬明罵→_→拍電影本來大多數都是為了錢不是麼?再說,這部電影是全CG製作,這本來就是乙個燒錢的過程,你要是請的演員平平,投資單位誰願意投錢?投資單位投錢當然是看到有利可圖!

這些明星無疑是票房的保證。郭敬明試圖做第乙個吃螃蟹的人有什麼錯?在他之前就是沒有人敢去做。

而且誰說這些演員就一定不好了?你們看過電影了嗎?沒看過有什麼好說的?個人認為他在小時代中的選角就做的很好,演員選擇都很符合原著中的人物的氣質。

我覺得這種類似的明星並不像大多數人認為的那樣,只是因為有太多的人沒有自己了解過就聽別人的話人云亦云→_→我前兩天就聽到乙個人說「我才不會去看那部電影,價值觀這麼扭曲……」我就很搞不懂你都沒看過你怎麼知道價值觀扭曲→_→你看別人說了就這麼覺得咯,自己完全不去評判對錯咯!真的搞不懂你們→_→

2樓:便利員kiwei

某導演總是電影上映前演員爆出醜聞,如果他還看不到這些sign,還不明白他做的事是多大負能帶給這個世界,下輩子身高可能連1.4都沒有了。這不是個玩笑。

3樓:魚婷

他愛的不是寫作本身,不是文學上的可能性,而是那些完美又脆弱的虛幻人格。現在他有足夠的資本,在小時代放映水準不高但票房虛高的情況下,他斂很多財。如今他更是要放手一搏,將這些虛幻人格命降在完美顏值上,他們個個出彩被粉絲哄抬,如此藝人才配演繹他筆下充滿魅力的人格,他要他們真實而不脆弱。

4樓:

就是拍給顏狗看的,至於演技……什麼演技?至於電影,看小時代就知道又是個精裝mv。但是我還是會去看,因為有王源,明年已準備包場。

如何看待「范冰冰力挺王源」?

我想說一下我的想法,我覺得就只是為了後續代言什麼的,用得著想這麼複雜?不澄清的話後續代言或許沒這麼順利了啊,這有什麼問題?幫自己工作室的人怎麼了? 該力挺啊!不然等到自己弟弟被噴才出來,顯得多不高尚。53萬事件一出,也沒人敢噴他弟弟了吧!簡直完美!這波操作很fbb!真不愧是從被黑中殺出一條血路的人。...

如何看待王源工作室有范冰冰團隊加入?

馨悅303 不請自來,看到過好多次,突然想回答。說實話,團隊資源真的是一言難盡。我也確實不在乎十年之約 好吧,我承認我是團粉的時候在乎過 我只是希望他開心一點,不要被無故中傷,不要連基本隱私都有人拿出來賣。工作室現在做到了,那我現在就覺得工作室是好的。至於裡面有誰,並不在乎!打個小廣告啊,大家記得收...

如何看待 汪海林評價郭敬明 的文學水平?郭敬明的文學水平真的很差嗎?

葉某人cc 他只是抓住了一縷細細的線,聖地牙哥回想,那就是安娜。是不是覺得莫名其妙,看完了,感覺跟汪海林一樣,有一種莫名的憤怒 丫的寫的什麼玩意兒?對不起,這是出自2010年諾貝爾文學獎馬里奧 巴爾加斯 略薩的 酒吧長談 老是有一些人喜歡用理科一絲不苟的理解來批評文藝作品中的感性表達。難怪汪海林寫了...