1樓：王超
西昊我買過M01，坐過但沒有買hermanmiller的aeron和embody。完全不一樣的感受，沒有買hermanmiller的原因是缺錢，有錢一定會買的，放在單位當勞動保護用品，比去醫院便宜。西昊坐了一年半，後背鎖定壞了，買了配件自己換，發現氣杆卡的死死的，根本拿不下來，官方的教程是上錘子，錘了20分鐘都沒拿下來，放棄了。
之後買了金卓B，還是圖便宜，比西昊好一點，和hermanmiller還是沒法比，買的起還是推薦hermanmiller。aeron前傾模式很適合辦公，embody標準坐姿有點偏後仰才能完全承托背部。
2樓：
就目前來說沒有可比性，這兩個就好比現在的iPhone X和前幾年的iPhone3S或者更老的iPhone3機型，無論從質量和品牌效應都有天壤之別。
但是相較於國外的高階品牌赫曼公尺勒來說西昊對於大眾選擇來說更有優勢，就像現在iPhone是被全球認可的手機優質品牌但是難免會被小公尺、魅藍、OV這些崛起的中國產異軍搶占市場份額。
所以單從價效比來說個人覺得西昊＞赫曼公尺勒，從質量以及品牌優勢來說赫曼公尺勒＞西昊，這裡怎麼去選擇就看你從哪方面去考慮了。
最後國內的品牌除開西昊也有很多其他不錯的選擇，可以多進行比較看看
3樓：Travis L
有幾個人會自己出錢買Herman Miller的？還不都是公司配發
價效比西昊完勝，Herman Miller如果你是哪種價效比沒有效能重要的消費者，算是沒有敵手的。這倆品牌其實沒啥可比性，會買乙個的基本不會去買另乙個
人體工學椅aeron，steelcase的think，fern，zody哪個適合啊
這幾款椅子都是世界知名的坐椅品牌的經典款式，其他答主分析的都挺有道理的，不過任何椅子，都不可能滿足所有人的個性需求，總有各自的優缺點。aeron，雖然扶手調節部分還是不太方便，不太容易操作，以及坐椅兩端突起的地方比較多，容易硌大腿，但依然不失最為經典坐椅的稱號，對坐姿會比較有要求。think的受眾面...
電競椅和人體工學椅選哪個？
英俊 電腦椅是有很多種類的，我因為經常玩遊戲，所以我們家就買了電競椅，在打遊戲的時候坐著蠻舒服的，電競椅因為它本身的非常柔軟，而且它的背部那裡放直的坐也特別好，我有個朋友他也喜歡玩遊戲，但是他家買的不是電競椅，是人體工學椅，坐著不太舒服。跟大家推薦兩款比較好的電腦椅，震旦F6 02座椅是一款使用較多...
人體工學椅應該怎麼坐？
清風 如圖 理論上應該是按照上圖中這個角度坐，椅背略後仰，角度在110度左右，此時腰椎受到的壓力比較小，久坐對身體的傷害也就更小，更好的保護脊椎健康 需要配合電腦桌一起使用，沒有這種可抬公升桌板的電腦桌也沒事，用電腦支架調整好顯示器角度就可以了 有些人可能坐的比較直，也是可以的，只要保證腰背都能得到...