鋼結構住宅為什麼這麼少？

1樓：

鋼結構的施工難度比框架磚混的高的多，技術含量很高；

90年代之前以磚混為主，90年代中期，框架結構的房子還隔三差五的出問題，何況鋼結構；

當然廠房，商場90年代鋼結構用的很多了，不過家用，施工方好像還是差一點火候；

現在國家隊紅磚，河沙，青石，都管控的很嚴格，住宅鋼結構會是乙個趨勢；

以後家用住宅的趨勢是：1海容模組，溫室，別墅，以後用的會很多，特別是北方，3層以下用海容模組特別節能；

2，輕鋼結構住宅，目前效果不行，材料處理和施工偷工現象嚴重，導致壽命不行，口碑風評不好；

3，重鋼結構，成本稍微高，但是效果槓槓的，但是對施工要求很高，施工方為了省時間或者限於技術工藝，往往會弄出一些買個王八燒著吃的事情

2樓：Yeon

911的例子比較極端，住宅並不是用超高層的核心筒結構，框架式的鋼結構部分房屋、樓層發生火災是否會對整個大樓的結構造成影響，即使部分梁柱熔斷也不會造成整個大樓的坍塌吧

3樓：德國通

鋼結構不適用於普通住宅原因有二，

一：大材小用，普通住宅結構簡單，沒必要用鋼結構。當然也有結構複雜的住宅，比如之前有德國柏林設計一棟弧形屋頂的住宅，我選擇了鋼結構。

二：不適合，從建築物理角度來說，鋼結構的隔音效果比較差，隔熱保溫效果不佳。

4樓：七月沒安生

在我大學裡學到的淺薄的知識來看：

鋼結構的必然是要成為建築結構主流的。因為無論是效能還是美觀程度都是優於混凝土太多。至於為什麼用的不多，應該是這幾個大方向吧：

1、鋼結構的建築登場亮相時間不長，國家房建趨於飽和，大家更傾向於選擇熟悉的製作工藝（建築結構在大環境下的批量生產，懶得用那麼少的錢折騰廢腦還得說服甲方為自己的堅持買單）

2、一二三線城市與地區的技術之間的差異

3、結構模型完成後，施工人員的技術支援

（結構小小白的辣雞回答，望批評指正）@邵工

5樓：小小少年沒煩惱

鋼材用量大導致造價高僅僅是一方面。如果造價高那為什麼廠房很多都用鋼結構呢？我們得從本質上去找問題。

首先為什麼大多數廠房使用鋼結構呢，因為廠房都是大跨度，跨度大勢必彎矩大，彎矩大勢必撓度大，撓度大勢必容易彎，容易折。而混凝土恰恰抗拉強度僅僅是其抗壓強度的十分之一到二十分之一，他的抗拉抗彎矩主要是靠鋼筋。這就決定了為什麼大跨度的廠房使用混凝土比較少了。

再者為什麼住宅使用混凝土而鋼結構少呢，說防火的有點片面了。因為住宅幾十層自重特別大而跨度又比較小，比較常見的最大跨度是地下室8公尺一跨。最後，由於中國幅員遼闊，工程技術各地良莠不齊，廠房多為單層且高度不高，吊裝以吊車為主，而幾十公尺高乃至幾百公尺高的住宅，鋼結構吊裝是非常複雜且安全難以控制。