為什麼男款漢服這麼少?

時間 2021-05-05 15:31:09

1樓:羋尚宮

不少呀,魏晉的裲襠和襦裙。宋代長衫,百迭裙,對襟衫和大氅,圓領袍,揆袍。唐代圓領襴袍還有缺胯袍和唐揆袍。

明代,行衣,道服,道袍,大氅,披風,立領對襟衫,長比甲,褂子,明圓領袍(包括公服常服還有明前中後不同時期的擺)還有曳撒,貼裡,貼裡還有馬面褶的。太多了,你要是真的深入了解真的不要太多,好多內搭都沒算進去呢。另外男生穿漢服最重要的就是首服,這樣整體搭配會更好一些,這裡就不舉例了,因為只明代的首服就多到我不想寫,還不包括唐代宋代及以前的。

2樓:小弟澤言

還有乙個問題是對於漢服這種商品,對於很多男生來說並不是屬於有購買慾望的東西,形象像不像都不是問題,重點是購買這種衣服時,感性成分遠遠大於理性(個人感覺),雖然男生有時候會因為買鞋什麼的也會花很多錢,但是那種商品來說大多數場合還是可以穿的,而漢服說實話除了好看,實用性並不強,因此需求低,所以市場小,資本少,產品就少。

3樓:

因為當代男人一般留短髮,不蓄鬚,導致形象和古代男人差異太大,穿漢服顯得不自然,就沒什麼人喜歡穿,款式自然就少。

一群沒鬍子的男人穿漢服聚集在一起,像東廠開會。

相比之下,女人的外觀造型千百年來沒有多大變化,打扮裝飾一下基本和古代女人的形象差不多,所以穿漢服顯得更自然。

4樓:漢服櫻雪

男性偏於理性認知,而女性偏於感性認知。

當然,社會也不泛「基因遺傳論」學說,來解說社會中這一奇特現象。

比如,男性喜歡別人或外在環境的事物美不美,是客觀方向的「顏值黨」;女性喜歡別人或外在環境的事物美不美、以及更加注重自己與其他事物之間的對比,所以形成以自己為中心的主觀方向的「顏值黨」。

一切於男性方面的社會生產物質資料,是普遍性的十分不豐富,漢服是一件美好的事物,對於男性的社會活動來說並沒有太多的時間來拱衛她。

因此,漢服的社會形象展示舞台,成為女性同胞重要的社會舞台之一。更多男性同胞處於在後台工作,打打下手、後勤服務、協助幫扶啥的。

對形象展示啥的需求不是很充足、也不是很充分,男性漢服的發展和款式開發也變得十分異常的緩慢。

除非,有更多男性同胞願意站在聚光燈下表演自己、突出自己、演繹自己,才能讓男性漢服形成風暴、擴充套件規模,加快男性漢服款式花色紋樣用料上面的更新迭代。

市場有需求,才會有生產;有了生產規模,才會有發展進步、技術進步等需求。

5樓:Friedrich

少倒是不少,不過貴,有的一件織金飛魚服都可以女生買好幾條便宜點馬面裙了。再乙個女生是漢服坑主力軍啊。女生玩漢服貴的真是貴的離譜衣服算啥頭面才是貴氣

6樓:破曉的星光

投誠官吏軍民皆著剃髮,衣冠悉遵本朝制度」。(《清世祖實錄》卷五順治元年五月庚寅)。

「凡漢人官民男女,穿戴要全照滿洲式樣,男人不許穿大領大袖,女人不許梳頭。」(《清太宗實錄稿本》卷十四)

「於眾人未剃髮之前,即行剃髮,舉家男婦皆效滿裝。」(將良騏《東華錄》卷五)

所以現在是恢復期。

為什麼《撒野》男粉這麼少?

我就是男粉 我喜歡撒野 無比喜歡 丞哥和兔飛飛 我好喜歡的吶 慢熱但又無比誘人 i了i了!想到自己現在的樣子躺在床上哭 連夜發訊息給之前的鐵哥們兒 說想他們了 本人生理性別男 測試過心理性別,75 女25 男 emmmm 你先要圈出鋼鐵直男 鋼鐵直男 拒絕一切腐資訊,並且貫徹不看 不聽 不思考,直接...

為什麼男幼師這麼少啊

不知道可能傳統的刻板認知的原因吧 想到幼師就會想到 溫柔,耐心,善良,喜歡孩子,細心,體貼.當然還有其他方面 而這些詞彙通常用到女孩子的身上比用到男孩子的身上的時候多吧 首先肯定是工資問題,現在大部分幼師的工資都是挺低的,所以對於男生來說,可能符合不了要求。其實幼師需要的耐心真的很多,在耐心這方面女...

足球為什麼射門這麼少?

Ethan 首先先說一下為何足球的比分達不到籃球那種過百對抗甚至也達不到排球的分值,因為第乙個是場地原因,足球場的面積就使球員們跑路的距離和進攻時間和戰術多樣就遠遠大於前兩者,再一方面是球員數量,畢竟在場的是22位球員,這也是很少有體育專案能與之匹及的,這也導致了防和進攻端所出現情況多樣的原因,再乙...