為什麼醫院的診室這麼少？

1樓：白雲東平

中國不缺醫生，缺的是好醫生。

大部分醫院並沒有像極少數三甲醫院那樣門庭若市，擠得水洩不通。

在任何乙個時代，優質的資源都是緊缺的，醫生更是如此。

在大醫院，年輕醫生甚至資歷較年輕的醫生往往號都掛不滿，根本不用排隊。

優質的醫療資源、醫生永遠都是緊缺的。

看病難是個相對論。

2樓：

所有醫院的普通門診，比如全國四大腫瘤中心，上海中山瑞金，國內頂尖了，下午去，基本隨到隨有隨看。

要排很久很久的是頂級醫院的專家門診，特需專家門診。不用成本方法調節，蓋100倍的醫院也沒用。

3樓：

（由於設定是診室擁擠的，我內心預設為三甲醫院）如果要增加診室，且不論醫生數量，從醫療建築的角度考慮。

門診量的總量和峰值都會增加，那就需要更大公共空間，更大的水電量。

門診不是光靠醫生說話對吧？需要更多的檢查儀器和更大的藥房。醫技人員相應增加。

門診人多了亂哄哄的吧？需要投入更多安保、保潔、維持秩序和引導的人員。這些人要不要辦公空間？要不要休息空間？

門診量上公升，收診量也會上公升吧？需要更多的病床。

住院病人一多就需要更多病房面積、更多護理人員、更多配套設施。

最後算算整個醫院都得擴容了。

擴容得花多少錢？醫院每平方公尺的平均造價是住宅的3倍以上。幾個億輕鬆花完。

4樓：樂泉

醫院為什麼不多開診室？

其實最關鍵的問題是錢。

所有醫院都是自負盈虧的，多開診室意味著需要更多的醫生坐門診，雖然中國醫生的待遇很低，但多招乙個人也是要增加人力成本的，這錢誰出？多開乙個診室需要有場地，現在大部分醫院門診大樓都是充分利用，沒有多餘場地，要增加診室你去哪找地？新建大樓？

這錢你出嗎？

其次能坐門診的一般最少是主治醫師，而主治醫師最少是工作5年以上的醫生，也就是醫院想擴張門診，也不是今年招乙個醫生，馬上就能用到門診上的。而是要從住院部的高年資醫生裡抽調。問題是住院部的醫生本來就不夠，他們本身要承擔值班，教學，科研等任務，有的本身也要出個一天半天門診，哪有時間去專門坐門診？

同樣的道理，你開飯館，請10個服務員能維持運轉，那你會不會請11個？

5樓：小公尺嘟嘟

樓上的都說了好多，補充一些。招人的都得上頭同意，不同意醫院也沒辦法，不然編制什麼的找誰要？工資誰發？

待遇比人家差的，誰來？沒人多開診室也沒用，而且人命關天對於醫生來說寧缺毋濫。