1樓：
刺殺最大的問題其實在於刺殺本身。
首先不管成功與否，基本沒有能在對面完成審問前刺殺到的，這屬於事後威懾，所以作用就沒有那麼大；並且刺殺只要漏出馬腳就是國際醜聞了，你要是被懷疑還好說，萬一刺客被抓了，都供出來了，你這國際臉面還要嗎？在敵對國家刺殺難度更大，在難度稍小的中立和友好國家搞事你這不是往對面推人家嗎？
最後假使你不要臉面了，也得考慮你在該國的其他工作人員。比如冷戰後期情報機關之間基本不太搞暗殺，因為前期雙方互搞，發現不值（互相不停刺殺會讓許多情報活動的安全成本變得極高，這是很難長期承受的，也會使雙方關係越來越緊張，容易擦槍走火鬧出大事，比如古巴飛彈危機期間，美中國人的常見的偵察飛行在蘇聯眼裡看起來就是要發動核戰前突擊偵察，蘇聯出動截擊機試圖擊落偵察機，奉命救場的美國截擊機則攜帶了空對空核火箭……），能順利刺殺到的叛徒基本都榨乾價值了。
並且對面也要臉，你在我地盤搞事，我也要給你搞點事，你在我這裡殺人我不得給你顏色看看？再者很多時候有許多活動是互相心照不宣的，比如塔斯社和真理報的不少人員都是KGB，都是公開的秘密，平時CIA盯著你就算了，結果你來搞刺殺，人家必定咬緊這些線索，影響情報蒐集不說了，驅逐出境都還算好，萬一連帶著諜報網被破了你不虧大了嗎？
執行方面，人員也是大問題，你當然可以僱人，但是雇來的人普遍不可靠，江南案，台灣軍情部門讓竹聯幫的人去美國刺殺作家江南，被抓以後立刻就招供；KGB讓保加利亞情報局去刺殺波蘭籍教皇若望保祿二世，保加利亞人找了個土耳其小夥子，結果線還是扯到了華約頭上……你自己的優秀人才拿來刺殺則基本是一次性的，成了也至少是在許多地區失去了活動能力（會成為各國情報機關重點關照物件，猶如照明彈），被抓了那就實錘了……
排線可以用寫字的握筆方式排嗎？
水鳥912 素描時一般不是寫字時的握筆姿勢，而是.怎麼說呢有點像握羽毛球拍的手勢吧。老師說這樣握筆手才鬆弛，手腕和大小臂才靈活，排出的線條才均勻整齊。因為畫紙一般都很大，常常需要畫比較長的線條，寫字的手勢不方便而且容易把線條畫死畫僵。而且立板用握筆姿勢也不舒服吧，一般只有在畫小細節的地方才改用握筆姿...
管教孩子的時候可以用懲罰的方式嗎
已登出 懲罰是否使用，取決於教育者對教育的理解層次。懲罰有利有弊，慎用。但必要時，可用。真正用的時候，最好的境界在於懲罰的目的在懲罰之外。 螢火蟲的天空 我認為對孩子進行懲罰會造成一些問題。首先，懲罰其實會剝奪孩子寶貴的學習機會。它讓孩子失去了對自己的行為負責 糾正自己的錯誤 在選擇中學習或在經驗中...
可以用兩山輪戰的方式對待印度的進攻嗎？
高淮飛 三十多年前血氣方剛之時我就關注過兩山輪戰，但是覺得如今的形勢差別太大，地理和潛在作戰環境與條件都不同。如果再用當年輪戰的方式對付印度，我以為無此必要 其一，雖然如此可以消耗印軍的兵力和後勤，打擊其莫名其妙的自信與囂張之氣，但是我們的部隊也會承受犧牲和損失，後勤也會損耗，我覺得有些得不償失。其...