1樓：眾生皆苦
唱高調的來說，任何人都沒有排外的「資格」。不過既然目前世界上人群活動的單位是「國」，那如果有人有這個「資格」，那應該是某個國的人吧。不過這是題外話了。
如果你說的是北京的話，答案還是沒有。不過這個現象即使真有，也不用過分恐懼，因為北京的本地人群體和其他大城市的本地人群體不太一樣。舉例來說，上海和廣州的地區中心城市是自發形成的，有足夠長的時間使得早來的精英成為本地人，也使本地人成為精英，換言之有乙個本地人的精英群體，而這個群體又有地方文化方言來維繫這種抱團的能力。
但是北京的話，在49年成為首都以前，是乙個化石一樣的旅遊城市，本身不產出什麼，其商業也是為乙個消費性城市本身服務的，向外界的業務擴充套件非常有限，因此談不上有工商業精英。現在，北京的精英群體絕大部分都是從五十年代開始移入的「外地人」，「同化」時間有限，而且現代通訊、交通手段的發展使得他們對於自己居住地不得不產生認同感的情況比以前要輕得多。更何況，和這些外來精英比起來，北京的本地人無論在事業上還是在經濟上，都對他們沒有優勢。
因此，這批人只怕對北京本身沒有太多認同感，北京對他們只不過是個有各種機會，可以獲得事業的地方，他們也未必會認為自己算是「北京人」，即使他們有北京戶口。
在這種情況下，真正的「北京人」（家族從清末民初就定居在北京，把舊式的北京文化、生活當作理所應當的人）在現在的北京，是相當邊緣化的。現在要聽到正宗的「北京話」，要麼到小胡同、危房區，要麼去聽公共汽車售票員。這樣的群體，在北京高速發展中產生失落感是可想而知的。
他們什麼都沒有，能夠標榜的只有北京這一「原始股」而已，能夠起的作用，不過是叫兩聲外地逼什麼的而已，根本掀不起大風浪。
作為乙個大一統國家的首都，在通訊和交通高度發展的現代，結果是肯定要失去自己的文化，變成乙個「全國」的縮影的。
2樓：
首都也是乙個城市，這個城市的市民和其他城市的市民沒有區別，所以，其他城市可以的，他們也可以，其他城市不可以的，他們也不可以。
這個問題，跟是不是首都沒有關係，首都市民，並不需要比其他城市的市民承擔更多的東西。
一國元首可以嫁（娶）另一國在任元首嗎
阿拉貢的費迪南德二世和卡斯蒂尼亞的伊莎貝拉，好像他們女兒後來先成為卡斯蒂尼亞女王，再之後又成為阿拉貢女王，為西班牙統一奠定基礎。 孟德爾 在任？我記得沒有限制，不過一般不會發生 出現了也是個別問題 至於古代，請看歐洲歷史上最有權勢的哈布斯堡家族的箴言 讓傻瓜們去打仗吧，奧地利人喜歡結婚。 歷史上君主...
如果把善良的人分成一國，奸詐的人分成一國，十年後這兩個國家分別會是什麼情況？
老機零 極端的社會只有兩種結局 要麼重歸平衡，要麼自此毀滅 善與惡的衝突是利己主義與利群主義的衝突 過分的利己與利群都不能演化出完整的文明 第一刀口 我認為善良國一開始會比奸詐國好，奸詐國可以參考史達林時期的律賊 但善良國之後可能會比奸詐國還差，善良也可能會讓人幹壞事，最後奸詐國可能會滲透進善良國，...
如果兩國間爆發戰爭，那麼一國持有的另一國的主權債券怎麼辦？
呂小布 打個生活上的比方，如果甲乙雙方有債務往來，即使撕逼了，還可以找仲裁機構。如果仲裁機構不受理或者偏袒，那這債務肯定會爛掉。具體相關知識不了解，只是按照人性我覺得放在國際上也會是這樣 禾火 看情況的啊，其實最主要還是軍事實力的問題，你就拿最近的講，中國買美國國債，美國就拿那些錢投資軍事，中國不想...