1樓：
初中的時候班裡所謂的民主真的是鬧著玩。班裡原領誦，全票投我，另乙個候選女生哭了，結果班委就讓重新投票，然後集體改投那個女生，有人不投那個女生其他同學還朝他使眼色，震撼我媽
2樓：騰55
我覺得有的時候真的是不民主的，尤其是網路投票，有的時候甚至想投票結果時間太短沒有@全體成員錯過，有的人也會出於自己沒有參與競選，所以不想投別人的票，有的事前找人拉票等等，我覺得投票至少不能採取線上投票的方法
3樓：STONE
今天班級評勵志獎學金獲得者，忽然發現導員真虛偽，班長真黑心啊。我學習成績第一，綜測成績第四和另一名候選人一樣（然而她是班裡的團支書）結果初審的時候，班長完全沒通知我就把名額給了團支書。我提出異議，班長就說考慮多方因素，反正就是摳評定標準的文字，硬是把「等因素」解讀出了七八種含義。
最後導員說進行民主投票，（按檔案規定就應該是我的，卻偏偏要進行投票）結果不用說了，11：10我落選了。團支書平時花錢大手大腳可能一部分人都看在眼裡投了我，但有那麼一兩個黑心的貧困生故意沒投我，因為投了我她就得不到助學金了（可恨的是導員在投票前還在班裡強調了這個事，自然更沒人投我了）。
平時一起吃飯，上課，好的和閨蜜一樣，結果背後捅刀子，真心寒。
人性如此，沒法子！但還是好傷心啊～～
最後祝願班級那些背地搞怪的狗幣們考研失敗，班長首當其衝哈，腐敗了大學四年，還總擺出一副大公無私的架子。
4樓：
大家心裡都有把稱，相對來說，是公平的。
本姑娘投票評選幾乎落選，五選四，我都能是被刷的那個，好像大一到大二下學期，除了強制性的按成績排名選，我能有個名額外，其他自主投票不用懷疑，我鐵定是被刷下去的那位小仙女，起碼這幾個學期是這樣
不過，起碼這些候選名單裡，起碼我還有這個資格（強顏歡笑)反思過，是不是我人緣太差，連最好的朋友都沒有選我，但平時大家相處都很好，一到選票就掰掉？
可能是我太優秀了吧，哈哈(ω)hiahiahia（當然啦，我肯定是存在問題的，我只是自己還不太清楚）但回正題，是班委和學生會的同學，優勢要比什麼職位都沒有的同學多的多（這個優勢的影響力比你想象的都要大！）
大學班級投票0票，還要繼續參加各種競選嗎
idis haikal 覺得我的經歷只比你好一點點，為什麼只是默默努力但是不和班上的人交往太過密切就不會有什麼人投票，但是也是很佩服你，永不放棄的精神 題主這樣的情況，只能說是在競爭比較大的專業普遍存在。我們專業大一學年結束後的獎學金評選申請的人都不夠數，輔導員還要當班長的我去動員符合條件的同學參加...
上大學後，好多競選都是投票，可是在班級裡存在感低，怎麼辦？
青君棖 我從大一入學以來，投票數每次每次都是倒數第一，因為我長的不好看，還不愛和其他同學交流，可是我覺得跟除了舍友之外的人交流沒有任何意義。除了舍友，基本上沒人投我，有時候也會有一兩個好心人給我一票，除了舍友，沒有哪個人跟我的關係值得他投我一票，尷尬嗎，難過嗎，即使每次都猜到結果，我也會晚上在被窩裡...
民主和科學真的就是真理嗎？
科學，不是真理，只是比較真的原理 民主與起義的作用一樣，本身也許並不能帶來好結果，但是可以起到警戒作用，告訴上位者不要沒了底線，變成了奴隸制 忘了呵呵 有時會覺得網路上的一些人把 民主 想得太好或太壞。其實那大致只是一種手段 一種工具而已。人們真正應該追求的是乙個相對穩定 公平的社會環境，比較通暢的...