為什麼有人極端仇視西方國家？

1樓：漚麻

我們的極端仇視，其實是對西方對我們恨之入骨的仇恨的反應。否則，平平常常，我無所謂仇恨與否，就是冷漠，平常。

被敵人反對是好事。

憂心悄悄，慍於群小。在西方被群小嫉恨，攻擊，辱罵，恰恰是好事。

2樓：大道至遠

沒有仇視西方，我們看問題是很公正的。道理很簡單大家自己的事情不想別人來指手畫腳，西方人國家總是一副高人一等的樣子，誰看誰不爽

3樓：捕鼠達人

角度不同而已，玩乙個每個人都在給自己找乙個圈子拉攏一批人抵制另一批人的遊戲罷了。作為中中國人抵制外中國人，作為亞洲人抵制歐美人，作為人類抵制其他生物。其實不過是乙個把自己看的太重的愚蠢者而已

4樓：Chan chin

their lives is not as good as that of Western countries'. Of course, they will hate it

5樓：勃格克

一群依靠燒殺搶掠，坑蒙拐騙起家，然後反過來歧視中中國人種不行。到現在他們也還在歧視中中國人，根本不知廉恥！只知吃喝玩樂，不工作，不講理，到處侵略生事！

認為白人壓榨剝削中中國人是天經地義，認為白人就應當歧視亞洲人。這樣的玩意兒，我也會仇視的。

6樓：探為觀指

按照問題的描述，「極端仇視」和「一律反對」，這已經完完全全是個人頭腦的思維能力問題了。與仇視及反對的物件完全沒有關聯。換句話說，也有人極端仇視自己郭嘉、徹底反對自家正府的，這都是個人的思維問題了。

現在幾乎每個上網的人都聽說過「小孩兒才講對錯、大人只講利弊」這句話。任何事件、物品、人物，都不是非黑即白的，而是有黑有白的。

逢XX必反、極端仇視都是大腦無法做出全域性思維判斷下，簡化的決策方法。通俗的講，就是想不明白乙個問題的前前後後，就乾脆用過往經驗直接下結論了。這些人下的這些結論，就直接忽略吧。

7樓：回歸

並不是仇視整個西方國家，只針對濫用武力者，大而化之，只是仇視這個不平等的剝削制度帶來的赤裸裸的掠奪者。作為乙個被剝奪者，仇視剝奪者是理所當然的事。好像現在沒人仇視荷蘭，比利時吧，他們也是西方國家。

8樓：豬小鑫

現在世界的衝突是文明的衝突，文化的衝突。仇視，就是把對方當敵人，面對西方的文化殖民，你是願意被殖民還是願意反擊？西方的所有東西，包括硬實力和軟實力，我們不是去被動接受，而是去創造自己的硬實力和軟實力代替。

西方的就是西方的，中國的就是中國的，就算同時存在，也得分個主次，如國主次顛倒，那就是膝蓋的問題。

9樓：AsicII

極端仇視外國或者本國都是中下層人的通病，因為他們閒的發慌，但凡有點事去做，哪怕是玩手機遊戲，都不會有那個功夫去仇視別人。

10樓：

因為費拉不知道是誰讓他們吃飽了飯。沒被接納進入(西方主導的)世界體系前通過自力更生，艱苦奮鬥和完整的工業體系餓死了多少千萬人心裡沒點嗶數。從來都不是袁隆平讓你免吃觀音土和樹皮，是西方援助你的化肥生產線，紅脖子們種的小麥讓民族主義鬥士們能吃上饃饃填飽肚子來有精力網上嘴炮反西方。

11樓：青哲

因為G8裡面那些西方國家有幾個不是靠掠奪與殖民才有了今天的成就。他們用勞動人民的血與肉鞏固到了如今的地位。我們又如何做到不仇視。

12樓：Ghhh

因為另一方表現得太過了，特別是在這種沒有完全道德或是價值觀標準的事上，有支援就有反對，有極端仇視也有極端喜愛（為了表示立場公正我都沒用跪舔這個詞）

13樓：

作為留學生，我覺得極端地舔和極端地仇恨，都是無知或者不夠全面的了解(說白了多讀書,.多思考)。西方文明和東方文明是有文化差距的，這個差距除了西方人愛吃牛排，東方人愛吃炒牛河這種明顯的區別，還有對事物的看法，不同的看法就能導致人與人的分歧，更何況東西方的思考邏輯可能就不太一樣。

(先停一下，我找點例子.jpg)