1樓：火器營松老三
歐美不是純粹資本主義，他們背叛了資產階級革命，走上了修正主義的道路。他們是歐修和美修！所以要打倒他們。
你說的只有資本沒有人命的國家呢，這個世界上還真有，但是以我的愚見，應該不是歐美。
2樓：石楓
沒有穩定的財產權和可預期的市場法制規範，也就是所謂的「沒有資本」，你早晚有既沒有資本也沒有人命的那一天。
和珅和皇商看起來驕奢淫逸，在皇帝陛下面前都是動一動指頭就可以碾碎的存在。想必大清的普通子民過的都很有保障。
3樓：張口閉眼男
有有個小故事，說的什麼呢：乙個小動物，它長得像鴨子，走路像鴨子，叫聲也想鴨子，那它就是個鴨子。但是在這個各方面特徵都符合鴨子的生物卻大喊：「我不是鴨子！」
嘿您猜怎麼著？真有人信了，見笑於人了屬於是
4樓：tanmakn
確吃的人是本主會社義實資, 朝人每工晚上班周天求九九要六, 們中考他試高STA v困le等極其I難eA, 足生學重睡無眠嚴不數. 通低於多多國本庭主普家家肉耗會社消下的類平均義資很很, 等量只碳營素養圾元人吃垃過窮能水.
家國益基系尼數歐增美高日也, 某的研0究達常春藤基表人學大尼系明驚了數到.61,距斷大差加貧不富, 買困難通房普庭棟都極子家其一, 款上幾的還年背要貸十, 更城線飛價一市猛進的突是房, 的子哥度房價印甚買加和芝下格個能總半至. 樣下價這格然在的而, 紐人錢能有約在, 幾人置城杉的磯和市洛頓不十想正休等象產套到房辦斯常.
和是學建奇合學學更的大留為分生伴部不獎立金理制怪度學的, 水很卻遇待但參高生學留齊不平差, 甚生的黑殺害裔至外墨學西忍女有事教殘情人哥, 民滿本引起土眾不.
5樓：神魔會說話
很簡單，因為他們要從美國那個人命不值錢的部分，走到那個人命值錢的部分。
美國並不是只有3.3億人，實際上美國一共有幾十億人。
只不過美國用國境線把它的上下階層給分開了。
在拉丁美洲那些餓肚子的無地農民，在印度貧民窟痛苦掙扎的賤民，在東亞流水線工作到失去知覺的工人，都是美國的一部分。
只不過他們生活在下美國，自然他們會很想去上美國。
那個幸福的美國。
6樓：
"我們走後，他們會給你們修學校和醫院，會提高你們的工資，這不是因為他們良心發現，也不是因為他們變成了好人，而是因為我們來過。"
我們改革開放才幾十年，對抗資本的經驗也才幾十年，所以產生了太多問題。
我們的無產階級群體沒有資本主義國家的無產者們鬥爭經驗豐富，他們開局領先兩個大件也是事實。
7樓：
有些人：
我自己過的不好，是資本家的壓榨，無產階級聯合起來！
在中國過的不好，國家的問題太多，越南？我勸你別去！
我們無產階級真是太厲害了。
8樓：西涼太守24601
你想錯了…因為根本上講，他們吃的不是自己國家的人。他們是吃著全世界的人，但反哺了歐美自己國內本來應當是被吃的那些人。就那些歐美紅脖子，他們的受教育水平放中國…大概率養不活自己，但是在歐美就可以牛排大house。
所以為什麼有人嚮往。因為極少有人關心自己是不是吃人的人的兄弟，只關心自己能不能吃一口。這其實很普遍，比如說吧，老舊樓盤加裝電梯的事兒，一樓平白要損失幾十上百萬，但是三樓以上的住戶會體諒一樓嗎，會給一樓等量的補貼嗎？
不會，他們只會嫌一樓不同意裝電梯給他們造成了不便，至於裝電梯是不是吃了一樓的蛋糕，他們不在乎的。
我們都不應該把自己想的太高尚了，我們只是想過好自己的日子而已，至於這日子到底是上層吃其他人吐給我們的渣渣還是什麼？有關係嗎？大不了我再去給乞丐送點飯來平衡一下良心就可以了。
9樓：
你以為資本主義只會剝削內部人民嗎？資本主義剝奪的是全球人民。資本主義國家的人民只是這個剝削鏈中的一員，處於中游位置。對比全球發展中國家處於鏈底層的人員，中層生活當然好得多。
10樓：深度量化
有人嚮往很正常吧。也有那邊嚮往這邊的啊。關鍵是嚮往的人佔比多少才是個問題。如果大部分人都嚮往那邊，那就是這邊的問題，如果是那邊大部分人都嚮往這邊，那就是那邊的問題。
當然因為資訊差的原因，有可能嚮往者的結構存在差異。比如這邊嚮往那邊的都是一些高階別的人，人家掌握更加充分的資訊，也有有能力實現嚮往那邊，於是真的往那邊了。大部分人不明就裡，聽到看到都是那邊的問題，這邊的好，於是大部分人還是嚮往這邊，並不嚮往那邊。
於是你一說嚮往那邊，那些人便暴跳如雷，你怎麼能如此指鹿為馬，顛倒黑白呢，說大家嚮往那邊的呢？大家明明嚮往這邊的。
11樓：
稍微有一丁點本事的，都嚮往。
我被帶小粉紅的帽子有十年了，年輕那會兒比較憤，現在越來越理智，理智到中國一定是未來，但目前我作為乙個普通正常人，我想過好日子呀。
這不矛盾也不衝突吧，我從來不把愛國掛嘴邊，但我知道這個「社國」遲早要贏，但誰敢說是什麼時候，我一輩子才多少年。
我等他發育，等不及了呀，我是典型被犧牲的80一代。
不說了，賺錢，等世界疫情徹底好了再看看。
12樓：hyp
歐美的資本主義國家人均收入比較高，是人們嚮往的主要原因。
歐美的發達國家，給勞動者較高的最低工資標準，失業補助金，最低生活保障，給老人和孩子保障金。這些都是社會主義措施，這些都是勞動者嚮往的。
也就是說人們嚮往的是社會主義而不是資本主義或者封建主義。馬克思認為社會主義首先會在發達國家實現，就是這種情況。
13樓：成語記憶
有個人得了愛滋病，醫院的醫生每天給他打抗生素，怕他感染死掉了。還別說挺有效果的，最近連牙齦都沒感染過，他不念醫院的好，也不念醫生的好，也不感謝抗生素，他竟然覺得是愛滋使他免於感染。
沒有兩百多年來工人們流過的血，資本生來就能讓你上八下午還雙休?做夢去吧！
值得懷念的是里昂的勞動者，是人民憲章的簽署者，是西里西亞的紡織工，的是倒在公社牆前的戰士，是芝加哥街頭無懼槍火的無產者，是那個來過又去了的蘇維埃，是自工業革命以來每一位爭取勞工權利勞動者。
人們嚮往的是美好幸福生活，嚮往資本主義?這TM不是認賊作父?
14樓：海木子
別說歐美資本主義國家，就是貧窮落後的非洲國家，照樣有人嚮往。
你在資訊繭房裡，所以以為資本主義國家只有資本沒有人命；可是不少歐美國家的人，還覺得你處在所謂獨cai社會裡，只有威權沒有人命。
不知道你有沒有聽過《歷史的終結及最後的人》這本書，這可是美國著名的作家福山的成名之作，此書出版後引起巨大轟動，曾連續登上各類暢銷書排行榜，被先後譯為20餘種文字。福山認為：西方國家實行的自由民主制度也許是「人類意識形態發展的終點」和「人類最後一種統治形式」，並因此構成了「歷史的終結」。
此論一出，在東西方學界掀起軒然大波，很快形成了一股瀰漫全球的「終結熱」。
我們批判歐美資本主義國家只有資本沒有人命，這是指出了資本主義的剝削本質，但是也不能真就覺得歐美人生活在水深火熱中，因為資本主義特別是以歐美為代表的資本主義，經過幾百年的不斷改良，已經能夠以一種非常隱秘的手段而達到其剝削的目的。
同時，歐美資本主義因為足夠發達，所以他們實現了物質的極大豐富，歐美的民眾可以用比我們工作時間少得多的勞動，換取比我們多得多的報酬。這樣的社會肯定會吸引人去，每年那麼多從全世界移民的人群，以及從各種貧窮地區跨越生死偷渡的人群就很說明問題。
不過，歐美發達歸發達，他們那樣的社會充其量只能是富人們的天堂，所以能夠滿足標準的移民依然絡繹不絕，他們大多數是富人。無法滿足標準的窮人們，之所以選擇偷渡，只是因為發達社會更不容易讓人餓死而已。
現在，中國因為很好的解決了絕對貧困問題，已經幾乎沒有人選擇偷渡去歐美（除了個別犯罪分子）；那些移民去歐美的，很多是家庭或者自身條件足夠優越的人，他們選擇移民是為了更好地工作機會和生活水平。
舉個我身邊的例子，我上高中時的化學老師，曾經因為出過國，所以言必稱美國如何如何，總是拿歐美和國內進行對比，然後哀嘆我們的貧窮和落後，我們那會兒都覺得他有點像漢奸。可是，去年，也就是我從高中畢業將近十五年之後，再次見到他，聊到我們班有個出國的同學選擇移民美國時，他非常激動的說，留在美國有什麼好？美國的治安那麼差，經濟走下坡路，乙個女孩子跑出去多危險，更何況現在國內機會這麼多，真不應該移民出去。
他判若兩人的回答，讓我不得不感嘆，真是三十年河東三十年河西。
以前，歐美資本主義國家曾經被大多數中國人所嚮往；
現在，歐美資本主義國家只能被一部分中國人所嚮往；
將來，我相信，只要我們發展得足夠強大，只要我們的社會公平正義得到最大限度的保障，只要我們能夠實現社會主義共同富裕，終究有一天，歐美資本主義國家僅僅會被個別人嚮往！ 而我們則成為那個被嚮往的物件！
15樓：念丶瘋子
根據馬克思的資本論，資本主義的最終形態就是社會主義（甚至共產主義），那麼歐美這些老牌資本主義國家肯定是最可能最早進入社會主義的國家。
至於越南，你敢信這是社會主義？
16樓：布林喬亞獵食者
實際上很多人還不是想要「美好的生活」麼。當然了，對於部分人還要「自認為人上人的快感」。
當然了，我尊重每個人的選擇，但是你要先想一下，狼人殺時你抽到人牌當狼打時，別人有多煩你就是了。
17樓：我想像樣的老去
問題不是主義的事，核心還是經濟發展水平。中國發展起步太慢，能發展到現在這水平也很不錯了，發展快必定會出現一些問題，改就完了。
18樓：卡諾圖
大家嚮往的不是純粹的資本主義國家，嚮往的是歐美發達國家。美洲的宏都拉斯、薩爾瓦多等大量國家都是純粹資本主義，真正的只有資本沒有人命，有人嚮往嗎？
19樓：歐陽雲浩
嗯，資本主義國家每天工作8小時，而越南這個社會主義國家卻要996，還被資本家稱為福報，那資本主義國家更輕鬆更舒適的生活打工人為什麼不嚮往呢？對底層打工人來說，管你是姓資還是姓社，能讓我過上好日子才是好的
20樓：Auditore II
又是這種遞刀子的無腦庸俗化提問，感覺最近拜登的經費給的是真足。也就是我朝的馬克思主義教育過於失敗，多少還能引起點波瀾。看來拜登的牌技也實屬拉胯。
姑且裝作不知道題主的目的回答一波吧。
資本主義的體系早就超越國家的範圍了。國界線隔離開的剝削與被剝削鏈條上不同位置的人，造成了窮國與富國的差異，再通過與國家繫結的各種抽象特質賦予了這種差異以合法性。
因此，資本主義確實是只有資本沒有人命，但是是發達國家有資本，發展中國家沒有人命。發展中國家沒有人命的平民嚮往有資本的發達國家分一點殘羹冷炙有問題嗎？發展中國家的資本，逃離隨時可能被「寧有種乎」的環境，遠離沒有人命的「亡命之徒」，去資本天堂享受流芳百世有問題嗎？
你也可以開除窮國、發展中國家的資本主義籍。但是，雖然它們國家名義上不是資本主義，但是歸根到底還是資本主義生產關係的一環。它們某些更甚於資本主義的剝削方式，無非也是在給頭部的資本主義國家提供利潤，維持資本主義頭部的光鮮而已。
這正是人類最大的苦難——為了維持幾億人在資本主義下光鮮的生活，剩下的幾十億人卻要生活在遠超少數人受剝削程度的地方，還要反過來受到發達國家的各種羞辱式的偽善和關懷式的嘲諷。
資本沒有國界，資本主義沒有國界，剝削也沒有國界，但是人有國界。乙個人能跑路不代表這人就有什麼更高的理性或者看穿了什麼本質，只是自己也在資本主義體系裡離剝削者更近了一步而已。
既然資本主義國家必然過度成為社會主義國家，那麼美國也必然成為社會主義國家嗎？
喵耳 如果你是說沒有任何革命發生，美國自然而然的變成社會主義，那是不可能的。馬列是非常注重主觀能動性的，不爭取就不會有，而是繼續被壓迫。 知者無惑 這是社會主義國家的 社會學者 自己說的，馬克思都沒說過，馬克思根本就沒論述過社會主義是個什麼狀態。也許當資本主義社會的福利達到極高的時候自然就是社會主義...
歐美發達資本主義國家，工人過的好日子，蘇聯佔了多少功勞
不懂就槓 蘇聯人去福特汽車廠考察，問 這是誰的工廠？答 福特先生的，又問 門口停車場停的汽車是誰的 答 工人們的。美中國人去蘇聯汽車廠考察，問 這是誰的工廠？答 它屬於全體人民，又問 門口停車場停的汽車是誰的？答 是書記和廠長的。 迷之怨念 蘇聯的工作時間標準可以參考626法案的後續目錄，一天工作8...
資本主義國家怎麼處理年輕人躺平？
為什麼要處理他們？你看看 涉足荒野 這樣的美國電影 真實故事改編 女主在旅行的路上，處處都遇到和她一樣的躺平族，愛幹嘛幹嘛去。你沒搞懂的一件事情是 就整個國家來說，處理他們，成本高，賠錢，不處理他們，才是最佳選擇。 臥牛 資本從來不在乎躺平，它們也可以專門為躺平提供服務去賺錢，只有國家在乎。像美式躺...