1樓：
義大利的乙個足球教練說過，有一種冠軍現象，即曾獲得過冠軍隊球隊不管經歷多麼不順，這支球隊依然會成為冠軍。因為冠軍帶來的榮譽感、個人人格尊嚴的提公升是非冠軍永遠體會不到的。
塔利班也是如此，曾經掌權讓塔利班如吸毒一般深陷其中，不能自拔。他與其他軍閥的基因不同。
按說，阿富汗軍閥不少，隨著黴菌撤退，任何軍閥都可以藉機擴張地盤，但是並沒有出現這種情況，說明軍閥連起碼的思想準備都沒有更別提物質準備了。
而塔利班等這一天已經二十年了，雖然人員早已經死過幾輪了，但是掌權的心理一直沒變，這就是塔利班與軍閥最大的區別。
這一點與早起的仲宮一樣，蔣介石也是很明白的，放著那麼多軍閥不管，偏要剿滅一支實力一般的紅軍。
阿富汗的老百姓已經被分割成小塊塊了，其民心不齊，阿富汗老百姓的想法不足以影響塔利班的進軍。
2樓：LostHEX
首先，塔利班還沒有完全勝利。在現在這個時間點上，阿富汗並沒有實現完全統一。
然後，迅速勝利不代表這就是人民的選擇，二戰初期，德國橫掃了包括英法蘇在內的歐洲，這也是人民的選擇？
是不是人民的選擇，是需要經過一定時間的執政才能判斷出來的。
最後，阿富汗面臨的問題主要分為兩方面：一、外部勢力的干涉，尤其是美國，蘇聯長期駐軍干涉；二、內部不同部族，宗教派系間的矛盾。塔利班目前的勝利，最多只是解決了或者說部分解決了阿富汗受外部勢力干涉這個問題。
而如何解決阿富汗的內部矛盾，是保證阿富汗接下來發展的關鍵。只有能有效應對這兩方面的問題，才能算上人民的選擇。
3樓：墨村雞腿哥
看到不少胡攪蠻纏的。好像勝利就等於人民的選擇一樣呢。呵呵。
人民的選擇換句說話就是基層的支援。請問那些瞎模擬的什麼日軍滿清是依靠中國社會基層支援的嗎？塔利班過去是人民的選擇，但是未來呢？
不清楚咯。
還看到什麼美帝是世界人民的選擇，笑掉大牙了。請問假如美帝完蛋了，它能依靠最廣大的第三世界平民作為基本盤支援它捲土重來嗎？要是能的話，那就是世界人民的選擇。
4樓：曹凱康
哈哈哈哈哈哈哈哈
我突然想起了明粉關於滿清撿便宜的論斷。
你別說，真他娘的合適。
我腦海裡突然浮現了未來阿富汗人否認塔利班是自己國家歷史的言論，稱塔利班是阿富汗歷史一部分的阿富汗人就會被罵阿奸的場景。
人類果然是復讀機。
5樓：張驍
總有人想代表別人，我就想問一句，阿富汗人民真的選擇了嗎？怎麼選擇的？他們真的有的選嗎？從阿明到現在的塔利班，哪個是阿富汗人民選擇出來的？
塔利班速勝說明阿富汗其他勢力拉跨，或者反過來，跟其他勢力相比，塔利班優勢明顯，也僅此而已。
6樓：銀城
沒有塔利班就沒有新阿富汗!
典中典之小時候誤解他長大後在摸索中理解他
阿富汗人哪有咱中中國人懂塔利班啊
等乙個滿屏的阿塔不是巴塔，我的塔鐵，道歉。
7樓：大秦大漢
是黴中國人的選擇，黴中國人如果把2500000000000$分給阿富汗人，阿富汗人就是非常富的人了。但黴中國人把2500000000000$變成彈藥，炸了阿富汗20年
8樓：歐陽芸
這道題拿破崙時期的法中國人民熟悉啊
都閃開，讓我答：
1、「來自科西嘉的怪物在儒安港登陸。」
2、「不可明說的吃人魔王向格臘斯逼近。」
3、「卑鄙無恥的竊國大盜進入格爾勒諾布林。」
4、「拿破崙·波拿巴占領里昂。」
5、拿破崙將軍接近楓丹白露。」
6、「至高無上的皇帝陛下於今日抵達自己忠實的巴黎。
所以說法中國人民選擇了拿破崙，有問題嗎？
9樓：
卡扎菲被推翻了，是人民的選擇嗎？
卡扎菲上台，是人民的選擇嗎？
二戰希特拉上台，是人民的選擇嗎？
希特拉兵敗自殺，是人民的選擇嗎？
台灣省政治在九十年代急速轉換搞所謂的「民主化」，是人民的選擇嗎？
彎彎搞台毒，是人民的選擇嗎？
某些人反美反魔怔了，不知道什麼叫辯證法了。隨隨便便就把一些政治現象套上了這句話。殊不知是用一種馬後炮式的「成王敗寇」論調。這種論調危害極大，事實上是在邏輯上解構當朝的正統性。
眾所周知，當朝的政治合法性來自於「人民的選擇」，「歷史的選擇」。但是這並不僅僅是因為我軍在戰略戰術上取得了勝利，用武力奪取了政權，所以成為了「人民的選擇」而是實打實的民心所向，歷史所向。自辛亥革命以來，中國政治舞台風雲變幻，同盟會，軍閥，反動派都曾經取得過政權，但是它們都最後失敗了；各式各樣的新思想，新思潮在華夏大地上進行實驗，但是實踐證明它們最後都不符合國情。
只有Marx主義留了下來，只有無產階級政權扎下了根。這不是一錘子的成王敗寇，這是大浪淘沙，一波一波地篩，一波一波地試，最後試出來篩出來的選擇。其中多次面臨險境，還是贏回來了，並且接受了幾十年歷史的考驗依舊旗幟不倒。
這才敢說是「歷史的選擇」，「人民的選擇」。
他塔利班一草台班子之前被打成這樣，現在因為世界局勢變化，美國戰略性收縮撤退而上台。怎麼能直接說是「人民的選擇呢？」倘若你說，人家也是在美國的打擊下二十幾年不屈不撓，比之長征過草地又如何？
那我告訴你，當年KMT也不是被日本人達成那樣，45年不照樣「光復」統治，轉頭就開始剿「匪」了嗎？選擇需要時間，人民也需要時間判斷。現在那麼匆忙地下結論，實際上就是一種膚淺的「成王敗寇」論，百害而無一利。
10樓：昕薇日化
人民最適宜的生活就是安居樂業，最高理想也止於此。由中國兩千年的封建社會可以看出，人民只是伺候不同的皇上，達到或相近上述目的，相安無事。如其不然，就總會有人站出來假民心或是人民選擇說事兒，改朝換代。
像阿富汗人民這樣倒霉轉來轉去原地踏步的狀況，人民選擇極像是一面金字招牌，或是一塊敲門磚。敲開了門，攥穩了權利，便高高掛起壯門面，底下就開始由著性子來了。對於人民，是有一次選擇的，可以選擇押注兩方或是多方中的一方，而你選的或是不選的無論誰得勢都一樣，而他們任誰可以選擇多種方式管理你。
可以說，如果沒有鳳凰涅槃，浴火重生般大刀闊斧的變革，只在酋長國和共和國之間換換名字，依舊是軍閥混戰。阿富汗人民能有什麼選擇？
11樓：硫磺叔
是啊，天堂和地獄都是他們的選擇，又不是我們中國人，誰管他們怎麼選，選的是啥。。。
德中國人不也選出來希特拉了嗎？
我們尊重阿富汗人的選擇，愛咋咋地，別來嚯嚯我們就行了。。。。。。
12樓：從前有座山
呵呵了，阿富汗人的選擇？
就不說阿富汗了，當初北洋軍閥混戰，誰贏了誰統治中國，這是「人民的選擇」？
後來日本鬼子侵華，占領了大半中國，還成立了汪偽政權，他們也是「人民的選擇」？
13樓：卡卡
一般持有此觀點的人，日常生活發表「言論」時也是十分喜歡自詡「人民代表」，用「我代表人民」來對自己「看不慣」的觀點進行抨擊。
難道他們不知道阿富汗廣大農民，他們連選擇逃跑的能力都沒有嗎？自己只有兩條腿，也沒有足夠的糧食儲備，逃荒幾乎十死無生，只有呆下來苟活與加入塔利班吃「軍餉」兩個選擇。摁，如果你們把這也算他們「自願選擇」的話。
當然，某些人心目中的阿富汗農民應該可以用私家車逃荒。
14樓：小於
村里選那什麼一群進過局子的混子挨家挨戶拉票或者說直接要你當著他的面填寫選票最後是不是高票當選了？
人民有個P的選擇人民只有接受的權利
15樓：ufozhou
蔣先生統一全國
迅速將紅軍趕到蘇區，迫使紅軍轉移也是人民的選擇吧。
你要說人民的選擇至少也得像沙俄白軍一樣真的有人民支援才行。
現在不過是各大軍閥加入了蔣校長2， 校長至少還收了部分兵權和治權，塔利班可做不到。
16樓：趙君信
阿富汗平民有的選嗎？如果乙個遭受家庭暴力的婦女只能通過拿起切菜的工具來表達想要第二選擇，你不能說她沒有拿起這件廚具是選擇了這段不幸的婚姻。
17樓：我是不是人類啊
納粹在法國也是迅速勝利，是不是法中國人民的選擇呢？佛朗哥也在內戰中勝利，是不是西班牙人民的選擇呢？論速度，全斗煥最快，那韓中國人民的選擇是什麼呢？
18樓：
阿富汗現在近四千萬人，扒飛機的有幾個人？能拿這當論據？
現在有一些人，總覺得我乙個人反對，就代表了世界。
旁人看來，那只是你的全世界。你就是乙個人，螳臂當車。
我說的是《扒飛機的人》，你們說的是《追風箏的人》，能不能多學點中文再來回覆。
《扒飛機的人》
自由、民主你飛慢點，
等一等，扒在起落架上的人民，
他們為聯軍帶過路，他們為聯軍流過血。
自由、民主你飛慢點，
等一等，從起落架上摔下去的人民。
他們為聯軍做過秀，他們為聯軍踢過球。
19樓：汪萌
在反動派獲得勝利的時候，你是選擇接受現實，承認我們確實有工作失誤，沒有正確地使用我們的力量，或者讓反動派愚弄了人民；還是掏出大解構術一通火力覆蓋，寫出來一篇滴水不漏的「反動派的勝利是虛假的勝利」，然後心滿意足收工睡覺？
20樓：鮜鯖塵玟
蒙元和帶清以相對較少的本族人口迅速席捲中原，難道不意味著他們是人民的選擇嗎？居然還敢在崖山跳海，居然還敢違抗剃髮令，是不是收了拜登穿越時空送去的美元？
乙個曾與恐怖勢力曖昧不清的原教旨ysl政權，中國還在聽其言觀其行，某些人就上趕著把它幻想成英雄，甚至幻想成自己的戰友，是不是精神缺鈣？
21樓：嗚莎花園
美軍當年入侵阿富汗的時候，勝利的速度更快，能說美軍是阿富汗人民請來的嗎？
想要跟著美軍撤離的阿富汗人，一直在美軍的支援下站在塔利班的對立面。
這就好比你幫助一名一年級的小朋友欺負了他全班的同學。現在你跟他說：小朋友，你要堅強，叔叔走了。小朋友難道不知道你走之後他的下場嗎？
這就是他們寧可買個飛機掛票，也要離開阿富汗的原因。
22樓：
樓上好多舉列都是外部戰爭。。。這個外部戰爭。。。拿來說內戰不合適吧。。。。
內戰作為統治階層的實力是毋容置疑的，就這還能被推翻。。還不能說明問題麼？？？
23樓：綠皮工業
哈，照這麼說滿洲入關剃髮易服還是人民的選擇呢。
求你們別什麼都「是否能建設社會主義」「人民的選擇」了好不好。
不管是歷史還是現代社會研究，早就說的明明白白百分之十有組織的團體就能統御百分之八十無組織的人，你還問這個人民的選擇，有的選嗎？
24樓：忠君愛國洪承疇
巴基斯坦釋放塔利班反對派首領默罕默德·拉蘇爾。
塔利班前有北方聯盟，後有「伊斯蘭國」支援拉蘇爾內外夾擊，五常不承認阿富汗伊斯蘭酋長國原因在此。
25樓：萌萌噠
所謂得民心者得天下只是勝利者為自己的軍事勝利找乙個光鮮的藉口，大多數時候，軍事勝利就是單純的軍事勝利，和民意民心毫無關係
蒙古滅南宋是得了誰的民心？
清軍入關得了誰的民心？
日本鬼子在東亞恨不得飛起來咬人又得了誰的民心？
塔利班接管阿富汗後會怎樣？
大公無私李鴻章 乙個拿著1 2000千年前設定的教義，並奉為圭臬，作為其管理社會的準則的組織能怎麼樣？好像中國回到傳統封建奴隸社會，普通人願意嗎？女的必須裹腳，三從四德 男的大部分耕地，見官下跪，私刑氾濫等等，這樣可行嗎？誰願意生活在這樣的環境下？ 雛菊獸 我又不是阿富汗人為什麼要替阿富汗擔心，就算...
塔利班能治理好阿富汗嗎？
古德毛寧 不可能脫貧容易，很難致富 阿富汗塔利班是能脫貧的。第一，如果塔利班統一阿富汗，阿富汗塔利班的制度很有意思。以前奧馬爾就是這麼上台的。補充一點，埃公尺爾是總督，比如科威特的埃公尺爾就是科威特總督，薩達姆認為自己是真主的使者阿拉伯的王，就入侵科威特這個總督的地區。這樣塔利班就走乙個很厲害的地方...
如何看待塔利班攻占阿富汗首都喀布林？
大頭菜愛喝橘子汁 塔利班進入美軍基地，繳獲無數軍械裝備。一名小隊長問首領 老大，我們撿了多少裝備啊，要數數嗎？首領笑著說 不用數，明天你看新聞就知道了。翌日，美國國防部通報損失軍械裝備達數十億美元。看完新聞，首領看著倉庫裡的裝備，吐了口痰 媽的，還是他們會撿錢。 hyenaking 說明這就是個聯合...