1樓：Dino
很簡單，站在中中國人的立場來說，誰能夠讓阿富汗穩定，對華友好，我就支援誰。穩定的阿富汗有利於一帶一路和我們的偉大復興，對華友好翻譯過來就是打擊東突。第一項是基礎，第二項從天津來看談得不錯。
說實話只要滿足這兩項，至於掌權的是不是阿塔，誰在乎呢，只不過現在阿塔恰好滿足了，就像中國需要乙個穩定的土耳其一樣，你以為埃爾多安是好東西？
2樓：
如果塔利班可以長期踐行他們的承諾，是非常值得支援的，他們對婦女、未成年人的承諾，對「自身角色」的定位等等，都是可圈可點的
長期戰亂與當下相對穩定來講，它是值得選擇的，就算它違背了部分諾言，換來地區長久和平穩定，對民眾也不是壞事
當然，不要看怎麼說，要看怎麼做，
塔利班承諾將尊重阿富汗女性權利：可以工作上學，但要遮面阿富汗塔利班發言人：在這個國家我們是人民的公僕，一切為人民
3樓：Zign
就算給塔利班開個超級大外掛程式，可以發展到北韓那個水平。
那又怎麼樣呢？乙個北韓就夠麻煩的了。
如果連北韓都追不上，那我們身邊有這麼乙個混沌的鄰居也不是什麼好事。
塔利班接管阿富汗後會怎樣？
大公無私李鴻章 乙個拿著1 2000千年前設定的教義，並奉為圭臬，作為其管理社會的準則的組織能怎麼樣？好像中國回到傳統封建奴隸社會，普通人願意嗎？女的必須裹腳，三從四德 男的大部分耕地，見官下跪，私刑氾濫等等，這樣可行嗎？誰願意生活在這樣的環境下？ 雛菊獸 我又不是阿富汗人為什麼要替阿富汗擔心，就算...
塔利班能治理好阿富汗嗎？
古德毛寧 不可能脫貧容易，很難致富 阿富汗塔利班是能脫貧的。第一，如果塔利班統一阿富汗，阿富汗塔利班的制度很有意思。以前奧馬爾就是這麼上台的。補充一點，埃公尺爾是總督，比如科威特的埃公尺爾就是科威特總督，薩達姆認為自己是真主的使者阿拉伯的王，就入侵科威特這個總督的地區。這樣塔利班就走乙個很厲害的地方...
如何看待塔利班攻占阿富汗首都喀布林？
大頭菜愛喝橘子汁 塔利班進入美軍基地，繳獲無數軍械裝備。一名小隊長問首領 老大，我們撿了多少裝備啊，要數數嗎？首領笑著說 不用數，明天你看新聞就知道了。翌日，美國國防部通報損失軍械裝備達數十億美元。看完新聞，首領看著倉庫裡的裝備，吐了口痰 媽的，還是他們會撿錢。 hyenaking 說明這就是個聯合...