曾經的英國殖民地為什麼不以被英國殖民過為恥?

時間 2021-06-03 17:02:35

1樓:

以下摘自維基百科

2023年,英國庫克船長乘坐奮進號由英國前往大溪地。2023年,英國宣布擁有澳洲主權。[7]

2023年1月26日,英國航海家亞瑟·菲利普率領首批移民定居雪梨,並且公升起英國國旗,澳洲正式成為英國殖民地。

英國於2023年併入西澳為囚犯流放地。此後一長段的時間,澳洲是英國的罪犯流放地(penal colony)。

2023年,新南威爾斯州的貝瑟斯特、維多利亞州的巴拉勒特發現金礦,自由移民開始激烈增長。

2023年,最後一批英國囚犯被送至西澳。19世紀末,英國在澳洲的殖民區已經達到6個。

2023年1月1日,澳洲各殖民區改制為州,組成澳洲聯邦,成為大英帝國的聯邦或自治領,歸類為君主立憲制國家。依其聯邦法律,其國家元首是澳洲君主,與英國君主為同一人。你可以看出澳洲的很多人口的祖先本身是從英國以及歐洲來的, 加上二戰之後到現在大量的移民, 大家並未覺得是恥辱。

如果歷史重演,是澳洲本土土著和原住民驅趕了(英國)殖民者,那也許會把殖民當作一種屈辱。

同樣的是美國,如果當時當地印第安原住民打敗了英國以及歐洲的殖民者, 那目前的世界形勢還不知道如何。

為什麼大部分殖民地被英國殖民過的普遍較發達,而被法國殖民過的普遍較落後?

莫斯科的淚 簡單,這個我會,送分題。共和联邦國家中發達的那些,是因為他們是純歐洲人統治,原住民基本死絕了,這能算殖民地嗎?我覺得不如說是海外領土。HK和新加坡算例外,這個算是經濟全球化帶來的 法國殖民地的國家,雖說統治階級也是白人,但是殖民地土著佔了殖民地人口的絕大多數,自然法中國人不把其視為本土,...

都曾經是英國的殖民地,為什麼印度就沒有像香港一樣發展地比較國際化一點呢?

Alex Xu 國際化有兩種 一種是美國英國為代表,吸引外國能人富人來做貢獻。還有一種是舊香港等殖民地為代表,歐洲人,印度人,尼泊爾人,非洲人都比本地人高一等,外來的都是掠奪的,或是幫手。 佳信海外服務集團 印度主要是宗教信仰跟傳統觀念問題,令他們社會發展太慢了。香港沒有這方面的問題,在經濟發展上能...

既然殖民地的發展大大優越於非殖民地,為什麼亞非拉美的落後國家不主動選擇做殖民地?

雨外 長得好看的女的會被搶去做壓寨夫人,不好看的會被搶去做奴隸。香港地理位置好,且沒有很多人力,資源。南美,大陸相反,人力多,資源多,地理位置普通。所以 首先,並不是所有的殖民地都發展了。發展最厲害的是英國的殖民地。香港,新加坡,澳洲,印度,南非,都有聲有色。其他的,例如西班牙,葡萄牙的殖民地現在就...