1樓：莫斯科的淚
簡單，這個我會，送分題。
共和联邦國家中發達的那些，是因為他們是純歐洲人統治，原住民基本死絕了，這能算殖民地嗎?我覺得不如說是海外領土。。。(HK和新加坡算例外，這個算是經濟全球化帶來的)
法國殖民地的國家，雖說統治階級也是白人，但是殖民地土著佔了殖民地人口的絕大多數，自然法中國人不把其視為本土，不會好好建設這塊地，這塊地也不會被納入西方體系。
而你看共和联邦那些發展的好的殖民地，他本身就被視為西方世界的一部分，那發展自然不會太掉隊咯
2樓：哈哈
今天被法國殖民過的魁北克、路易斯安那完爆前英屬非洲所有國家+絕大部分英屬亞洲國家(孟加拉國、緬甸、葉門、斯里蘭卡、巴基斯坦、約旦、伊拉克) 倒是前英國殖民地國家出現了像辛巴威這種全民負翁國家。
3樓：westwind
言之有物不在多，一句話是殖民者自己也分高下的，大規模殖民以來英美才是世界實際的統治者，自家殖民地無論語言關係還是對規則的適應自然比別家的強，而對殖民地的治理其實英法相差不大。
4樓：老徐
個人認為這首先就是個偽命題，英國的殖民版圖太大，固然有加拿大、澳洲、香港等發達地區，但也有不少貧困地區如印度、孟加拉、部分阿拉伯地區，不可同一而論
5樓：
關鍵看資源廢地再多有屁用加拿大（魁北克以外地區）氣候嚴寒荒涼幾乎無人居住澳洲毒蟲氾濫也是大片廢地英國本土更是資源匱乏美國本國轉基因氾濫有卵用？ 法國殖民地就不說了法國本身就是地球上氣候最佳區域物產優質而豐富德國西部盧森堡奧地利瑞士都是法語地區。 除此之外加拿大的魁北克淡水資源最豐富靠近大西洋所以不會很冷地大物博。
大半個北非西非更是別說了。可以說法語的世界占領了世界上的最佳區域。
曾經的英國殖民地為什麼不以被英國殖民過為恥？
以下摘自維基百科 1768年，英國庫克船長乘坐奮進號由英國前往大溪地。1770年，英國宣布擁有澳洲主權。7 1788年1月26日，英國航海家亞瑟 菲利普率領首批移民定居雪梨，並且公升起英國國旗，澳洲正式成為英國殖民地。英國於1829年併入西澳為囚犯流放地。此後一長段的時間，澳洲是英國的罪犯流放地 p...
既然殖民地的發展大大優越於非殖民地，為什麼亞非拉美的落後國家不主動選擇做殖民地？
雨外 長得好看的女的會被搶去做壓寨夫人，不好看的會被搶去做奴隸。香港地理位置好，且沒有很多人力，資源。南美，大陸相反，人力多，資源多，地理位置普通。所以 首先，並不是所有的殖民地都發展了。發展最厲害的是英國的殖民地。香港，新加坡，澳洲，印度，南非，都有聲有色。其他的，例如西班牙，葡萄牙的殖民地現在就...
如果英國當年讓殖民地行省化？會發生什麼？
王子長 殖民地是用來掠奪的，以其資源 市場來哺育本土。如果將殖民地本土化，那就不可能再去掠奪，反而要把它當成本土一樣建設。本土的基礎設施 教育 醫療等等，殖民地一樣也不能缺。而淪為殖民地的地區，本身都是非常落後的，要把當地建設的和本土一樣，需要花費多大的精力？殖民者又不是國際主義者。英國不會把殖民地...