1樓：
我是想不通，支援川普的人咋想的，有PUA症候群嗎？命裡缺PUA嗎？
各種言論反華，中國病毒，美國在川普任職期間被糟蹋成什麼樣子了，一群人還在那洋洋得意。美國不是特別完美 ，但是美國科技造福了多少人，一群傻子在狂歡，還以為美國衰敗了中國能上去，是，但是不是現在。你看看國內的資本已經把韭菜割成什麼樣子了，看看美國巨頭為公司員工創造了多少福利。
美國科技又造福了多少全球人民。
真的別支援川普，在哪自嗨了，別人都看你們像大傻子一樣，就你們還在那跟邪教一樣。
2樓：八八六
Quora是比較國際化的、比較多樣化的，好多不同國家的人都用quora，比較多世界的人對trump有反感。
知乎使用者百分之九十九點九九九是中中國人，加上是有一定的社會經濟地位吧。中國政治比較特別，知乎使用者的政治趨勢在中國也算比較特別，可以說是跟別的國家的政治看法有點格格不入。
3樓：
中國這麼多川普支持者喊著白左不共戴天....真說到移民，工作，學習不還是擠破頭去白左聚集地？加州舊金山西雅圖紐約洛杉磯矽谷常春藤真正的川普支持者聚集地德克薩斯鄉村有幾個想去的....
別當真隔著太平洋想給大統領續一千毫秒都沒洗.....所以別當真
4樓：Gu susan
說個不相關的，今天和美國小哥聊了下，他覺得民主黨文化層次還是要高一點，共和黨一般農民比較多，民主黨人估計覺得共和黨人low。。有意思的是林肯時期情況剛好相反，共和黨普遍知識分子上層階級，民主黨平民多。所以當現在的共和黨打出林肯政黨口號的時候他表示呵呵噠。。
然後他其實很喜歡Sanders，喜歡的點就是喜歡他的democratically socialism ，相比之下川普就有點土財主的激進了吧。我覺得美國小哥的想法在美中國人裡還挺有代表性的。
5樓：爬山虎的腳
對於中國的利益而言，川普應該上台比希拉莉要好得多，共和黨執偏右，更近於我們的執政理念，從改革開放後來說，共和黨執政期間中美關係總體要好於民主黨執政。
6樓：不胖的羊
不支援工業化的左派就是假左派。
福利不能真正解決問題，白左無非是高高在上，補貼那些被不平等剝奪了希望的人一下。
政治正確和不正確的分別是說不說，兩者都不作。
川普的政策多少還做一做，就已經觸動了白左的利益。
7樓：李弱可
在知乎上問為什麼Quora的風向與這裡不同……得到的高票回答一定是「Quora上都是■■」吧……
這難道不是乙個典型的「沒來的舉個手」型別的問題麼……
8樓：羅斯巴德d
美國納稅主體是中產階級，
川普主張減稅，減支出，回歸自力更生，
希拉莉主張加稅，增支出，繼續寅吃牟糧，
以中國中產階級為主體的知乎，看了難免心有戚戚焉，一點淺見，
9樓：
因為川普的基本盤是，中下層的美國本土白人男性。Quora上的人當然知道自己是什麼階級，不是這個階級的幹嘛支援？
而知乎上的人，都幻想著自己是這個階級，或者說叫精神這個階級，所以大批大批的支援他。
10樓：乙個問號
因為我們很實際啊，也怕麻煩啊。要是我們就是現在的美國，孤立主義多方便啊，少數族群滾，該亂的地方亂，四面牆一起，自給自足，生活樂無邊，什麼全球化，什麼人類，什麼未來，什麼消除隔閡？關老子事嗎？
天真的事就交給天真的人去辦吧，只要老子現在爽了，哪怕他以後賽艇。想別人的事嘛，總愛套在自己身上的。
你還真別覺得我在開玩笑，就歷史來看我們是有這個傳統的，民族性格？還是什麼，我就不瞎戴帽子了。
11樓：吳文泉
知乎上的人相對而言，還是更樸素一點，沒有脫離底層民眾，所以，他們能夠聽懂和理解現在發生的事情。
但，並不一定對。
簡單來說，如果按照床破這麼搞，公尺國還有什麼臉蛋立燈塔，定規矩，扛美元，吃全球紅利？
現在的問題是公尺國底層民眾，沒有享受到紅利，屬於內部矛盾，政治就是專門來做這種調和的。但真要學習中國悶聲發大財，無非就是將現在的國際地位拱手讓人。床破他自己就是這種優勢的受益者，但他並不自知。
所以，無論如何，床破的突進之路，最後肯定會終結於某種力量。
知乎眾的心態其實也挺奇怪，你們到底是惦記公尺國好還是壞？沒有這個基本前提判斷，真說不清為什麼支援不支援的？
12樓：仰望星空
第一名說的和我看到的不一樣，背景一。人家玩政治這麼多年了，有點常識的人都知道政治秀怎麼回事。二，上Quora回答的人基本有這個常識。
床破的不誠實，希拉莉的傲慢都是美國知識分子的共識。床破的說的建長城大家都知道，希拉莉說免費上大學也一樣備受抨擊。因為上大學沒有門檻，意味著就業門檻更高了嘛。
Quora上的政治類主流的回覆都不是追捧的，多有自己的判斷。
13樓：
quora上支援川普的都被刪帖了，這不是玩笑，美國社會的陰暗面靠這次選舉暴露了很多，可惜我黨文宣水平太次，這麼多機會沒抓住過一次。
14樓：
是這樣的，中國的精英們有乙個好，禮貌謙讓。眼看著中國這麼糟糕，就送給我們，不要這個國家，索性換個國籍，給中國起個名字，叫做「你國」。
再乙個好，叫精神世界豐富。有些精英雖然因為物質條件的種種限制，比如說沒錢移民呀，考不上國外學校呀等等限制，暫時出不了國也拿不到國籍，但是精神世界豐富，不妨礙他們生活在這裡，但心在遠方，不在「你國」。這怎麼說的來著，叫「生活不只有眼前的苟且，還有詩和遠方」嘛。
美國的精英和去了美國的精英就沒有這麼好運，沒有地方跑嘛。看不慣川普，也就只好罵一罵，畢竟Love Trumps Hate嘛，不能把美好的國家就這樣讓給川普呀。
15樓：
去搜了下（搜尋），問題和回答有黑也有不黑的，並不知道是否和題主TIMELINE有關係。科技公司多數都表面保持中立，像Peter Thiel這種明確支援床破的很少。
16樓：
雖然我是乙個大學生，也不怎麼了解政治，而且是看了Trump的演講之後覺得他講的言過其實，但我仍然支援他。因為只有他提出了乙個明確的方案如何治理美國的極端主義者，說出了千千萬萬民眾不敢說出的政治不正確。這樣乙個追求變革的領導者怎麼能不讓人支援他。
美國中上層社會對於Trump更多的是恨，並沒有了解過他或他的政策。他們對於宗教和人權的平等理念的追求就像中中國人對美中國人盲目崇拜一樣摸不到頭緒。
17樓：十年一
因為知乎沒幾個仔細看過川普的演講，都是道聽途說為主，川普的美國民粹很對中國大多數人的胃口，只聽個過癮，不需要思考。
其實真聽下來一次他的演講，不用太琢磨都知道他在胡說八道，又要美國部隊樹立權威又要少花錢，又要美中國人奪回工作也不管世界性的公司分分鐘因為高工資搬走。
支援川普之前，建議聽他最近那段三十分鐘帶字幕的演講，就知道這貨完全是讓大家過乾癮的嘴炮。
18樓：
19世紀、20世紀初的歐美人來到現在的美國也會大讚racist川普，嘲諷我們進步主義者的。
翻翻國內的歷史教科書，講到近代史時大多不是批評弱肉強食有違理想社會的追求而是悔恨某國過去沒有能力去侵略他國。因為民族歷史中沒有過類似經歷，也就沒有真正反思過這乙個多世紀以來人類社會的經驗教訓。所以當因自己經濟發展「翻身做主人」以後就迫不及待地去踐行過去沒能力做的事了。
而生活在這樣乙個如上世紀歐美般的社會，並在此之中形成世界觀的精神紅脖們會有這樣的想法也就不足為奇了。
無論是經濟還是社會的發展，該補的課都得補、該吃的虧也還得吃。這個國家和民族將要補的課還有很多，而補課的過程也會很疼。
19樓：主動極化粒子
你鄰居家熊孩子上房揭瓦
你：好啊，快樂教育，孩子要有愉快的童年。
你家孩子上房揭瓦
你：作業寫完沒？看我不打死你個倒霉孩子。
最近似乎關注這問題的人多了起來, 是時候祭出這張圖了. 太早亮圖怕說我洩露全真題.6.19
知乎的川普支持者如何看待唐納德 川普選擇印第安納州長Mike Pence擔任其副手？
AnakinFoxe 雲南通這次幹得有點太不地道了。能不能不這麼雙標？希拉莉支持者為什麼如此容忍希拉莉的各類行為？AnakinFoxe 的回答 白左黃左拿著不明來路的錢，妄想在中國大陸也搞歐美逆向歧視主體民族，顛倒是非黑白，上綱上線這，奪取話語權，謀取私利這一套，真是其心可誅。 無畏之海 我們群主在...
川普做什麼能讓知乎使用者不再支援他？
zcygzhzh 信口雌黃，你有什麼證據能證明 知乎向來是支援川普的。這是一種侮辱和最低階的邏輯錯誤。最多是一部分知乎好不好？已舉報，不謝！另，題主語文素養提高點好嗎？錯字很多啊！ 方PK 我在別的答案下面也表態過。我們支援川普是因為支援政策，而不是人。如果希拉莉的位置和川普對掉，或者政策一樣，我肯...
你為什麼支援川普？
川普雖然現在給中國造成了困難 但是他的翻臉變卦前後不一 一下指東一下指西這樣的白痴程度 嚴重破壞美國的信譽 很少有這麼蠢的美國領導人 一來看熱鬧不嫌事大，反正我又不是美中國人。二來我覺得川普當選對中國的地緣政治和社會發展都是有利的，也能從外部環境上加速經濟環境的變革。三來看不慣白左當道的社會氛圍，世...