1樓：torres
為什麼玩遊戲的人，對線被打爆了，基本都是噴隊友不來幫，怪對面打野太針對，就是不反思自己是不是操作不好，防gank不到位呢？
2樓：愛狗肉人士
反思是一件成本很高的事情。這很可能意味著你前期的活動全都變成了沉沒成本。而這還是好的。
真正最大的風險是，你可能會對自己長期已經形成的世界觀價值觀產生懷疑甚至顛覆，這個會讓人很痛苦，也是成本極高的事情。
舉個例子，我曾經遇到些沒法解釋的事情和巧合，讓我對唯物主義無神論產生懷疑，解決方案就是我不去想這些事情。因為這些事情我不可能得到答案，但是如果因為它而把我幾十年來建立起來的三觀，也就是理解這個世界的邏輯顛覆掉，這個對我來說太不划算。
類似的，乙個宗教家庭出來的孩子，他就算是接受了完整的現代物理學教育，也不大可能完全拋棄真主上帝之類的概念。
都是成本問題。
3樓：Cheng Huang
其實是有的。Mike Moore是華氏911的導演，民主黨人，支援希拉莉。但在選舉前他作為乙個來自密西根沒上過大學的白人，已經敏銳地意識到「鏽帶」州正在集體倒向Trump，並三番五次呼籲希拉莉團隊重視白人工人階層，可惜被無視。
這是Mike Moore在選舉後上Morning Joe的訪談，我個人覺得很有意義。
4樓：內聖外王
反思啊，當然反思了。來，又到了我講我那精神白左墨西哥同事了。今天她和另乙個英國同事，得出結論這些沉默的大多數就是stupid，然後墨西哥同事還說，其實她還是有點慶幸川普贏了，因為希拉莉的支持者輸了選舉頂多就是上街遊行，而要是川普輸了，他的那些紅脖子是要上街殺人無惡不作的。
好吧，我承認，我翻譯的有情緒。但是說真的，你們聽這些白左說話，真的是有情緒的。他們從心底裡覺得自己高人一等。
their arrogance and ignorance makes me feel sick, honestly
5樓：
經濟議題上川普反全球化（不管他對不對）贏得了五大湖帶，民主黨缺少反擊。
社會議題上由於民主黨對穆斯林和非法移民的過了度寬容，把中立方推向對面共和黨。
候選人個人問題上，希拉莉的疑似腐敗比川普的實錘嘴炮更不得民心。
大概就這些。
6樓：玄睛
自我反省是一種極為可貴的個人品質。
不僅民主黨支持者多半沒有，川普的支持者若有一天失敗，我看也不一定有。
只有自我和主觀很稀薄的人，才能堅持自我反省的習慣。
7樓：
左派的大部分觀點我都是支援的，平權啦，人道關懷啦，醫保啦之類的。精英主義也沒什麼問題，牧羊人啥的說法我也不反對。
但是美國這幫人飛在天上啊，口口聲聲說為了群眾，最後不去了解群眾，出了問題指責群眾，這是左派的作風？
你說他們 Uneducated， 好， Then get them educated。左派不去深入群眾，還騙自己代表了群眾。真應該學學70年前的CCP，這才叫左派。
8樓：叛逆者
今天剛遇到的事。
乙個左派，在選舉前聽到Trump說「要把非法移民都遣返」，就在那邊大罵，說不人道云云。今天聽到Trump說「先把有犯罪記錄的非法移民遣返，有的非法移民也是有貢獻的，應該看看再說」，就在那邊大罵，說當初你怎麼講的云云。
反思？什麼反思？光說不做的人有什麼好反思的。
9樓：海辛
就連拿命換來的歐洲恐怖襲擊
面對50年後即將成立的法蘭西和英吉利期坦
也無法讓歐洲左派反思那麼一點點
你指望讓美國白左能反思為什麼川普能贏？
10樓：shell ben
一群人享受科技倡導環保追求時尚，另一群人沉默無聲的為他們提供石油和食物，直到有人站起來帶領沉默的大多數推翻這一切！
對，我說的是《飢餓遊戲》！
11樓：
反思，無法對付右翼謠言陰謀論
反思，放不下臉去煽動仇恨排外
反思，不會為了贏而無所不用其極
以上就是我的反思
當乙個候選在辯論裡公然的去比唧唧大小的時候，你要比他更下流無恥嗎？
12樓：青藍
反思希拉莉的競選拉票的操作是哪個環節出了問題造成失守的嗎？
我倒是認為，現在到了可以開始檢驗反對川普的人群/包括我之前發表的如果川普當選可能會出現的問題的時候了。
那些他對美國社會的問題提出的「改變主張和施政辦法」，是否將得到落實執行，並最終將導致了什麼後果。
分成以下兩個層面
A. 檢驗哪部分是用來煽動目標人群的仇恨，迎合他們願望，取得他們手中選票的空話或者說-假話，也就是說，他根本沒有打算實施的部分。
B.檢驗那些無法推行或是造成糟糕的結果的部分
為此再來看之前的推斷的準確性，和對他能力人品的判斷。
補充一下他的槍手作者對他的評價
再看看那本書裡面槍手作者以川普第一人稱寫的，並讓川普非常喜愛的片段吧
又瀏覽了一遍這篇文章，現在我認為，在川普當選這件事情裡，只有川普個人贏了，其他所有人，左右，窮富，黑白，精英底層，民主共和，紅藍，所有人，都輸了
13樓：楊微粒
沒有乙個政黨像民主黨這樣誇大自己的力量，也沒有乙個政黨像民主黨這樣輕率地錯誤估計局勢。
民主黨人認為，和他們對立的是乙個特權階級，但他們和全國所有其他階層一起構成了人民。他們所維護的都是人民的權利；他們所關心的都是人民的利益。因此，他們沒有必要在臨近鬥爭時考察各個不同階級的利益和狀況。
他們不必過分仔細地估量他們自己的力量。他們只要發出乙個訊號，人民就會用它的無窮無盡的力量衝向壓迫者。
不管怎樣，民主黨人逃出最可恥的失敗時總是潔白無瑕，正像他進入這種失敗時是純潔無辜一樣；他擺脫失敗時信心更加堅定了，他以為他一定會勝利，以為不是他自己和他的黨應該放棄舊的觀點，相反地，是情勢應該來適應他。
第三章路易波拿巴的崛起
之前知乎已經有人引用了。我自己也做個記號。卡爾馬克思噴了100多年前的白左（？）……
14樓：
分享一篇reddit上的文章：Can we join you now, even we voted for Clinton? I know that's bad, but the reaction to Trumps win has made me question literally everything.
目前獲讚5000+。不能說沒有民主黨支持者反思，只是大多被周圍的環境蒙蔽了。
個人覺得reddit上論調理智一些，如下的這段反思讓我覺得Hillary supporter中並非沒有邏輯尚存的。
And, to top it off, the reason Trump won is because the blue collar, rust belt, Midwest states voted for him. That was the final blow for me. Those are supposed to be the exact people the left fights for.
If they think Trump is the better man, then I want to see what he can do as President. I am going to be eternally optimistic for this Presidency. If I could go back and re-vote, I would vote him with gusto.
I truly hope I get to do just that in four years.
15樓：
經濟川粉，開票時在cnn看live. 其實當時當場就反思了，有那麼幾個小時是真有點中立新聞台的味道了，但是過了兩天貌似又全回去了。我估計live的時候上面 「堅持階級鬥爭的正確路線」 指令還沒下達下去。
16樓：章小雞
比起傲慢而脫離群眾的Clinton
Trump更懂得這個國家真正需要的是什麼。
比起大嘴而毫無經驗的Trump，
Clinton更懂得實踐中該如何著手去做。
乙個理想的領導人，
應該兩種能力都過硬。
而當兩種能力只能擇其一的時候，
更多美中國人民選擇了前一種，
畢竟，後一種是每乙個常規的有經驗的政客都具備的能力。
美中國人民迫切地想選乙個了解且說出了自己心聲的人，即使這個人並不一定具備完成他設想的能力。
17樓：黃續新
他們的確反思了，也認識到了人民的力量。這次是因為民智未開。他們立下決心，做好牧羊人和精英，在接下來的日子裡好好教育愚昧的大眾。
以下回答在另兩個問題下都被建議修改了。
我人不在美帝，但11日下午剛剛看到《選美》剛推送的這篇文章。如鯁在喉，不吐不快。
既然你為了自己個人的「美國夢」，離開了自己的祖國，義無反顧的為自己心中的人類自由燈塔添磚加瓦；可以，沒有任何人有權力在道德法律上譴責你，您可以感慨理想破滅群眾愚昧，那是您的自由。
但請您千萬！千萬！千萬別把自己比作那些青年！！也許他們思想幼稚不成熟，容易被煽動。但是迄今為止，無論牆外，沒有人會否認他們愛國的赤子之心！！
你也配？？
你個還在大學裡為了疲於應付考試卻心繫世界大同，只能在網路和口號上指點江山的「精英」也配？？
真正的精英，我個人以為太祖為代表，永遠是身先士卒，聽取人民大眾的心聲。
你個在象牙塔裡拯救世界的人也配叫「精英」？
你也配！！
18樓：
一群自以為代表人民利益的群體，怎麼可能真的向他們所認為的沒見識，沒智商，沒知識的群體反思。
放在國內也一樣啊。一群自我高潮，以為醒過來的人，怎麼可能將沒見識，沒智商，沒知識的人的反對意見看在眼裡啊，拉黑了事唄。
所以，無論是國內還是國外，他們都是一樣的，看到的永遠是那一小片人的嚎叫。
這鬼乎上的那麼多人不都是這樣嘛。
19樓：
就想更正乙個問題（下圖），不要覺得投trump的都是底層白人，實際上收入高的人反而更支援trump，雖然優勢並不明顯。btw身邊的華人中產也是投trump多，座標加州，也不是因為trump好到不行，只是他們覺得民主黨太偏
20樓：
資產階級社會主義的實質是希望保全現代社會一切禍害的基礎，同時又希望消除這些禍害。——恩格斯《論住宅問題》
這要是反思到基礎上去了，怎麼行？!
為什麼黑人都喜歡民主黨而非共和黨呢？
久遠 不是所有，但大部分黑人的確傾向民主黨 民主制度是最不壞的制度，黑人只能選乙個對自己最不差的政黨民主黨以前視黑人為人形家畜，現在視為黑皮寵物。共和黨以前視黑人為人形一次性電池，現在視為可充電電池。於是黑人選了個能讓自己活下去的政黨。當然有黑人自己組建了黑豹黨，被白人殺光了 超級IP 因為民主黨主...
為什麼很少看到名叫阿凡提的人？
已登出 阿凡提是希臘語，意思是老師。其真身是乙個土庫曼人 注意了，是土庫曼人，而不是回鶻葛羅祿系統的維族或者烏孜別克族 真名是 納塞爾丁 意思是 信仰的勝利 Din 是伊斯蘭教中的乙個概念，類似於信仰，但又和 伊瑪尼 不盡相同。伊朗 突厥穆斯林有很多類似的名字，比如花帝國皇帝扎蘭丁明布林努 阿拉丁摩...
為什麼有人說 左和民主黨是智商問題 ？
戀塵 左派確實是愚蠢的，參見現在在歐美的各種各樣的政治正確，好心辦壞事的典型代表，瞎折騰的節奏，攪得整個社會一塌糊塗。送給他們一句話就是 There is no left in their right，there is no left in their right. tyler dai 個人還是比較...