1樓：法蘭克槍騎兵
嚶國這個國家一貫比較尊重傳統，一些奇奇怪怪的傳統只要不影響生活，就會保留，這是文藝復興以來從霍布斯到洛克等一票政治學家的理論決定的，到現在這種保守主義本身就已經成為了一種傳統。也是巧了，保守主義興起的時候，歐洲貴族正好在法國的帶領下流行戴假髮，當時歐洲的法官貴族居多，平民出身的也會自詡貴族，也就好這口，後來法中國人不帶了，連貴族都被殺光了，英中國人反倒保留了下來
所以假髮你非說他有什麼用，沒用，就是一種儀式感，無非也就是讓人看著資歷老一些，莊重一些。肯定不是不可或缺的，論威懾，我國以前法官的大肩章威懾力更強，論權威，德國法官除了個錘子啥都沒有，也不影響人家在庭上說一不二以及德國法律在世界上的地位，但英中國人就是喜歡這麼玩，你要論起來，黑杖官隔三差五去下議院唱K有啥用，議會擺個女王權杖有啥用，都沒啥用，但這些玩意一起構成了英中國人把自己和歐洲大陸區別開來的認同要素
2樓：劉澤楓
因為那個時候他們不喜歡洗頭，頭油重，有蝨子，氣味還難聞，所以他們在人多的法庭帶上假髮避免空氣汙染公共空間。不打擾別人這是英國紳士的首要要求
3樓：歐葉
都沒說得點上。
戴假髮是為了顯示自己年齡大資歷老，在法庭上會受到尊重。很可笑是吧。更可笑的是為了顯示這一點，還會把自己的假髮做舊，比如撒上灰之類。
為什麼英美法官要戴白色捲捲假髮？
蔣小諾 首先，美國法官不帶假髮，曾經戴過，現在只用穿長袍。再說說為什麼英國法官要帶假髮 1660年，在多年內戰後，流亡法國的查理二世回到了英國，重建君主制，帶回了法國國王路易十四法庭的潮流，帶假髮 事實上，從諾曼第大公國占領英倫後，英國的上流社會就習慣性跟屁法國潮流 當時不止是法官帶假髮，政界都帶假...
律師不是正義的化身嗎？為什麼要收費諮詢？
馮.李斯特 您說這句話的時候，就是一種要求他人 利他 用安.蘭德的結論，利他主義 是一種精神上的奴隸制。您以 利他 正義 這些要求，去設定乙個 道德義務 以此要求律師利他 利於您個人 某種程度上，您是把律師和正義當做了一種工具，以此 利己 在您指責他人之前，建議您先思考一下要求他人利他是否與利他矛盾...
英國安妮女王後為什麼要選德意志的漢諾瓦選帝侯作為王位繼承人？歐洲當時的繼承制度為什麼看上去如此複雜？
歐洲的王位繼承一點也不複雜。比中國的王位 皇位 繼承簡單多了。首現更正下題主的錯誤，安妮女王去世後，下一任繼承人是漢諾瓦選帝侯恩斯特 奧古斯特的夫人索菲亞，因為索菲亞先於安妮女王去世，所以由索菲亞的長子，漢諾瓦選帝侯喬治繼承英國王位，是為喬治一世。也就是喬治一世的對英國王位的繼承權來自其母漢諾瓦選帝...