1樓：大哉亁元
愛斯美拉達如同愚昧無知膚淺的人類，卡西莫多代表正路，克洛德代表邪路，浮比斯代表看似正路的邪路，這就是我們現在正驕傲走著的路
2樓：
不會。 在我看來，乙個女人為什麼非要選擇愛情呢？悲哀。
選誰還不是男人的俘虜。女人和男人是不可能平等的，選擇愛情就意味著放棄尊嚴和自由。因為乙個愛情，失去了原來的全部值得嗎。
雨果比巴爾扎克強，巴爾扎克讚美聖母，雨果卻警醒女人。其實，也不必太苛責愛絲美拉達。因為我有了新的想法。
歐美女性都喜歡那種年輕力壯的英俊男性，即使他「肌大無腦」。在我們中中國人讀書人的地位高，所以大家更欣賞弗洛羅和詩人。說到底，這是個審美問題。
所以，愛絲沒有錯。外中國人就是這樣的。他們只在弗比斯和卡西莫多之間選擇，都是身體強壯。
但是卡西莫多太醜了。那種文鄒鄒但是相貌平平或者懦弱無能的男人在他們看來一文不值。中國欣賞有智慧型的男人，特別是地位還高的。
但是外國都是騎士王子，沒有把相貌醜陋的國王作為主角的。卡西莫多那麼醜也不是一般女性駕馭得了的。另外，國外的文化比較理想主義，理想高於現實，在愛絲美拉達心中愛情高於一切，理想追求重於世俗的名利，那不是宗教裡的最高境界，不像中中國人那麼功利。
所以這是乙個有追求的人的悲劇。說起來還是中中國人更聰明。理想什麼的都是虛的，得不償失。
這種對「阿波羅」的迷戀非常愚蠢。理想本身是空的，她做了男權社會的犧牲品。近年來中國也受到西方愚蠢的文化侵蝕。
這可說是乙個女性的悲劇。理想沒有建立在現實的骨架之上，她沒有看清現實，所迷戀的一切都是空中樓閣。男權社會虛偽的建設規則。
她的理想，不過是男性話語權下幻境的犧牲品罷了。最終她被社會所吞噬。無知少女，抱著天真的夢想。。
最終被虛偽的現實所欺騙。能夠獨善其身的，只有甘果瓦乙個人而已。
3樓：你好舊時光
剛看完巴黎聖母院，這是不可能的，因為愛斯梅拉達死前也一直喊著弗比斯，我也不知道這個女主怎麼就那麼死心眼愛著乙個渣男，最後死亡才能讓伽西莫多能和愛斯梅拉達。
4樓：粉藍罌粟
不可能的。早先加西莫多在她面前放兩個花瓶
乙個是醜陋的陶罐但裡面有水，插著的鮮花開的正爛漫。
另乙個是很漂亮的水晶花瓶，但有裂痕，水不斷流出，瓶裡花也枯萎了。
但是女神選擇了水晶花瓶
就跟現在傻白甜的中二少女一樣，寧願被高帥富傷的體無完膚，也不願跟屌絲在一起。。。
5樓：
埃斯梅拉達就是個沒腦子的超級顏控。
對她的評價大都是什麼天真純潔浪漫可愛，但是無論是書還是電影，看過之後我就覺得這個女孩除了能歌善舞和善良，沒有一點對善與美的鑑別能力，每次看到緋比斯就沒有頭腦（最後自己就是這麼死的），在菲比斯的花言巧語下失去對道德的堅守，更別提因為菲比斯害死了拼命保護自己的母親。她對於人的判斷，僅僅停留在了外表，對主教，她鄙夷他又老又醜(注意，埃斯梅拉達嫌棄的一直是主教的外貌，而非其虛偽狡詐，再說了，誰能比菲比斯更虛偽)，對卡西莫多，她的態度始終是指使(要求卡西莫多幫她去找菲比斯，找不到就對卡西莫多發火)。我不否認她是善良的，看到別人有危險她願意去幫助，但是，前提在於菲比斯沒出現。
我也喜歡美女，但是，這個角色我喜歡不起來。
如果兩個人沒死，估計埃斯梅拉達每天都對著一朵玫瑰喊菲比斯。
《巴黎聖母院》裡的敲鐘人卡西莫多，在本質上到底是乙個什麼樣的人？
已登出 我眼裡他是乙個蒙昧的野獸，靠本能行事，愛恨都很極端。周圍人瞧不起他，他反射回惡意，愛斯梅拉達給了他善意，他也反射回善意。當生命裡僅存的一束光毀滅另一束光時，他的世界就暗了。我認為他殺了主教的原因，一是激憤痛恨的反射，另乙個在於崩塌後不知所措的毀滅欲 毀滅主教和自身 我非常喜歡這個形象，就在於...
怎樣評價《巴黎聖母院》。？
因風嗅林蘭zy 其實或許寫的很好，但我就是沒感覺，而且覺得為愛情犧牲這種東西，根本就不符合自己的三觀，就是女主傻傻地喜歡人家 書裡想表達她善良純真 阿西莫多傻傻地為女主付出 書裡想表達他即使醜陋但也有善良的心 鵝鵝鵝我看著就很扎心了，不過可能是它太深奧了我不懂 無憂鳥與聖徒 我評價不了過度的熱愛無法...
《巴黎聖母院》讀後感？
看到巴黎聖母院失火的那一瞬間，我流淚了。再看了一遍巴黎聖母院的電影，第一次看是在本科，雖然我沒有看書，但是看完之後，對我的衝擊還是很大的。當時沒有記錄下來自己的感想，但是我知道它一定在一定程度上影響了我。埃斯梅拉達是乙個極其美麗的女人，她十分善良，副主教克羅德卡西莫多把她搶走的時候，碰巧弗比斯救了她...