如何看待南韓2018生育率跌破1

時間 2021-05-05 21:42:52

1樓:

來來來,我大魔都不服啊,連續30年從來沒超過1,這已經是算上在滬外地人口出生率了。

南北韓5000萬人口,其中一半也就是約2500萬在漢城都市圈。對應的不正是我大魔都,常駐人口2400萬。大齡剩女數量估計也差不多。

大魔都從2023年開始,就從來沒上過 1 ,2023年居然到了0.9,也是託80後二胎的福啊,可惜拼命生也就高了2年不到。

其中圖中缺失的2023年-2023年,也就2023年出生人口達到了24萬,應該是超過 1 的。

2樓:

我認為南韓不會黑化,理由是南韓資源尚且緊張,且已引進東南亞勞工。還有一最大關鍵是科技的發展可能帶來的生產力騰飛或許可以解決低端勞動力問題。

3樓:豬豬瞎

看到乙個回答,東北生育率超級低???

我想說的是,東北有一半年輕人跑出來來啦。戶口都遷出來的那種。我有幾個東北同學,大概就是一半左右離開東北去其他地方了。沒離開的都是有比較好的工作崗位的。

在我工作的地方也見到了好多東北的年輕人出來打工的。

那麼請問年輕人都出來了,讓40歲以上的中老年人在東北生孩子?

還是讓原籍東北的人回東北生孩子?

東北不是生育率低的問題。是人口外流的問題。

4樓:陳風暴烈酒

我估計一下,最多二十年內南韓肯定大幅度引進外來移民。你不生,資本家就引進能生願意生的新品種,那你就沒用了。狠狠抽那幫自以為自絕門戶就能逼資本家改善勞工待遇的人嘴巴子。

5樓:飯導

我是東北人我是笑不出來。

因為東北的生育率比南韓還低。

大家都說他們沒救了,那我覺得我們已經可以埋了……埋之前一定要找幾個黑人小哥給抬棺安排一下,歡樂的走……

6樓:何時夢

南韓今年出生人口根據前七個月來看大概會是30萬,那麼今年南韓15歲以下人口比例就是12.38%,這已經跟日本12.1%接近了,那麼如果按照這個生育率的話,明年南韓15歲以下人口比例就是12%了,最快明年,最遲後年日本就是全球少兒人口比例最低分國家了。

7樓:唐人

南韓還有5000萬人呢,等只有100萬人再多生孩子,100年後就又是5000萬了,所以無所謂,人均資源多自然少子,人均資源少自然多子

8樓:「已登出」

用生活壓力來證明生育率低的就是發洩怨氣。實際資料證明送房子也解決不了低生育率問題。所以生育率低的背後是教育和醫療的變化。任何高生育率地區都是教育和醫療差的地方我保證。

9樓:歐洲打工黨

南韓女人又不傻,如果夫妻各掙5000,現在妻子在家生孩子帶孩子,妻子沒收入了,夫妻加孩子三人一起花5000;如果不生孩子,夫妻兩人花一萬;如果不結婚,自己乙個人花5000。

怎麼看對妻子來說,生孩子都是最不划算的。除非可以找到收入一萬五的老公,她再去生孩子,也只是不賠不賺而已。

要麼給真愛帥哥生孩子,要麼給月薪2.5倍於我的男人生,真的不能再少了。

10樓:天空

南韓生育低:南韓生存壓力太大,國民太窮生不起。

北歐生育低:北歐人有自己的生活不被婚姻綁架,活的自由,好了不起呢。

各位真的要這麼自卑和雙標麼。

11樓:未知生

人自稱是文明生物,實際上是真的被基因拿的死死地。

為什麼不願意生育? 因為猴群裡猴再多,也只能有乙個猴王和幾個大長老,位置就那麼多

12樓:

這是南韓從發達國家經濟體衰退的前兆。

人口學史告訴我們,還沒有哪個國家生育率跌下去之後還能回來的。沒有足夠的人口支撐,特別是年輕人口支撐,高速經濟增長必然不可持續,衰退是必然的。

反觀國內,慶幸我們還有這麼多的人口,但生育率也比較危險了,鼓勵生育國之大計。

13樓:牛肉咖哩飯

很多回答張口就是壓力大,沒錢養不活孩子所以生育率低的……張口閉口談內捲,內捲只會讓你富不起來,卻窮不死任何人。

你們父母難道不是拿著一千兩千三千甚至幾百的含辛茹苦的把你們拉扯大的麼?還是知乎8090後出生父母就年薪百萬?

還是說在你們眼裡孩子不夠錢獲得最好的教育還不如不養?不能像我這麼成功的孩子我不想要?

2023年了知乎精英還不知道普通人也是人不優秀的人也可以很開心麼?

14樓:宿居說

南韓——東亞國家,上乙個發達國家——生育率低,移民容易,有房產稅,但房價依然可以飄在天上,這是對中國人最大的啟示。看得明白的自然懂

15樓:惡魔旋律

南韓不知道,反正我感覺壓力大,情緒焦慮,想想買房結婚,不會覺得是一件開心的事,反而覺得是一件很可怕恐怖的事,想要逃離的事。

16樓:2023年7月6日

我個人覺得,世界格局到最後還是人口問題。

技術發展跟不上「山寨」的速度。

知識資訊更新「發現」「發明」也跟不上民科普及的速度。

假設世界總人口無限增加或減少,都會往「人口」方向發展。

壟斷知識技術,控制人口總數,努力科研,探索宇宙,又回到初始狀態,與環境鬥爭。

往復迴圈。

(本質上人類都是同一物種,不存在明顯差距。)。。。。。。那很遙遠,當前還是生存問題。首先參與頂層遊戲才是緊急狀態。

南韓也一樣。增加人口,擴大「大韓民族」的影響。

。。。。。。我是瞎雞⑧亂說的。。。 。。。

17樓:Along

東亞大多都差不多,想計畫生育可以房價再猛漲一下,然後當地市基本工資再雷打不動,不要說基本工資不影響收入水平看能力本事,這個社會服務員營業員普通工人佔人口總數最大的比例,也就是勞苦大眾永遠占多數,現在是以後也是,資源高度向上層集中,而成本卻是社會平攤。階級制度已經取消,階級現象依然存在,就是偉人現世也不能徹底解決

18樓:劉東奇

有人說人口老齡化和低生育率是社會發展的象徵。 我感覺其實這些是資本主義發展的象徵。

生活在那種壓力大階級固化的社會,沒有幾個想生孩子的。

當然換做統治階級,你會發現他們還是多子多福,生的一點也不少。

19樓:

中日韓三國在這一問題上的根源是很相似的。私以為對於這個問題來講,解決方案有三:

給歐美當狗世世代代為奴永不翻身

發展軍備、科技平穩追上、超過歐美,對歐美褥羊毛極速發展軍備,讓歐美回到原始社會,拿回屬於自己的資源至於現在朝著哪一條路線走?我也不知道。

20樓:Dr 逼逼

21樓:海鹽

因為不幸福。東亞這幾個國家/地區都有這個問題了(貌似台灣叫少子化)。

當然論經濟水平我們已經比父輩爺爺輩強了很多很多,但是真的比比幸福感呢?

有人要說了,我們現在想吃啥吃啥,想穿啥也基本都能做到,為啥不幸福?然而雖然有錢人很多,但是如果天天加班,甚至週末都加班,有錢就幸福嗎?如果天天痛苦那自然不想生了!

我還記得跟我老爹聊天,他結婚前後雖然沒什麼錢,但是每天好好幹活,慢慢攢錢,就是會覺得生活比較有希望,我出生他也只覺得很幸福,那時候也不覺得養孩子要花多少多少錢,所以也不會對未來擔憂。

說的有點亂,隨手一答

22樓:搞笑啊巴拉巴拉

南韓不缺中國過去打黑工的,朝鮮族去南韓打工孩子在延邊當留守兒童的不計其數,所以你就不用替人家操心勞動力了,還是關心關心我們自己國家未來10-30年的養老吧

23樓:lu luce

既然沒能力給子女乙個快樂不辛苦學習的童年和乙個普通不算悲慘的人生。

又何必把他們帶到這個競爭激烈,宛如修羅場的世界呢?

反正自己工作了一輩子。老了也是會有退休金的。沒有孩子也是過晚年。

有孩子的話,自己生病了,孩子忙於工作,也不可能來照顧自己。

那就這樣了唄。。。

24樓:zion

第一,南韓比我們素質高,不用八方牽牛就自覺計畫生育。

第二,南韓比我們落後三十年,我們提前用遠見卓識和強大執行力實現了今天南韓人的生育率。

25樓:

南韓日本低生育率最大受害的是中國,只要他們放寬點移民政策,大量東南亞年輕勞動力就會湧入,根本不需要太擔憂,當然你可以說中國人多,流失的不算什麼,拭目以待吧。

26樓:「已登出」

世界總人口還是增長的.

以前人口多了會被自然砍一刀(疾病,災難等),慢慢的有能力挑戰自然了就用戰爭消滅多餘的人口.

現在進步了,溫和的減少人口.

27樓:黃鶴樓1916

先上兩個圖

南韓的人口和面積和浙江相比是差不多的。

浙江山挺多的,又沿海,總體地形地貌和南韓差不多。

去過浙江的朋友,感覺浙江缺人嗎?

那些動輒就說南韓要不行了的人,感覺浙江是不是也要不行了?

別替人家操心了,人少了,國家自會提出優厚補助,人家就願意生了。

人家過得好著呢。

28樓:蝦公尺水果

生育率高低只不過是社會發展在不同階段的自然選擇而已,沒什麼可大驚小怪的

生育率低說明現行社會機制無法負擔起現有人口規模和增長,進行了自我調節

29樓:

沒有根據,隨意做乙個猜測性命題,

南韓的問題是不是因為移民的人數太高?而這些移民可能大部分是富有階級,雖然這個問題中國也有,但是架不住中國的基數比較大。。

而且如果移民之後,那麼作為有產階級,可能會通過房產繼續掙國內的錢,這樣造成了一部資金的流失。。

而且一般南韓移民的大部分是有產階級,移民帶走的消費是消費比較高的那部分會讓經濟更加難受。。失業率更高,移民的人數更多,反而持續產生連鎖效應。。就造成乙個惡性迴圈。。

當然有一部分問題是整容比較嚴重,就是女性對於美醜的要求過高。。。

30樓:橋臨

貧富差距,階級固化。

如果孩子從出生到大學畢業國家養。生育率馬上就起來了。

現狀是孩子是家庭的最大負擔。老百姓不傻的。

不希望孩子經歷痛苦的一生是做父母的最大善意。

31樓:更深的藍

經濟問題並不一定是主要的問題,身邊某朋友,家裡經濟條件很好,有保姆處理家務,帶崽。但是也不想生育二胎,問過男方,男方觀點是,覺得女方不夠顧家。生了也是給保姆帶,還不如不生。

女方想生,但是男方無論如何都不願意。

目前中國的家庭模式處於不穩定期,男女雙方對於家庭的認知和期望有偏差。很難達成乙個一致的方案去處理孩子的看養問題,導致乙個孩子的看養,就會經常產生矛盾,決定生孩子之前就已經打退堂鼓了。

個體越來越關注自己的自我實現,付出意願降低。女權意識的覺醒,想要從家庭中解放出來的意願強烈,男性表面上開始分擔更多家庭義務,但是內心卻並不願意。而生育這樣的可以預見會減少大量自主空間的事情,就越來越難以在家庭中達成共識。

32樓:

太正常了,東亞現在就是生育率越來越低,原因就是之前生的太多!下一輩為上一輩買單。中日韓都是這個情況…人太多養不活除非往外跑當難民,但是東亞這個地形哪兒都去不了,非洲難民可以往歐洲跑,南韓難民總不能往朝鮮跑吧?

正規渠道畢竟是少數,小船低成本相對高死亡率的才能大量跑人。

33樓:

就算南韓生育率跌破1也不妨礙在華的南韓人增長,目前中國是海外南韓人最多的國家【除了南韓】大概有500多萬,其次才是美國200多萬人,對於乙個只有幾千萬人口的國家這是乙個比較可怕的數字。

如何科學看待我國的低生育率

帝國狼牙 看好一點,低生育率是相比之前的超前生育,中中國人的傳統思想不是一點物質阻力就能打破的,不要以為資料都是對的,看東西要看大部分而不是看一小鑽人。中中國人現在只是生育的年齡普遍後延了幾年,以前都是20歲左右產子,現在普遍30左右產子,這十年生育率肯定會降低,但是十年之後這一撥人還是會生育的,看...

如何解決生育率低的問題?

主要解決女人的生育意願問題,對男人來說就是那麼幾秒鐘的事。這種賽事還是少宣傳的好。要參加比賽,至少幾年之間不能懷孕,浪費機會成本。最好禁止全部女子運動,然後大辦各種選美轉移就業。 海川 生育率超低的根源 在現代社會養老制度下,就個體而言,不要孩子在經濟上是最優解!現代社會養老,意味著如果不要孩子,年...

南韓生育率那麼低,為什麼不去引進一些外國人進來提高生育率?

熊熊很著急 當然可以啊,這就和你身子不行跟媳婦生不出孩子,只好請外面男人和自己媳婦生個孩子一樣。而且,這個孩子只認自己親生爹媽,並不把你當回事。而且,養大這個孩子你還得掏錢,生老病死都得管。對了,將來你還得把祖輩留下的房子給這個孩子。 si zhao 生育率低不等於人不夠用 生育率低的根本原因在於社...