如何看待南韓社群推出 生孩子免租金 政策,生兩個孩子最高可免 10 年房租?

時間 2022-01-12 08:34:29

1樓:努力做個好媽媽

看似已經很大手筆了,十年免租金。

但是仔細想想,對於不缺房子住的人,這個跟他沒有關係。

對於沒有房子住的人,連住房問題都沒有解決,再添乙個孩子,生活的花費一下增加很多,即使有房子住,十年後,要怎麼辦呢?

我們不能一廂情願,以為乙個正直生育年齡的成年人,目前生活窘迫。十年後,他就成長了,能力更強了,一下子可以養活一家人了。

所以,這個政策,看似挺好,其實還是雞肋,沒有明確的幫扶物件。

生育意願,是不能依賴利誘達成的,除非,國家保障這個孩子生下來,未成年前,一切費用完全由國家承擔,甚至給予額外獎勵。

就跟那些個大富豪們,乙個孫子給幾個億財產那樣,對於刺激生育意願,確實會有效果。

2樓:實話實說

對提高生育率來說是實質性的利好,中國需要好好學習跟進!

城市房租在生活費用的佔比比較高,這也是我們很多人熱衷於買房的主要原因之一。所謂發錢鼓勵措施不如一勞永逸的解決生育帶來的經濟困難。

尤其是大城市現在普遍推行經適房,廉租房。廉租房優先考慮租給生育兩個孩子以上的家庭,經適房也應該傾斜於他們,讓給為國家和人民做出實實在在的人民!

以後廉租房基本上不考慮租給乙個孩子家庭,除有特殊困難的五保戶禁止租給沒有孩子的家庭,從政策上推動鼓勵生育,制裁少生育不生育的人群。

建議國家有關部門盡快制定相關細則推動生孩子免租金政策,在人口斷崖式下降到來之前發揮作用!

3樓:

看看吧資本主義就是腐朽,竟然要國家出錢養這些不勞而獲的蛀蟲,好經驗不學?成立加強生育委員會,取消各種避孕藥品,不准墮胎,從娃娃抓起,平民男女一到適齡年齡,馬上建立生育檔案,採取早學習晚匯報的措施,多加宣傳人多力量大的精神,對於不生一胎的不准考大學,生二胎安排進各大商社,生三胎的可以做律師,醫生。一胎都不生的送工地,煤礦做苦力,樹立榜樣的力量,以先進帶動後進,國家對於願意生的給與生育貸款,期限70年老子還不完兒子還!

妥妥的人口十年提高乙個層級!

4樓:陌上愚翁

各位不要動不動說日本經濟停滯多少年,他停滯了那麼多年還是世界第三,你們是想說除了美國中國和印度其他國家這幾十年都在倒退嗎?

5樓:又胖了4斤

南韓先是討好女性,現在又討好夫妻。

南韓的男性從來不在被討好的行列。

對於普通南韓男性來說,郭嘉是郭嘉的,不管他任何事。

就好像打工人之於老闆,老闆的家業再大也和打工人沒有半毛錢關係,更何況老闆還刻意討好部門經理,支援部門經理壓榨打工人,把打工人當做發展的代價。因為老闆的邏輯也很明確,沒有部門領導,就沒有人帶新人,這個部門就沒辦法持續運轉。

作為部門領導,作威作福,還有老闆撐腰,自然從來都是春風得意。

作為打工人只能躺平,沒有能力也沒有資格和老闆叫板,畢竟老闆發工資給打工人。打工人一天混夠8小時下班,至於老闆的家業和打工人沒有半毛錢關係。打工人集體摸魚,說不定老闆還會多給點工資,讓打工人少摸點魚,比如免10年租金。

但是打工人想要拿到老闆的獎金,從來都不是一件簡單的事情。不僅要付出更多的工作時間,還要忍受部門經理的壓迫。所以,總有打工人無視獎金繼續摸魚,大不了換一家公司摸魚。

老闆刻意討好部門經理,支援部門經理壓榨打工人,最終只會讓打工人出工不出力。公司能不能盈利,不是打工人該操的心。

至於在南韓的打工人,後代都沒,你猜他們還會關心公司以後的福利待遇還有生死存亡麼?

6樓:Mmorehope

可以查查韓裔美中國人的出生率,如果比南韓本土出生率高,那說明問題在南韓ZF。

同理可以比較其它國家的本土與境外出生率,有沒有問題一目了然。

7樓:李星星

南韓作業都不會抄。

看看越北,直接拉黑steam。封禁遊戲電視劇集。

乙個人的娛樂活動只有doi的時候,生育率不就上去了!

補充,他們要對劇本殺下手了。

我的心裡只有感恩。

8樓:黃醫溼

大家先別著急喊打牌。這牌打不動的。以中國民眾的意識形態來說,租房子,你都沒個安穩的家,怎麼會跟你結婚生孩子?

即使願意租房的情況下結婚生娃,再去看看那些去CBD打工的社畜,租的房子都是房東的,房東怎麼可能給你免房租?

年輕人是生育主力軍,租的房子是房東的,上下班在沙丁魚罐頭般的市中心,這本身就是妥妥的乙個反婚反育環境,而且房東會願意做慈善,把租金免了麼?除非,國家願意出這個錢。那麼,房東們聯合起來作假薅國家的羊毛,不是也可以麼?

真要租房免租,那就得是公屋,你看國內的公屋,是被什麼人拿到了?反正不是我這種社會底層。再加上國人做題做上頭了之後,一心想著讓自己的娃不再受苦,堅信讀書改變命運,就會想辦法讓娃讀重點高中考重點大學之類的,生乙個娃讀書不行,就不會想第二個了。

免10年房租?免30年都沒用。

這個問題本質就是因為普通人通過讀書以外獲得改善生活的途徑太少了,大家都不想孩子受苦,除非有多種渠道能夠讓普通人都可以通過努力過上好生活,否則就是自我淘汰。

現在可不只是沒錢的問題,還沒希望。

9樓:慧擇保險網

先不說這個「免租政策」靠不靠譜,

我光是看到這個生育意願調查的物件,我就滿腦子問號??

13歲,人家才剛開始發育啊!話說糙一點,人家毛都沒長起,你這就開始催生了?我再一想,說不定是人家小小年紀但思想成熟呢?

從小就有成家立業的念頭?

於是,我再查了下南韓的教育制度,一看,南韓的基本學制和我們一樣,都是:小學六年,初中三年,高中三年,大學四年。

假設6歲入學,13歲也才初二....

13歲、初

二、初二、13歲......

人家還是個孩子啊,

人家一初中生還能說我想生??

10樓:情緒溫馨

這條對於中國意義不大,

中國自有住房的比例比較高,

即使是一二線城市也是如此。

實際上,適當免稅,

加大生育險對於相關檢查和生育的醫療成本報銷力度,落實雙減,降低教育費用,

狠抓製造業,通過中國產母嬰用品降低生育成本。

這些遠比盯著房子,

有效果的多。

11樓:一紙碎城

笨,不生的漲租金不就行了。利誘終究沒有強迫來的直接有效,建議恩威並濟。何況居然拿發達國家和發展中國家比,居心叵測,建議 @平安知乎 擊斃,以儆效尤。

12樓:orchimike

【「白岩松不會吧完整版」-嗶哩嗶哩】https://b23.tv/JFCtht

【【眉山論劍】拜登上台會如何對付中國?我來給出兩個推測-嗶哩嗶哩】https://

b23.tv/TtVMqS

13樓:半蓑煙雨

說一千道一萬,生育率最重要的影響因素就是生孩子能不能帶來利益

打個極端的比方

假如現在取消養老金,同時取締養老院,生育率一下子就回到幾十年前的水平了

14樓:劉知秋

錢可以解決很多問題,但錢都不能解決的問題,才是最大的問題!

經濟發達了,競爭激烈,內卷加劇,人們的觀念早就不只是傳宗接代,家庭也日益鬆散化,只是南韓變得更為極端。

改變觀念難,把改變過的觀念再扳回來難上加難!這次南韓減租金效果有限,不看好!

15樓:楚國勢力孟姜女

南韓護照不用簽證免簽美國

(提一句話外,中國人想拿美簽,沒資產證明,或者沒有合理原因,簽證官懷疑想要黑在美國,都比較難拿美籤)

一般稍微有些錢的南韓夫妻

會選擇去美國生孩子

美國落地國籍,生下來就是美國人

如果你是南韓父母

給你兩個選擇,

乙個是生在南韓,經歷東亞人必經的高考

千軍萬馬過獨木橋,苦哈哈的硬卷

還是生在美國,正常努力程度

就可以住大house,輕輕鬆鬆衣食無憂

正常人知道怎麼選的

(前幾年中國的赴美生子也非常火爆)

於是乎,南韓作為世界最內卷的發達國家

就只能看著生育率一路走低了

然而,如果算上海外發達國家出生的大量的韓裔其實南韓(海內外)的生育率還是可以的,

沒到亡國滅種地步,

況且還有北方鄰居和海外韓裔

在美國,韓裔混得也是挺好的,收入在亞裔裡算是中流砥柱了

16樓:溫和派Zero

看來南韓是真的到了「危急存亡之秋」了,如果連房價這一步都無法奏效的話,下一步恐怕就是移民了……短期內對於因為房價等經濟因素租房的夫婦來說應該有點作用吧,但那也是暫時的。需要考慮的問題和需要補充的配套措施還有很多:

1.不患寡而患不均。這項政策只針對租房、為租金發愁的人群,那那些已經買了房,尤其是那些每個月要還高額房貸的人呢?

看了這條政策他們會怎麼想?租房的生孩能減租金,買房的生孩減不了房貸是吧?行,這就把房子租出去,到這些可以免租的社群去享受租金減免政策去。

富人倒是不愁錢,租房者以後有了保障,但普通買房者其實平均生育意願可能比租房者要更高一些吧,他們怎麼辦?

到了我國就更成問題了。很多家長對兒女結婚的要求都是有房(不管是不是全款),有幾個願意子女租房結婚生活的?而我國現在也沒開放到像歐美一樣未婚同居、非婚生子很普遍的,租金減免政策在這邊的效果只會更弱,除非在未來十幾年內讓「租房也挺好」的觀念深入人心

2.不患租而患養育。很多人擔心的不是房租這樣的生計問題,而是多生乙個孩子後高額的撫養成本和教育成本啊。

不把這些成本配套減免一點,光靠解決房租,怕是治標不治本啊。我本人就是那種不擔心房子或者說自己和未來另一半的生活,但非常擔心養孩子以後的養育成本和時間精力的人,我國這兩個月推出的一系列大刀闊斧的教育改革措施,就是在教育方面的「配套措施。」

對我國而言還有更大的問題,多生乙個孩子,除了養育成本以外還有孩子以後的嫁娶問題,我雖然自己現在不愁房子,但要為孩子攢出一套房子又是何其難,哪怕夫妻雙方共同努力都難。

3.不患生而患結婚。在考慮生育率之前,先考慮考慮越來越低的結婚率和越來越高房離婚率吧

在男女矛盾愈演愈烈的現在,能把結婚率甚至「戀愛率」維持在現在這個水平就謝天謝地吧。基礎都沒了,何談上層建築?現實世界又沒有喝了水就能自己懷孕的「子母河」。

其實在現在這個節點,尤其是很多新觀念已經在年輕人心中扎根的節點,改變觀念比物質上的支援更重要,但「冰凍三尺,非一日之寒」,希望還能來得及吧。

17樓:一直住頂樓

會有點用,但是用處不會很大。

新加坡的居者有其屋政策幾乎是計畫經濟的極致,哪怕兩個快餐店打工的公民夫妻也能買得起補貼下的兩室一廳,有一說一,這可是世界大都市配套齊全的800尺,放到香港的話值幾百萬港幣。生育率仍然很低,當然比南韓高。

南韓再這麼下去估計過幾年就要正式開放離岸移民了(就是像紐西蘭加拿大那種在國外就可以申請),不過南韓首先要確保自己能留住本國人。

其實南韓每年安排10萬移民不是很難,算起來美國6倍南韓人口,一年100多萬移民。老實說亞洲願意移民南韓的人還是很多的,而且絕大多數一代移民一般都生孩子甚至2個以上,基本沒人為了丁克移民的。

富國總是辦法多一點,新加坡也一樣,保持移民的節奏可以大大稀釋老齡化程序。關鍵是有人願意來,你有的挑。亞洲國家這點比歐美強,面對移民的政策道德包袱低,看新加坡那種挑挑揀揀的樣子就知道了。

如何看待在美國生孩子?

海外寶寶 如果寶寶未來長期在中國生活美國寶寶即使一輩子生活在中國,仍無條件是美國公民。而在中國,他可以有雙重身份 一 如果父母是中國籍的話,美國寶寶可以享受華僑子女同等待遇。二 他是留學生,也就是外中國人。1 華僑子女可以享受中國的9年制義務教育。每年只比中國學生多500塊借讀費。高考的時候,既可以...

如何看待南韓 2017 年出生人口只有 35 8 萬,出生率 7 ?

sunny 中日韓都一樣,生孩子幹什麼呢?自己窮,孩子受苦,自己也辛苦,喝不起好的奶粉,上不起好的學校,跟爸爸爺爺一樣窮,甚至窮得娶不起老婆,一輩子窮困潦倒,營養不良,還帶給爸爸媽媽負擔,這樣的一生是為了什麼。不要說傳宗接代,你這個姓有的是人,百年之後誰知道會怎麼樣。不要說多子多福,貧賤夫妻百事哀,...

如何看待絕地求生推出南韓與日本伺服器?

悅兒 官方想法是,分流玩家,減小伺服器壓力 其實是,中國掛比太多,我們要有自己的伺服器,離他們遠點實際是,你就是開到南極去,我中華熱血男兒還是把把sao ni ma,放國歌,機場賣掛 可能產生的結果,結合中國人民族自豪感,很可能掛比會在短時間內湧入韓日服,提公升國家綜合實力,揚我國威。美服,歐服,袋...