1樓：sunny
中日韓都一樣，生孩子幹什麼呢？
自己窮，孩子受苦，自己也辛苦，喝不起好的奶粉，上不起好的學校，跟爸爸爺爺一樣窮，甚至窮得娶不起老婆，一輩子窮困潦倒，營養不良，還帶給爸爸媽媽負擔，這樣的一生是為了什麼。
不要說傳宗接代，你這個姓有的是人，百年之後誰知道會怎麼樣。不要說多子多福，貧賤夫妻百事哀，沒有錢，孩子可能會夭折，生了病只能等死，不要說養兒防老，孩子不啃老，就謝天謝地了，你還要幫他娶媳婦，為他帶孩子，這是一生的負擔。
孩子真的是有錢人才消費得起的奢侈品。窮不過三代，再窮下去，你娶不起老婆，當然也就沒有後代了。
越窮越生，我始終認為是民智未開，如機器一般麻木，也不會避孕。出生率低的不都是發達國家嗎？！
2樓：
溫酒說的是對的，我要補充的是，聰明人多了，確實不安分，但同時也能提高社會生產力，而提高社會生產力，是解決貧窮的根本辦法，但，這是理論的，因為社會生產力掌握在寡頭手中，這就是考驗寡頭道德的時候了，像北歐那樣，貧富差距小，福利好，那生育率還是能上公升的，如果寡頭掌握不停割韭菜，那聰明的窮人自然不會繼續生孩子出來當飼料，不過牲口底層人無論怎樣都繼續生！
馬雲說，以後年輕人不努力，會失業，會被人工智慧取代，看到沒？馬雲就是低道德的寡頭典範，如果阿里真掌握高效工作的人工智慧，那他會怎麼用？他不會讓人工智慧為人類服務，而是取代人類，結果就是，窮人先死一半，剩下的人裡，繼續80%做窮人，然鵝，超級人工智慧生產出來的東西，無論多麼天花亂墜，銷量也必然是下降的……………………寡頭想賺錢，又不想承擔社會責任，那窮人自然也沒義務承擔繁衍的責任，寡頭往死裡榨，窮人還就不生孩子讓你榨~
3樓：露露
看看南韓的一部電影，叫燒倉房。窮二代的女神被高富帥當獵物一樣玩弄後殺掉，最後窮二代一刀捅死了高富帥，一把大火燒了個乾淨。
4樓：
高考有多殘酷？
這個乙個講南韓高考殘酷性的回答。
資訊渠道發達了，很多「未來」可以親眼目睹了，年輕人沒那麼好騙了。
很多即將做父母的南韓年輕人給「未來的孩子」最大的關愛就是讓他們不要再來這個世上受苦了。
5樓：天天開心
我211在讀 ，IT相關。父母工薪階層，2023年月入5k，2023年月入2w，有房。
如果我生子，我會為他提供至少和我童年一樣的生活水平。我做不到。
可能南韓人也是這麼想的。
6樓：
南韓現階段41%的人工資不足12000RMB首爾的房價非常高買房有壓力
7樓：
以東北為例：問主怎麼看待遼寧2023年出生率只有6.93‰？
2023年遼寧人口大資料分析：常住人口連續3年下降老齡化問題突出（圖）
8樓：Caterina
生殖繁衍固然是人類的本能，
但，好逸惡勞也是。
過分誇大孩子的權利（我指的不是安全健康那些基本權利，那是應該保障的，我指的是那種父母必須為下一代付出一切並做到最好的觀念），過分強調父母的義務，是問題的癥結所在。
9樓：
東亞人口生育率如此之低的原因之一是受西方文化衝擊太大
看看人家阿三和穆斯林，都更多的保留了自己的傳統觀念和信仰，知道人不能只為自己而活，不能只追求個人享樂
而在東亞，日韓都受到西方自由主義影響，中國先是破四舊，後面改革開放後也受到西方自由主義影響，現在對傳統文化的保護還不如西方，年輕人成為了沒有信仰的一代，家庭觀念缺失
10樓：「已登出」
資本主義下人與人的關係被異化為金錢關係。
中中國人口問題的相關答案下有人回答過了，現代社會下撫育兒童已經變成了一種投資。
資本主義社會最終會起到阻礙生產力的作用。
人類主動放棄生育本能，社會能不完蛋麼。
馬克思誠不欺我。
11樓：Amos
經濟發達，但是貧富分化，導致生存艱難，而民眾普遍覺悟，覺得生來無趣，何必禍害後代，於是就絕育啦。
可悲的是，時代在進步，但時代拋棄了你。
12樓：
僅補充一點:生育主力依然是在農村，如果不是這一部分的封建的「絕後思想」殘留，數字會更低。 其它回答看了一些，能說的基本都說全了。
13樓：
東亞人口那麼多
人口減少不是好事嗎
我知道會出現各種問題
但我們是gczy國家本來發展資本主義的目的就是讓他發展到它自己出問題啊
為什麼不能出問題
人類滅亡又有什麼大不了的、
我知道你們很恐懼
不過恐懼並不能改變什麼
14樓：小積木
高讚答案瞎扯淡，這種完全違背資料的答案都能排第一實在是知乎的悲劇！！2023年的生育率上海8.1‰，江蘇9.
71‰，浙江11.92‰ 哪個不比南韓的7‰高？再來說說房價，本來沒有浙江你的理論是成立的，但是浙江的存在讓你的結論並不絕對的對，長三角，房價排行是上海＞浙江＞江蘇！
還有長三角的縣域經濟也跟你的結論不符，縣域經濟排名是上海＞江蘇＞浙江，無論是房價還是縣域經濟，用你的結論怎麼說也是江蘇的生育率＞浙江，而現實確是浙江＞江蘇！並不跟生育率成正比！
15樓：
感覺整個東亞儒家文明圈都是要完蛋的，西歐好像也挺慘的，不知道哪個先暴斃，有時候甚至有點想皈依真主，諸位還是跟身邊的回族老哥搞好關係
16樓：飯菜湯水
前面的都回答的很有深度，可是我卻想到了乙個膚淺的原因，出生率低，難道不是因為南韓人口一半忙著出道，一半已經出道，所以沒空，沒時間生孩子？
17樓：把別人說
除了人力資源外一無所有的東亞地區，如果連人都沒有那沒有存在的意義
當資產10萬的人沒有後代就死了，那麼資產20萬的就成了底層，然後他們也會沒留下後代就死去。然後是三十萬………
18樓：幕楓傲雪
別說南韓的年輕人了，就算是中國，資訊發達了，都往北上廣深跑，都想實現階級跨越，生育率高才不正常。
就拿我來說，我現在23歲（2023年6月12日出生）從北京周邊的農村來到北京，剛來北京的時候我是大專學歷，大專學歷只能幹銷售，幹著幹著……我發現沒知識就是不行，於是考本科，考上本科之後，感覺還是不夠啊，然後想考研……
剛出來的時候簡直是英語渣渣，有一天我領導調侃我：「你是個耿直的boy」
然後我問道：「boy？boy？啥意思？」
然後我領導就直接不說話了……
不是我大專學的不好，而是直接不用學，我們河北承德那會的大專畢業考試都是怎麼考的大家心知肚明，
現在，我隻身在北京，租房子，別說月薪過萬了，就是月薪五千都需要各種加班……我很多還在河北發展的同學都已經買房結婚了（承德、興隆房價前兩年不高）
我羨慕他們不？我絕對不羨慕，因為我心想你就算買房結婚生孩子了，依舊懂個屁，世界名著沒讀過幾本，英語跟當年的我一樣完全不會，天天下班回家刷劇哄孩子……
那種生活幸福不？絕對幸福！
但！不是現在的我想要的，我每天晚上熬夜邊抽菸邊遨遊在知識的海洋裡就是爽，真的爽！超級爽！！！每天都在重新整理著世界觀。
我現在不僅僅學英語，我連日語南韓也學，如果有可能又有時間，我還想學法語呢……
我讀各種名著、看歷史也不僅僅看中國的歷史了，我看世界史，我終於知道中國不是唯一乙個痛苦的國家，蘇聯二戰的死亡人數比中國還要多……蘇聯的老百姓也真是慘。不過要說老百姓，二戰中還是朝鮮的老百姓慘，慘到家了……
但……我現在跟那些結婚的、生孩子的同學、哥們都不怎麼聯絡了，沒話說，聊啥都不知道……
也不是鄙視他們，就是覺得……這個世界辣麼大，為啥辣麼早結婚？
我想要什麼？我想要好好工作，繼續考研，考完研努力工作，事業有成之後在考慮結婚。
現在……別說結婚了，連女朋友我都不想談，一是好的女孩看不上我，沒學歷沒談資的女孩我又看不上。有學歷有談資又看得上我的女孩……我也捨不得讓她跟我一起住在我租的這個破房子裡……
人口問題不光只是人口問題，是一大票人都在追求階級跨越而產生的問題……
現在南韓也有跟我一樣的年輕人，日本也有跟我一樣的年輕人，中國也有跟我一樣的年輕人。
我覺得……現在的出生率低，以後的出生率會更低，中國未來的出生率更嚴峻，因為……中國人口基數本來就大，農村更多，加之教育水平的提高，未來可能會有更多像我這樣的年輕人……
當然啦，我可能會失敗，但……我就在賭，世界辣麼大，為什麼要在25歲之前生孩子……我的目標是：25歲之後30歲之前生孩子……我感覺就是奢望了……
要是真能在25歲結婚生孩子……我就樂上天了……
我想……南韓、日本、以及其它生育率低的國家，像我這樣的年輕人也很多，但絕對沒未來的中國多……
所以，中國未來的生育率才更嚴峻……
19樓：碩鼠
南韓和台灣嚇死人的總和生育率(1左右)，全民兵役得背一半鍋，日本大陸都沒那麼低(大陸1.04的那個資料是假的，跟小學入學人口都合不上，實際大陸這兩年應該在1.5以上，日本1.
4出頭)。
全民兵役直接導致男性年輕時直接被抽掉兩年時間，與女性接觸時間減少兩年直接推高結婚年齡，同時職場上年齡壓力也更大，進而嚴重推低生育率。
20樓：lichtung
這下好了，以後南韓人滅絕了，中國人就可以入無人之境的南韓。再也不用像楊廣那樣耗盡全中國之物力也不能占領南韓，以後的中國人可以不費一兵一卒就可以把南韓劃為中國。
21樓：被盜號申訴中
很多人都說東亞要完蛋。
可要我說，西歐那種靠移民提高生育的方式才要完蛋。
沒勞動力，也許可以等下一次工業革命。
但來了黑綠大爺，你只能等下一位元首。
22樓：雙木
記得朴槿惠執政時期，我和父親看新聞，朴槿惠談論南韓人口危機問題，鼓勵年輕人結婚生育，為國家做貢獻云云。
老爹樂了「朴槿惠她有資格談結婚生育」？
笑死了（*/＼*）
23樓：田鋒
全球資本主義工業化國家的生育率都是在下降的。 根本原因就是資本主義工業化社會階級矛盾激化貧富差距拉大的結果。
二戰以來，資本主義工業化國家的貧富差距在6 70年代最小而同時期其生育率也是最高的。但從8 90年代以來隨著社會主義陣營的瓦解，資本主義工業化國家沒有了外部威脅，其貧富差距就開始持續拉大，同時期生育率也自然跟著下降了。
在現在的資本主義工業化社會中低層在物質條件上是可以生育的，但因為貧富差距的拉大階級壓迫的加重，導致中低層在精神條件上並不願意去生育。
這實際上就是資本主義階級壓迫的一種表現形式。 歐美如此南韓也如此並沒什麼奇怪的。
24樓：孟德爾
單純用經濟、人口密度是解釋不通的。
因為你總能找到條件類似的非東亞國家，出生率吊打東亞。
這種情況下，文化因素必須被考慮。
東亞最大的問題，是在社會發展到很高水平的情況下，文化卻保持在非常封建社會的水平。尤其是涉及到性別平等的，原本東亞文化的尤其是儒家文化是通過壓制女性來提高生育率，結果脫離農業文明這個大環境後，反而起了完全相反的作用。
冷戰時代的羅馬尼亞衛生部長有句名言：已婚婦女生育是義務，未婚少女生育是貢獻。不說前半句，起碼這後半句完全顛覆東亞人的世界觀。
歐洲很多國家一半新生兒都不是婚內生育，而中國能佔千分之一不？雖然不能由此推算中國損失了一半的新生兒，但是影響無疑是極大的。
擴充套件閱讀
歐洲非婚生子比例真的能達到50%嗎？
婚姻這個制度在現代社會遇到了非常大的問題，因為對很多人來說，結婚是純粹吃虧的，且不說婚姻未來會不會消亡，至少目前很多人不結婚這個事實無法改變。我很奇怪為什麼中中國人一說提高生育率就是讓夫妻多生，如果中國像日本那樣一大堆人都終身未婚，還有一堆很快就離婚的，你一家生3個也補不回來啊。
如果東亞像中東那樣，女人不是人，只是生育機器，那倒是簡單了，但是不可能。而且你以為中東生育率就高了？伊朗生育率也不到2 。
換句話說，就是只要工業化，生育率一定降。更詭異的是沙特，生育率也只是勉強維持在更替線，呵呵，說好的生育機器呢？看來有了錢之後機器運轉也不靈了。
想要生育率高，就得又窮又蠢才行，就得天天鴉片戰爭被欺負才行。
所以別想著什麼狗屁綠色浪潮了，綠色自己都難保了。好好想想怎麼往更先進的方向發展吧。雖然北歐的模式套不到中國，但好歹是個可行的方向。
如何看待日本2023年出生人口94 1萬？
神舟飛船 日本這個國家本就不該有那麼多人，因為日本的資源和能產出的糧食都不夠那麼多人消費的，很多人說科技可以提高經濟，日本依靠科技經濟發達能養活人口，其實那是錯誤的，日本科技發達了，經濟收入雖然提高了，但是需要的糧食和煤炭石油等資源依然是從外國進口，日本的經濟就依靠科技的附加值，但是資源進口這只是資...
如何看待2023年出生人口數和出生率繼續下降？
dante dunn 大部分人都站在父母的角度看待這個問題，而答主想站在孩子的角度看這個問題。如果答主要為人父母，首先必須要有這樣乙個前提，那就是要愛自己的孩子。如果愛自己的孩子，就要回答下面這些問題 作為父母的你，在經歷了二三十年的酸甜苦辣之後，過得幸福嗎？你的孩子是否願意去體驗你所體驗過的一切？...
如何評價2023年出生人口可能低於2023年，只有1700萬？
魚難翔 結合最近火熱的房產稅和房住不炒的政策，我看知乎說全面放開二胎之後，2017年出生人口數比2016年還下降了，讓我們村里那些三十四十歲的大齡產婦情何以堪？這種情況如果持續下去，估計就會全面放開三胎，甚至徹底放開？以黨國的逆天手段，只要房產稅的免徵面積按人口來，一人三十平方免徵，超過的徵重稅，大...