1樓：崇木夕
不僅是產量問題，這些疫苗的質量也堪憂
問題頻出
上個月我說過日本快撐不住想要中國疫苗了
南韓又何嘗不是呢？
要疫苗的同時還不忘把日本這個難兄難弟也一起拉上有疫苗一起打，被美國責難罵也一起挨
甚至不約而同地疫苗還沒到先舉行演習，現代版望梅止渴西方的疫苗就如伊卡洛斯用蠟和羽毛做的翅膀
怎能接受住烈日的炙烤呢？
烤化不過就是幾個月的事了
2樓：哈嘍紹齊
怎麼說呢，慶幸吧。
我工作的地方已經問了幾次了，要打疫苗先登個記然後排隊就好，我和家人覺得還是穩定些再選擇接種…沒有對比就沒有傷害，看看別的國家求疫苗都求不來，咱們自己人要不要打什麼時候打還在挑三揀四的。
驕傲了。
3樓：聖威廉仁波切
無能狂怒。
告他有什麼用，等官司打完了，人都死了。
要麼學中國，物理抗疫，硬控。要麼學中國，自力更生，自己研發，自己生產。要麼問中國買疫苗，現成的。
控不了，研究不出來，也不願意買，還整天為中國的情況感到擔憂，那就擔憂去吧。
呸，**！
4樓：嗯都挺好的哈
首先擺明態度，中國疫苗安全。
匈牙利為何買中國疫苗啊？
從各種條件來說匈牙利都不應該主動來買。
但還是來了，因為他想買美國，英國的，買不到啊。
5樓：進擊的下鋪菌
我們能坐在這裡悠然的看笑話，兩個前提，乙個是國內疫情基本控制，第二手裡有多種疫苗，產能也夠。
所以外面再怎麼搶疫苗把狗腦子打出來，對於中中國人來說，跟圍觀幾隻狗為了搶根肉骨頭上竄下跳沒啥差別，不過是茶餘飯後的談資。有些美國華裔深怕中中國人看不起輝瑞疫苗，但是我還看不起這些深怕人看不起他們國家疫苗的所謂「高華」呢，因為對於他們來說，就算打了疫苗，也依然沒有安全可言。
病毒是會變異的，疫苗是會失效的，但中國的體制優越性只要不變，病毒就永遠不會是中中國人民最大的威脅。
6樓：崤山老喬
萬事萬物都有數量，藥也不例外！
利己主義是人類的天性，誰掌握控制對誰有利是常態。
告訴歐盟：不能對自己掌控之外的人和事抱有任何幻想，任何的應該是或者應該可能都會給你帶來滅頂之災。
可以打官司，但改變不了什麼！
7樓：齊亮
歐洲開始控制疫苗出口了
8樓：極薩學院冷哲
輝瑞有2個大的疫苗生產基地，比利時的Puurs工廠和美國密西根州的Kalamazoo工廠。
其中Kalamazoo所有產能都會供給美國。除了美國以外，包括加拿大，歐盟等地區的疫苗都將有Puurs生產。比利時的這家工廠在設計時，預計2023年的產能有13億支。
然而問題來了，輝瑞突然在本月中旬宣布，要公升級改造工廠，而這個改造勢必會影響當下的產能。所以就出現了題目中出現的問題。
所以這就是乙個問題：設計研發能力再高，到最後遇到生產不利，也白扯。
而我們國內在滅活疫苗還在疫苗臨床結果未出之時，就開始爆產能，雖然冒了投資失敗的危險，但是卻爭取到了寶貴的時間差，所以對比結果，大家自己看就好了。
9樓：溫柔的不鏽鋼
英美怎麼可能放過發財的機會？
趁火打劫已經開始了。現在阿根廷買輝瑞的疫苗，被要求以國內的冰川做抵押。而巴西購買則要以巴西的海外資產主權做抵押。
由於產量和運輸的問題，今年最硬的硬通貨就是疫苗了。按照英美的湊性，這是乙個發大財的機會嘛，當然不能放過。
現在輝瑞和阿斯利康削減向歐盟交付疫苗量，是意料之中的事，接下來歐盟各國也會被要求交出抵押物的。
列強有槍炮逼你聽話的時候，能出手時就出手；碰到硬碴的時候，就得扯一下「契約精神」這塊遮羞布了。
現在就是曾經的老大英國和現在的老大美國，怎麼辦？只能叫喊「契約精神」唄。
聽說台灣1500萬只疫苗也被輝瑞砍單了，當初我們好心要賣給他們疫苗，菜菜子表示寧願病死也不要，現在好了，用愛心抗疫吧。對不起，我知道我不該笑。
10樓：
如果我沒記錯的話
輝瑞那個疫苗，本質上是德國bioNTech的吧輝瑞就起個類似台積電的作用，結果現在整成這樣。。。。。
這說明啥？
11樓：小逸
美國，英國，尤其是美國搶購，囤積疫苗，什麼增產生產調整都是藉口，幸虧我們有自己的疫苗，更幸運的是我們基本控制了疫情，為祖國感到驕傲。身為中中國人驕傲。
12樓：賽bo朋克20116
契約精神的前提是違約對於他們來說會付出比起違約所帶來的的收益更大的代價
只有利益才會束縛資本，法律有可能也會束縛住資本，至於道德呢？呵呵
13樓：笨呆薪火
德國真的冤枉呀…
技術是他的，商標也是他的，專利更是他的，結果呢？
這…人家輝瑞直接不鳥他了，
這已經不是單純的商務違約，這根本是狠狠的打著德國的臉。
這告訴我們什麼？
一般時間點，專利、商標產權也許很重要，但也只是一般情況下。
講難聽點，當社會秩序陷入動盪的關鍵時刻，誰是真正在「生產」產品的，誰才是真正的優勢方。
產業空心化的後果，簡直就是直接展現給我們看了。
北約盟國間利益關係如此緊密，都尚且在危機時刻可能發生衝突，更何況一般國際間的商譽信任？這能值多少錢呢？
（P.s但我記得歐盟自己也有生產能力呀，怎麼會先在美國那投產呢？）
根據知友反饋，德國作為疫苗研發國的確有優先承購權，但出於歐盟領導國，為了維持歐盟本身向心力而的選擇服從歐盟的分配計畫。
輝瑞疫苗在歐洲也有投產，目前的問題是美國方面在川普執政時期直接把全美國生產的疫苗都拿去提供給自己的國民。
所以輝瑞削減向歐盟提供的數量，可能跟這項政策有關。
14樓：三叔侃侃
之前我曾經回答過，德國跟法國均表示要加強跟中國在疫苗方面的合作，結果有專家教育我說，德國法國都有能力生產疫苗，生物醫藥是巨頭，產能從來不是問題。
專家還非常體貼地科普說，本質上輝瑞都是德國的牌子，只不過在美國有工廠而已。
既如此，我覺得歐盟也沒必要特別擔心。德國老大哥在那兒頂著呢，怎麼可以讓歐盟小兄弟們委屈呢？再說了，德國品牌輝瑞怎麼可以不優先考慮歐盟小兄弟呢？
這不夠自信啊。
15樓：鳴鏑追影
雖然這麼說可能會讓人掃興，但是我還是想說一下，輝瑞疫苗雖然名字裡面帶了個輝瑞，但是實際上的研發機構是德國的企業biontech，而且具體生產地點也是歐盟的比利時，輝瑞本質不過是個大號倒爺罷了，因此根本不存在什麼「爹有娘有不如自己有」的前提，歐盟要是真的對輝瑞不滿，直接一紙行政命令中止合作就行了。
真的建議前面的一堆建政人士兜售自己的觀點之前，首先好好了解一下實際情況，不要出笑話。
16樓：黑羽鈴仙
主要是產能不夠
我這裡免費傳授乙個辦法
假如100克一瓶，我們先改成90克送10克然後1個月後把送的10克取消
然後10瓶就變成11瓶了。產能立馬攀公升10%，可口可樂直呼內行
17樓：覅熬
我就說為啥之前那幾個憨憨為啥天天嚷嚷中國
「疫苗外交」呢.....
原來tm是個起手式。記住了，筒子們，如果海的對面突然扔給你幾個莫名其妙的名詞。不要懷疑自己做沒做。多想想對面是不是已經做過，和打算做了
18樓：乙隻螞蟻
所以說，疫苗之爭跟有效率根本沒有太大關係，有沒有效你得先打了才有資格說啊。
輝瑞和阿斯利康再像人家吹的這麼好，人家就說了，我產能提不上去，背地裡偷著給自己真正的親人猛供，歐盟能拿他怎麼樣？
歐盟又被美國卡脖子，前兩天默克爾不還出來跟拜登放硬話麼，現在怎麼辦？
好辦，跑去塞爾維亞打中國疫苗嘛……
19樓：天星艦水手
相關負責人批評「違反契約精神」。
契約不就是拿來違反的嗎？看來川普給的教訓還不夠。
想當年，西方契約精神被吹得神乎其神，就跟靈丹妙藥一樣。
現在知道啥叫契約精神了吧。
20樓：一直住頂樓
看圖說話：
截止今天以色列已經打完了45%的人群，再有2-3個禮拜以色列就可以完成全民免疫了。
關鍵時刻就能看出在西方誰是一等公民。你看以色列不但第乙個拿到疫苗，而且是足額。
ps：不過阿聯酋哪來那麼多疫苗？因為土豪加價了？
21樓：鄧鉑鋆
爹有娘有不如自己有。
以下內容是文學創作，純屬虛構，大家不要當真。
A國B企業跟國際醫藥巨頭C簽了疫苗大單。C方談判代表簽約時提出，要求B企業為C提供少量A國自產疫苗增進彼此的友誼，B企業愉快的答應了。事後B企業得知，這批A國疫苗全部被C巨頭的高管層使用。
B企業決定把合同約定的疫苗全部銷往第三國，絕不流入A國市場。
如何看待德雲社和張雲雷近期事件？
輕訬之客 相聲不狹隘，相聲界太狹隘 有些人真的忍不了看著張雲雷一家獨大，可是火得堪比流量，這是時代賦予的命運。真不想說張雲雷之前掉下站台生命堪憂，但是事實就是大起大落不給張雲雷一點好顏色。相聲本就是老祖宗的街頭文化，巷尾藝術，沒事兒老針對老文化老藝術，覺得人家低俗，覺得人家不好，我問問咱們中華兒女誰...
如何看待網曝育碧和 Take Two 因 Steam 的營銷和後端服務落後將離開 Steam 平台？
TBE1番 阿育怕是要上架wegame THANK YOUJPEG 長遠來看是好事，資本爭奪對客戶永遠都是好事。現在來看饒了我吧，本來steam就沒幾人能一起玩，你再分個流 wegame是個好計畫，但是生錯了娘胎 盧Alpha 再一次印證只有主機平台才是最方便的遊戲平台，有種你們這些發行商就別相容P...
如何看待五五開和笑笑近期在微博上的撕逼，然後直播和解的事情？
嘻嘻 我是說你很甜 怎麼你覺得我吹牛不打草稿？那為什麼拉黑？你不害怕的話，解開黑名單，我去找你？你不是覺得有些人鍵盤俠麼？那你怕我幹嘛？有本事說地方，看看我是不是敢作敢當？ 我相信開哥沒有開掛，開哥從s2就是我非常喜歡的一位選手，他經常單殺faker。作為一名非人類選手，在自己業餘的方面超過職業選手...