1樓：
首先，阿里雲和aws(azure)差得太遠了，當然目前國內的雲都差不多。
其次，我只舉個例子：阿里雲什麼時候能完美支援適用於全部企業，與aws(azure)比、達到合格水平的devops？這裡真的有巨大的技術差距及壁壘。
最後，阿里雲目前只是乙個公升級版的網上大機房，當然了，能把原來物理機房做的事情統一到網上，是有技術含量的。
我就不說他們只做開源技術的搬運工的角色了，哦，不只是純粹搬運，他們確實投入改了很多東西。
2樓：
放在5年前，很好很強大，超級公升級版的Hadoop+YARN。
放在當今，過時的東西了。現在「雲計算作業系統」的標準技術棧是kubernetes，容器化和雲原生已經是趨勢。阿里內部也在逐步向k8s遷移。
只能說當年Google用MapReduce把整個行業都帶跑偏了，不過幸好Google又用k8s把大家給帶出來。
3樓：Poil
飛天系統我真不清楚什麼時候能像Linux的紅帽子、windows等系統能民用？感覺就是花費這麼多無謂的精力去搞什麼貼著民族標籤的耗費，我們越來越像『屎勿打』開始大吹大擂，要說自己國家的智財權系統~~~我們也早有哦，基於Linux框架下的系統。。。。。
4樓：
吹得飛天了，就是模仿一套hadoop的各種套件用C++重寫了一遍。就算效能強很多，也不能吹得過分了。再說從09年到現在，這專案花了10多億呢~
5樓：
不說系統，這篇文章簡直可以用狗P不通來形容。
要介紹乙個技術，首先要介紹它要解決什麼問題。文章一開始貌似要說計算體量大的問題，結果莫名其妙地去扯NP Complete的揹包問題和非對稱加密，搞得讀者還以為阿里去研究量子計算了。
其次，作為一篇介紹系統的文章，重點就是說明白和以往技術比有何異同。作為乙個雲作業系統，重點就要比較資源管理系統和Borg, Mesos, YARN比有何優勢，計算框架和Spark, Flink比有何優勢，容器和Docker比有何優勢，儲存系統和Colossus比有何優勢。讀完這篇文章後除了知道飛天支援5000臺以上機器外一無所知。
以後這種毫無資訊量的文章就不要拿出來現眼了，簡直把開發人員的臉都丟光了。
6樓：牛寶寶
暫時還沒發現他的實在意義，你說他解決堵車吧，有空看看杭州地圖實時路況，該紅的還是紅，你說他在這方面發展，還沒徹底解決問題，在我看來，沒解決就是沒解決。但說句真心話，堵車後你能快速根據路況調整疏通，我已經很滿意了。
怎樣評價阿里雲的文件水平？
太白 到現在也亂得一塌糊塗，比如SELECT DML SQL 語句 SQL參考 Oracle 雲資料庫 OceanBase 阿里雲 這個我想還是有資格說說的，畢竟在阿里雲混跡過，還因為某種機緣巧合負責過官網和文件中心，當然我是不會說具體時間的。阿里雲最早期的關注重點是功能和效能，中期是產品體系，現在...
如何評價馬雲放棄阿里 VIE 所有權
自成居士 我曾到杭州，參觀了胡雪巖故居。我認為馬雲退出絕對是聰明之舉。胡雪巖之所以破產，就是他只知進不知退。而馬雲該進的時候，他進了。企業做到這個份上，難免會動了別人的乳酪。所以退一步海闊天空。 沒有什麼是真正意義上的放棄或者得到，阿里這個大船已經有了自己的航線，有馬總和沒有馬總都不會改變什麼。馬雲...
如何評價飛天面（條）神教？
A 我有夢境預見未來的能力，但是預見了什麼不能以任何方式告訴任何人。B 我有夢境知曉A預見何事的能力，但是也不能以任何方式告訴任何人。A B瞎說，他不可能知曉我預見何事。B 那A你說你預見了何事啊？A 那我不能說。B 我也不能說。 看穿一切的魚 世界上最溫和最自由的宗教。從來沒有與其他宗教爆發戰爭，...