為什麼19世紀後歐洲國家開始自稱 帝國 ?

時間 2021-05-09 23:34:11

1樓:易卜拉歆

尊號宣稱第一和第二定律:

1.沒有老爺會覺得自己尊號太多。

2.牛皮不要吹太大,以免原形畢露的時候太傷面子。

英國國家元首曾一度自稱REX ET IMPERATOR,並不是因為萬能的主(或P社)天降聖諭,「規定」整個印度次大陸有且只能有乙個帝國法理,英中國人打敗了莫臥兒人,於是就把皇冠搶過來自己戴上。

IMPERATOR原本是羅馬共和國時期那些征討「不服王化」的蠻夷部落得勝而凱旋歸來的軍事統帥的尊號,由元老院臨時授予(令外官),與其翻譯成「皇帝」到不如翻譯成「征夷大將軍」更貼切些。

因此英白拉多(或凱撒)不像中文的皇帝有著「至尊」的意味,而是更強調「(本人或祖先的)文治武功」(主要是武功),更接近於中文「皇帝」一詞原來的意思——「功蓋三皇,德過五帝」。既然對於大多數君主國來說,sovereign個人即是sovereignty的代表,那麼如果君主叫皇帝,其國家自然就叫帝國。「帝國」這一尊號並沒有疆域、民族或所謂「法理」上的制約,基本上只要有過對外的戰功,就能吹噓自己的國家是「帝國」,如果有擴張那就更有底氣了。

東羅馬皇帝自稱是「羅馬人的皇帝」,所以東羅馬被後人稱為帝國;後值伊琳娜女主臨朝,彼時查理曼拳打薩克森,腳踢倭馬亞,於是趁虛而入,也自稱是「羅馬人的皇帝」,所以法蘭克也被後人稱為帝國。西美昂一世拳打拜占庭,腳踢塞爾維亞,自稱是「保加利亞人和羅馬人的皇帝」,所以保加利亞成了帝國;斯特凡·杜尚拳打保加利亞,腳踢拜占庭,也自稱是「塞爾維亞人和羅馬人的皇帝」,所以塞爾維亞也有過帝國時代。既然如此,那麼拳打莫臥兒,腳踢馬拉塔的大不列顛自然也可以自稱為帝國。

而且19世紀的歐洲人不僅熱衷於自稱「帝國」,他們也不吝於稱呼那些跟羅馬沒一毛錢關係的異教徒統治者們為「皇帝」。於是蒙古的可汗成了「皇帝」,塔萬廷蘇尤的薩帕印加成了「皇帝」,曼丁哥的曼薩也成了「皇帝」。

2樓:Honami

因為歐洲君主就是一群小氣還死要面子的公雞,最喜歡幹的事情就是比誰的頭冠更大更紅。皇帝這個頭銜也沒什麼法理不法理的。法理就是發明歷史。

別問,問就是Ab immemorabili,自古以來。

3樓:酷鐵鎚

你先弄清楚king和emperor的區別。

直接翻譯的話,king是指王或國王,emperor一般指皇帝或君主。

emperor源自拉丁語imperiator,意思是「指揮官」。最開始只是羅馬軍隊對成功的將軍的乙個封號,後來被長老院用在凱撒,屋大維和他們的繼承人身上。東羅馬帝國也使用emperor這個頭銜。

所以emperor和king一樣,只是乙個頭銜,作為乙個國家的boss,並沒有實質的區別.

但是翻譯過來之後,中中國人就加入的自己的理解,認為emperor更牛一些,所以翻譯成帝國。畢竟他是從西方的語言套入東方的政治秩序。帝國也罷,王國也罷。

都只是中中國人翻譯的而已,不是我們認為的帝國高於王國,在西方只是單純的和羅馬有沒有關係而已。不要說國家實力,就是法理上英國國王也不比俄羅斯沙皇矮一頭。

現在我們看看歐洲近代有幾個公認的帝國,我自己可能總結的不全,但是大概能說全,奧地利帝國,俄羅斯帝國,法蘭西帝國,德意志帝國,其他的恐怕沒有了吧?

上圖中的單詞即為凱撒的意思。

最典型的還有俄羅斯沙皇,雖然是自封的

而英國,西班牙,比利時,丹麥等等通通都是王國。英國從來都是大不列顛王國。

俄羅斯為什麼是帝國,沙皇為什麼是沙皇,因為俄羅斯自稱承繼了東羅馬帝國,沙皇的發音也來自於凱撒。奧地利和後來的德意志帝國為什麼是帝國,因為承繼自神聖羅馬帝國。

真正意義上的稱帝的只是拿破崙一人,拿破崙普通人出身,稱帝走的是教廷路線,跑到羅馬搞了個儀式,自然而然就是法蘭西帝國。

所以你懂了吧

本來是回答提問者的問題的,結果沒想到招惹了乙個自以為是的噴子。

話題的焦點在於俄羅斯是否自稱繼承羅馬帝國。說實話我對這個沒有考證,只是根據主流得一些觀點,畢竟我不是專業的,但是這個自詡的俄語大神開口就是別人胡說八道。

這些都是主流的認知,我也只能引用。我不知道這個所謂的大神哪來的底氣把這些通通都說成是汙染公眾認知。

大神拙劣的表演還體現在,他竟然說跨專業的不應該回答,我真的希望你這個專業人士能給乙個高明的解答。

最後這個所謂的大神開始了他最下三藍的表演,有本事漢語直接罵,欺負別人不懂俄語嗎?

4樓:陳然

因為隨著兼併戰爭的爆發和地區的發展,很多國家的發展力都超過了1000,並且威望都到了75。於是他們就公升級了自己的國家等級。

5樓:Lucius Flavius

倒不是自稱帝國,是借用帝國法理。。。

英國是聯合王國國王兼印度皇帝,所以是帝國

法國直接借用拿破崙的法理,這個是自創的,但也可以說是引自法蘭克王國國王查理曼的「羅馬皇帝」稱號,神聖羅馬帝國(亡於十九世紀初)也是用的這個法理。

奧地利和德國是用的上面說的神聖羅馬帝國的帝國法理。神聖羅馬帝國滅亡時的皇帝弗朗茨同時也是奧地利大公,他在帝國快要滅亡的時候將奧地利公升格為帝國。

德國則是普魯士王國(前身是條頓騎士團和布蘭登堡選帝侯)統一德國後自稱繼承了神聖羅馬帝國,而作為第二帝國存在。

俄羅斯也是用的羅馬法理(之前的都是西羅馬法理,俄羅斯是東羅馬法理),主要是俄羅斯的前身莫斯科公國的大公在東羅馬亡國之後娶了乙個末代公主,再加上俄羅斯人歷史上的另乙個大國基輔羅斯公國的弗拉基公尺爾大公也娶過東羅馬公主(其實法蘭克人那邊也要過公主,結果羅馬人送了個冒牌貨)

大概就這幾個國家自稱帝國了吧。。。

西方經典文學尤其是19世紀經典為什麼篇幅都很長?

20世紀的經典更長啊,中學時代無書不讀,戰爭與和平 和 追憶逝水年華 是唯二拿到實體書卻棄讀的長篇,因為哪怕搭上所有的晚自習也讀不完 leo wang 沒有電視,沒有網路,沒有手機,沒有電遊,沒有可以讓你渡過在寒冷的北方漫漫長夜消磨時間的東西,在那個時代,有閒的人最好打發時間的應該就是一本超長篇的書...

在19世紀為什麼藝術家放棄了追求以久的寫實主義,反而去追隨印象派?

蒐藏控 1.有相機了,很多人覺得寫實沒有那麼重要了 2.之前的畫家大部分在室內作畫,因為可以控制燈光,光影變化影響不大,可以慢慢畫。莫奈他們學巴比松畫派出去寫生,光影變化比較快,想畫出看到的樣子就必須快,不能像布格羅一樣的筆觸 3.印象派畫家被排除在沙龍之外其實也成就了他們,逆反心理反而讓他們堅持了...

為什麼19世紀英國思想家拉斯金提倡設計要回到哥特時代?以哥德式教堂設計為例談談設計與信仰(思想)的關係

蘇易橋 何為哥特?這個詞蘊含著災厄 超自然和恐怖的意味,它也是中世紀的一種建築風格 那些彰顯天父榮耀的神聖建築。義大利文藝復興時期的藝術家造出 哥特 一詞意在嘲諷,他們用這個詞描述那些並非出自古希臘羅馬文明世界的事物,它意指原始的 野蠻的 黑暗的,他們用這個詞將數百年的中世紀藝術和建築成就貶低為 原...