1樓：jijijison
在這種大環境背景下，b站應當立即取消今年萌戰，欽定***為萌王，不能再出現讓內部觀眾選邊站，互相攻擊，成為對立面的情況，否則emmm
2樓：
這裡不談作品獎，反正投票見分曉。基本就我所知範圍內，評委們對優秀作品的分歧是很小的。有也只是A打9.
88分、B打9.86分，或者我更喜歡A、他更喜歡B這種程度。B斯卡第一屆好歹也算B萌附屬活動，因此特別談談我對角色獎的理解。
在我的理解範疇下，「最佳男/女角色」獎提名和頒發標準應該參照真·奧斯卡的角色獎項標準，授予那些塑造優秀的，鮮明、複雜、立體的角色，而不是常規意義上的很「萌」、很「可愛」、很「討人喜歡」的角色。當然，奧斯卡側重於演員的表演對角色塑造的作用，角色獎也是頒給演員而不是頒給劇組或角色的。而動畫載體上，通常我們認為角色的表演至少是由畫師的描繪和聲優的演技共同完成的，側重哪一方都有所偏頗，因此角色獎頒給角色本身無可厚非。
因此我提名的，一是《來自深淵》的莉可，二是《Princess Principal》的安潔，三是《寶石之國》的磷葉石，四是《狂賭之淵》的蛇喰夢子，五是《魔法使的新娘》的羽鳥智世。不過顯然並不是所有評委都和我思路一樣，因此出現了日富美、薇爾莉特、照橋心美等等這些我認為不是很有說服力的角色。
我對優秀角色塑造的複雜性判斷，最低標準（並非唯一標準）是，讓我不能在一兩個詞或者一句話之內說清楚「這是乙個什麼樣的人物」。在這個標準下，哪怕是大眾認可度非常高的（我自己也非常喜歡的）《命運石之門》系列的牧瀨紅莉棲，都不算是優秀而複雜的角色。
我提名的五個角色裡相對弱一點的是蛇喰夢子，這個人物最大的特質是「瘋狂」。但是之所以我看重她、把她提名出來，是因為我認為她的瘋狂是有厚度的瘋狂，在故事中體現出了不同層次、不同側面、不同表現的瘋狂，這還是可圈可點的。而且，劇組在恰當時候的演藝作畫和早見沙織極為強悍穩定的發揮加分不少（如之前所說，這都是角色表演的組成部分。
以及最後一集看早見沙織和澤城美雪飈對手戲真是享受）。我非常高興有其他評委和我一樣注意到了這個角色，讓她進了第一輪。畢竟在去年七月，上有因題材（賭博）造成的傳播限制，下有《來自深淵》和《Princess Principal》的雙重壓力，這部《狂賭之淵》並不是非常起眼。
還想額外說一說《寶石之國》的磷葉石。一般來說，在角色塑造上，有成長性的角色會比定型的角色更容易刻畫出厚度。磷葉石可以說確實佔了這麼個便宜。
但是我從《寶石之國》裡感受到一種很特別的意識，我稱之為「剝離感」。當我閱覽《寶石之國》動畫的時候，我強烈地感受到，我所面對的角色是一群「寶石人」，是一種新的智慧型生命，不是「披著「寶石人」設定的人類」。舉個反例來說明，看上季度的《賽馬娘》的時候，我感受到的就是一群「人類」，只不過設定給她們賦予了一些特殊能力而已（不過這個感受確實有可能因人而異）。
塑造人類和非人類在文學和影視上本應是截然不同的課題，而日本動畫擬人化、娘化的傳統一定程度上消弭了這之間的分歧。我並不能很好地描述《寶石之國》究竟做了什麼成功地樹立起了這種區別於「人類」的剝離感，至少我只能認可其在角色塑造上的成功。
作為「B斯卡」評委，我對自己的要求是，嚴格區分「我喜歡的」、「多數人喜歡的」、和「我認為好的」，並選出「我認為好的」。
給B站提兩個公示資訊方面的建議：
1、對於原標題是英文的作品，如果必須翻譯，那麼最好放棄《公主準則》這個譯名，重新翻譯《Princess Principal》，因為這是徹底的誤譯，翻譯事故；如果不必翻譯，那麼最好放棄現在公示的《遊戲人生Zero》這種提法，取原標題《No Game No Life Zero》。總而言之，請統一翻譯原則。
2、如果後續需要翻譯歌曲資訊，請務必糾正把《打ち上げ花火》翻譯成「打上花火」的事故。2023年下半年了還能看到這麼典型的塞氏去假名翻譯法真的尬。
3樓：五十公尺深藍
爭議的點不多
乙個是龍王最佳劇情
第二個是為什麼最佳男女均沒有劇場版角色
第三個是最佳op/ed候選是不是有點少，之前書記提了乙個銀英重製版的《Binary Star》，我提乙個Just Because的op《over and over》和ed《behind》
總體來說覺得還可以，有些獎項候選太少了也不好看湊一下字數，也可以接受，結果不會出人意料不就行了嘛
看點嘛最佳劇情和單集，到底是《南極》《重啟咲良田》《三月的獅子》《來自深淵》的哪乙個呢？
最佳劇場版，你的名字大戰春宵苦短，這個真不好說
4樓：
至少比萌戰舒爽多了。
至少不會門票戰了。
不管是安利還是推廣，
出來的都是質量還可以的動畫。
某些不入流的動畫還是可以回到應有的位置。
5樓：
講個自己嘲笑自己的笑話
看單集最佳動畫的時候我第乙個進腦子的是fa的22集web作畫。
然而沒有fa
總之我吹爆小南極，吹爆三獅。
總之我認為如果真的要成為b斯卡，學院派應該更多的參與進來。
以及，真當羅小黑出的慢就不算好動畫啦，就羅小黑的分鏡打鬥你們在提名名單上的好意思嗎?
6樓：沈明之
截了一下日場的。
經歷了b萌這種本質看粉絲數，活躍度，組織度的比賽，動畫藝術大賞算是比較清流了。
重啟咲良田，甘粕上榜挺令人驚訝。衝這個我對b斯卡評價就上公升了。
(不過上榜是相麻233，我比較喜歡美空這種)不過，總體滿意外，個人覺得有蠻多值得商榷的地方。比如pp子、賽馬娘、鯨紫、龍王的某些獎項。
助手單論0表現真的夠嗎？？
最後說一句，寶石人應該單獨列組(嚴肅)
7樓：張雲海
從提名看, 簡單來講就是大雜燴
不管三七二十一先把數得上和口碑不至於太差的弄上去
(ps:不管怎麼說國家隊, 就單存畫力來講, 就提名這水準來說還是能上個製作提名的)
8樓：Tail.la
看了一圈，發現既有意料之中的，也有不少湊數的，對評委們最後給出的答案反又多了乙份期待了。嗯，我可不是期待他們弄出乙個不能服眾的結果然後引發戰爭，真的不是。
另外，我就想問一下，是哪些人把最佳女性角色的票投給了POP那兩位的？我很想知道理由欸...
連川本家的大姐都被擠下去了實在是讓我覺得很不爽。
9樓：淺色回憶
1、中國產場沒有陰陽師，日本場沒有FATE，這和萌戰顯然完全不同。
2、京紫進了提名，國家隊沒進，emmmmm，一月熱門作品比爛大賽好歹也有了個結果（京紫估計過不了第一輪投票）。
3、你的名字因為BD發售時間獲得了參選權……麻煩了，下面好難投。理論上你名當然比春宵強一點。但是潛意識裡已經把你名算作是上一年的作品了。矛盾。
4、要至少有三票才能進提名，有人和我一樣投了重啟和相麻堇太好了。
5、這部分可以拿來做個婆羅門考試題。
請在不查閱資料的前提下，說出以下動畫各集的主要內容和亮點。
如何評價本次Bilibili Moe 2017 FGO包攬男女冠軍？
電動輪椅 一，在海選階段，Fgo的瑪修和醫生都並未有很高的得票率，甚至在本戰32強和16強都沒有特別好的表現。一開始絕大多數月球人對B萌並無太多重視。雖然B萌熱度比較高，但與月球人重疊度比想象中要低，故兩位角色前期表現平庸。二，然而最終瑪修超越紗霧近6萬票，醫生超越桐人近3萬票。最終決賽自然是一場比...
如何評價 如何評價 ？
問到心坎裡了。蒐個遊戲，網頁出來 如何評價XX這款遊戲 知乎。蒐個明星，網頁出來 如何評價XX這人 知乎 搜什麼雞毛都是 如何評價XX 知乎 如何評價 是知乎的八股文麼？如何評價 如何評價 如何評價 別人評價你舒服嗎？為啥人都喜歡評價別人的事兒，卻不愛自省 傻了吧唧的，很多都是事後諸葛亮，在知道事情...
如何評價評價電影《無極》？
崔慧姿的男友力小亮 我不知道為啥這麼多人黑這電影？不管別的就這個電影本身而言我覺得很不錯。崑崙從無情無知 只有對食物，活著本能的渴望 找到了自己作為人的渴望，大將軍從絕情的騙愛只貪圖傾城美色到流下真情的淚，還有傾城最後看著乙個是自己本該愛著的人和已經一起居住許久都那啥過的倆人，即使被騙，他對大將軍也...