1樓：
原作，最原汁原味，畫面一筆一劃、大綱、台詞都來自作者乙個人的統籌，這樣的作品可以在各方面保持高度統一，各種劇情伏筆都在作者乙個人的腦海中，不會被改得亂七八糟。
很多漫畫的畫面比動畫精緻，光一張畫就可以欣賞很久，而且質量非常穩定
一般我先看了漫畫的都不會更喜歡動畫，（不過cv和配樂還是會prpr）看了動畫再看漫畫的也會反過來再被漫畫的畫面和節奏驚豔
2樓：日月為你伴讀
動畫相比於漫畫最大的缺點就是限制了觀者的延想力。
就像文字相對於影象載體的優點就是，留給了人自由想象的空間。
同樣的，漫畫的這一「想象空間」也是動畫永遠也達不到的內在世界的反映。
一千萬個讀者一千萬個哈姆雷特。每個讀者在看文字時都有使人物形象化的過程。
看同一部漫畫不同的人腦中所呈現的角色未必相同，因為每個人都會結合自己的經歷，個性以及情感。你會將出現的某個角色與現實生活中某個人融而為一，而別人的這個人肯定與你也有所不同。
而動畫統一了這一切的標準，抽調了默想之美而只保留情節安排的結構之美，甚至剝奪了對乙個分鏡之外更大空間的延想，不覺得是一種遺憾嗎？
黑白漫畫裡人物的聲線，色彩，線條表現等等都是讀者的想象空間，這才是看漫畫最大的樂趣啊！
智慧型手機時代人們在逐漸喪失這種冥想的能力和耐心。
3樓：阿花
同樣一部作品，在漫畫和動畫呈現上是不一樣
漫畫大多數一張圖乙個分格就是乙個鏡頭，通過不同的分格，篇幅來展示作者想要突出展示的內容及作品的連貫性。
動畫本來也是如此，但問題就出在動畫需要動起來，對於漫畫的乙個分格，乙個鏡頭，在動畫上可能需要連續好幾幀做出細微調整的手繪畫，才能展示原來動畫裡一頁，甚至是一格就能展示的內容。
此外有時候漫畫不重要的內容可以只是一小格，甚至連背景都不需要，依然可以展示作者想要展示的內容。
動畫全套背景都得上，有時候可能需要好幾幀
漫畫可以有大量的心裡自述，一幅圖就可以有很多表達的意向
動畫你試試讓主角望著天空，內心獨白個1min，有沒有人說你在划水。
所以整體來說，動畫需要的人力心力是遠大於漫畫的。
所以這樣動畫超過了漫畫嗎？
並沒有，除了監督本身非常有想法，去主動修改分鏡外，人力和經費的不足也會導致原本存在於漫畫的大量分鏡被省略，或者無法表現原來的意象。
早期大部分的漫改番其實無法和原作的漫畫相提並論，漫畫裡總有大量動畫無法表現的細節，另外，各個漫畫家的畫風都非常有個性並且華麗，在視覺上其實完全不輸給動畫
動畫漫畫
這倆圖是一部作品的動畫和漫畫版，倆妹子是乙個人乙個造型（找不到大圖……）總之，在華麗上差了不止乙個層次。
不過最近幾年，漫畫界相對浮躁了，像新出的鬼滅、甚至是夢幻島、咒術迴戰，我覺得漫畫家在畫工和分鏡上都比老的漫畫家差了一籌，常常能做到動畫加成的效果，很難形容現在自己的感受
4樓：Minami
從閱讀體驗來說漫畫可以自己選擇閱讀節奏動畫被動接受節奏
從資訊量來說動畫資訊量比較大看一天動畫比看一天漫畫累多了
從成本來說漫畫的製作成本比動畫低所以會有更多的漫畫作品能滿足細分群體的需要
5樓：魔王
看漫畫我自己控制節奏，看動畫，一話拖幾個小時劇情。我還不好快進和倍速。影響觀感還搞不好漏掉點什麼，動畫只是補充，但動畫能讓作品更廣為人知。
還有個問題，就是動畫往往是比漫畫進度慢，我都知道劇情了，就不浪費那個時間了。
6樓：1234
有紅牡丹為什麼還要有紅芍藥。有土豆燒牛肉為啥還要有土豆紅燒五花肉。有藍寶石為啥還要有綠寶石。
父母有你兄弟姐妹了為啥還要你。你有工資了為啥還要獎金。你金子了為啥還要鑽石？
7樓：太書主
有些動畫只能叫動起來的畫，絲毫體現不出漫畫的精髓。比如《潮與虎》，動畫沒錢，畫面貧窮，劇情刪減
有些動畫與漫畫交相輝映，兩者都是傑出的作品。比如《搖曳露營》
8樓：
簡單說，我看過大多數漫畫改動畫的。
幾乎沒見過誰把動畫再畫出來的。
動畫更富於合理化。你的動畫再優秀，也不可能出螢幕。但是漫畫就可以啊。
比如，你看漫畫，你是自己腦海再配音，在賦予每個角色不同的屬性。
但是動畫，就有了專屬的配音和固有定義。
是不是有種被脅迫的感覺呢？嘿嘿！
9樓：Donut
什麼製作呀、成本呀、週期呀、各種流程呀我都是不懂的～
但我就問問題主，為什麼你能看到那麼多優秀的動畫？？
再說了，那麼多優秀的漫畫，改成動畫的才多少，剩下的咋辦呀？
10樓：
我雖然不是很了解，但是我室友愛看這些，所以多多少少有些了解，總結就乙個字快！！！
因為動漫是根據漫畫和原著做出來的，所以後面的劇情漫畫或原著裡都有(除了超級改編大師)，所以為了更快看到後面劇情就會去看動漫或原著
我的回答是不是簡單明瞭，可愛爆表
11樓：Curiosity
就我而言。小時候接觸的都是漫畫比較多，動畫什麼的很少機會可以看。漫畫都是自己偷偷存錢買下的，可以說是情懷吧，漫畫裡面又很鍾愛黑白漫。
看漫畫不會費太多時間，動畫二十幾分鐘一集，漫畫兩三分鐘就看完一話。
12樓：
雖然現在不怎麼看了，但是看到這個問題，忍不住想說兩句
自從《火影忍者》動畫，把漫畫裡面的3頁的內容改編成一集，我就傾向與只看漫畫不看動畫，實在浪費不起這個時間
當然，動畫也可以做到包含很大的資訊量，例如：《舞-HiME》，看到一半廣告中斷的時候，總感覺已經看完了一集
13樓：
漫畫可以按照我自己的節奏看。節奏用眼看快慢，翻頁就可以調整。比動畫方便。
另外有時動畫聲優表現不怎麼好，還有碰到不怎麼喜歡的聲優也挺經常的。
14樓：咕嚕嚕嚕嚕嚕嚕嚕
因為動畫是連續的，衣服質感任務神態語言都是看得見的，很容易覺得很奇怪，但是漫畫是抓住重點的瞬間，給你營造氣氛和效果，可以自己想象中間過程，兩者給人的感覺也是不一樣的
15樓：不滅之握
動畫經費，時間，製作社等諸多原因的影響，呈現出來的效果往往不如原作。
作畫崩壞這種就不說了，在b站可以搜得出來，比如著名的捲心菜。
另外動畫不會完全照搬原作，如凱多對戰路飛，漫畫裡直接一棒子把路飛秒了，展現出二者巨大的實力差距，而動畫裡則是像兩個實力相當的對手，打了半天結果一方實力遜色一籌落敗了。這就讓動畫黨和漫畫黨對二者實力的認知完全不同。
又如jojo第三部承太郎和dio借助替身的力量蹬踏地面，從而長距離跳越追逐，到了TV動畫中直接就低空飛行了，不知道的還以為二者都有飛行能力。
即便是一拳超人第一季這種教科書級的動作戲，也不能說超越了村田老師的原作漫畫分鏡，更別說其他一般的作品了。
16樓：夢羽靈泉
如果乙個漫改崩了，你就知道漫畫是有可能比動畫的表現力強的了雖然如果說動畫在水準以上能夠復刻漫畫的質感的同時，對情節流暢性的補足和「讓故事真正的動起來」這種最根本的提公升都是實在的
可你難免就會碰到不實在的
比如說禿頭第二季吧
17樓：Mealous
本問題簡答
對於同一作品，動畫劇情往往沒有原作快。所以我一般動畫入坑，追原作補後續劇情。為原作帶來人氣。
以下原答案
雖然常說動漫動漫，動畫和漫畫也都帶個畫字。
但簡單的分析，從生產方式上講兩者也許根本不是同乙個產業。
動畫和漫畫的成熟商業作品，以日本的相關產業舉例，動畫必須大量人手密集勞作才有可能有質量的按時完工。所以才會有外包
但漫畫可能就漫畫家乙個人就能完成固定時間內的規定任務。（雖然常常會僱傭助手，但相信各位能夠明白其中的差異。）
想用畫畫這一方式向其他人表現內容，黑白漫也許是最快的。
18樓：Alex Shi
我媽會做飯，那是不是外面的飯店都應該關門了？
你媽媽是家庭主婦。飯店裡的叫做廚師。
鳥山明，富堅義博，藤子不二雄。他們叫做什麼？他們叫做漫畫家。
你倒是說乙個動畫家的名字出來呀？有動畫家這個職業嗎?
漫畫是藝術家的創作。
動畫是流水線上的產品。
19樓：取個名字到天黑
1.很多優秀作品還沒來得及動畫化。
3.有些動畫化的作品比較慢，心急的讀者就會補漫畫提前預知劇情發展。
4.動畫容易造成灌水的現象，片頭片尾上集回顧下集預告，重複的東西讓人厭煩。
5.有些漫畫畫風比起動畫觀感度更高。
20樓：我欲乘風
因為有些動畫做得不用心，漫畫裡的亮點都沒體現出來。推薦題主分別看一看《一人之下》的動畫和漫畫，您就會明白。
還有就是漫畫有漫畫的優點，有些分鏡帶給人的震撼是動畫體現不出來的。（個人觀點）
21樓：
動態畫面和靜止畫面，不是乙個審美思路（特別是對於真正的藝術家，比如把梵谷的畫做成動畫那部電影，對藝術家來講就是很可笑的事情）；
動態的畫面肯定是捨棄很多感覺和細節的；
受制於製作者的水平、資金，加上多方參與，動畫本身對製作思路也不一樣；
動畫注重於故事，漫畫注重於畫面
22樓：alerecordaaa
好的漫畫有作者的靈魂
漫畫的世界是無聲不動的，全靠讀者的想象力執行，也就是俗套的「一萬個人一萬個哈姆雷特」，而動畫化就是把無數種可能都去掉了，只剩下廉價單一的呈現，更別提動畫的作畫了，畫得再好，都不如原作的表達，因為沒有人比作者更能表達自己。
23樓：droyoo
兩種完全不同的藝術，不一樣的表現手法，不一樣的視覺語言。總歸一句，誰看誰知道啊。真的無法給不了解的人說出那種感覺。那種視感上的差異，猶如英文與中文的區別
24樓：thiefcat
舉幾個例子
幾年前，火影忍者的漫畫進度快於動畫，很多人為了了解接下來的劇情看漫畫
灌籃高手漫畫已經完結，動畫由於某種原因沒有繼續
25樓：
閱讀的過程中讀者是參與創作的
既包含對畫面，情節的想象，也包括閱讀速度不同帶來的節奏差異另外，許多漫畫作品的繪畫本身也值得慢慢欣賞，動畫總不能一直暫停吧？
最後，在網路沒有那麼普及的年代，漫畫可以隨身攜帶，隨時欣賞。動畫不能
26樓：
對我來說只是看臉罷了，漫畫角色臉很少崩（劃掉
我覺得漫畫至少在這幾點是獨一無二的
1.漫畫作為一種依靠單一介質傳遞資訊的藝術形式，比起能用配樂、聲優營造氣氛的動畫作品來說，對作者利用分鏡、表情、人物細節的技法要求更高。正因如此，精良的漫畫作品中這類細節經常處理得十分高明，更耐琢磨。
2.漫畫允許讀者有更自由的解讀。像前面提到的，動畫作品裡因為配樂和聲優的演繹，所以能夠更加突出作品氛圍。
這是動畫的優勢，但也會因此讓觀眾自己的觀感被製作組的對作品的解讀深深地影響。漫畫在這方面毫無疑問是限制更少的。
3. 漫畫作品裡，只要作者技法合格，角色的顏值一般都會很穩定 。而動畫作品裡角色臉好不好看主要看動畫公司和經費。
而且因為動畫需要考慮到畫面的動態效果，很多細節是來不及處理得太好的。我個人就不是很能接受櫻蘭高校男公關部的動畫畫風，雖然也很可愛，但是和漫畫精緻的畫風相比……
而且漫畫翻起來快，閱讀速度也可以自由掌握。動畫時長是固定的，就算開倍速跳op、ed也得是該多久就多久。
搞笑動畫為什麼評分不高？
sion 論搞笑動畫的話，日常bgm8.1分，豆瓣9.3分。男子高中生的日常bgm8.0分，豆瓣9.1分。幸運星bgm8.2分，豆瓣8.9分。笨蛋測試召喚獸bgm7.3分，豆瓣7.8分。輝夜大小姐不可能告白bgm7.9分，豆瓣9.0分。窮神來了bgm7.3分，豆瓣8.0分。瀨戶的花嫁bgm7.5分，...
《鬼滅之刃》動畫為原作漫畫拉動了多少銷量？
神弗福 2019年10月 1600萬 2019年11月 2000萬 2019年12月 2500萬 2019年12月底 3000萬 鬼滅動畫從去年 2019 4月開播，10月結束。以4月時的系列總累計來算，是500萬部，卷均33萬。動畫結束以來到現在，鬼滅的話題持續發酵，到最近的3000萬累計，卷均1...
國產動畫為什麼會看著感覺不自然？
囂憐笑笑生 個人感覺國創和日本動畫的作畫差距已經不大了，而且單論番劇而不是cg電影的話可能還會有超出？然而我依然在看國創時有一種違和感。這是配音的鍋嗎？可能有一點兒。之前聽過 你的名字 漢語版宮水三葉的演講，請恕我沒記住那個人的名字 畢竟我是堅定地支援原配音的。她在演講裡講述了她是如何揣摩 如何使自...