1樓：SILENCE
不丟人，丟什麼人，自己喜歡什麼就看什麼，漫威DC就高大上了？奧特曼鎧甲勇士假面騎士就是幼稚土鱉了？這麼說的都tm有毛病。
漫威DC喜歡就看，不喜歡就不看，鎧甲勇士假面騎士奧特曼不也挺香嗎，再說了，管別人說什麼幹嘛，我看貓和老鼠海綿寶寶都不覺得丟人。
2樓：假面騎士
其性質不同，難道看肥皂劇就高階了嗎？對於他人還是在內心最好，自己喜歡便是王道，他們喜歡那種明星，難道全世界都因喜歡明星嗎？
3樓：斯塔克工業的廚師長
我都看啊，幹嘛在意別人的眼光，看什麼怎麼看都是為了讓自己開心。你能從中獲取到刺激、興奮、熱血、正義、幻想等有益的東西就足夠了。
4樓：曾經的堡壘
不丟人，特效和特攝二者本來就是不同的技術拍攝的，不可一概而論。不管是特效大片還是特攝劇，都是將企劃好的劇本演繹出來罷了。二者共通的地方，便就是天馬行空的想象力。
而不管是漫威dc還是騎士超人，他們都是科幻的一部分。在早期，電腦特效不成熟時，拍攝往往只能用模型和布景來渲染氣氛，這就有了特攝手法，後來電腦特效趨於完善，而好萊塢的流水式生產線直接掠奪市場份額，所以特攝才慢慢失去了市場競爭。那麼就說特攝就如此不堪？
非也，特攝作為乙個「手藝活兒」應該是值得被記住的，因為這個世上任何的藝術品都有他存在的價值
5樓：矢車想
這是廣泛存在於太晚引入這些日本科幻特攝片的地區的成見。美國幾大家起步早商業效應強、也注重於在不同年齡段開闢市場，自然有廣泛的群眾基礎。而日本的奧特曼和假面騎士之類的科幻特攝起步較晚（但在某些特攝技術上領先美國，這要歸功於科幻片歷史上的里程碑式人物——圓谷英二），且基本都在兒童年齡段尋求市場，並未產生廣泛的群眾基礎。
所以美國特攝至少在中國大多數人眼中比較高，而日本特攝地位較低
如何看待「漫威看英雄，DC看反派」這句話
吳宇倫 真的不太認同這個話。不能否認DC的很多反派都十分具有特色，但老爺一家的互動，小閃和二哈的紅綠CP，世界最佳拍檔的人神之情 和正聯三巨頭的互為電燈泡，這些種種都還是十分有趣。大家三觀正一點有什麼不好的，英雄們的性格還是有很區別。 錢德勒 部分認同。MARVEL的英雄都是有缺點的正常人，小蟲有那...
DC和漫威有哪些值得看的漫畫？
瑞德 我最近在看的乙個，分享給大家，叫 死顱一筐頭 總感覺這個譯名有些繞口.雨水拍打著布羅迪島長滿青草的沙丘 海鷗在海灣上空尖叫 乙個穿著雨衣的修長身影提著乙個大柳條籃子 籃子裡好像裝滿了甜瓜 上面蓋著一塊血跡斑斑的美國旗 女孩被兩個狡猾的罪犯所困 現在她必須在一柄神秘的八世紀維京斧頭幫助下為自己的...
為什麼他們都嫌棄我看奧特曼，看奧特曼就顯得幼稚嗎？
防火女的靈魂 你應該想想為什麼漫威宇宙超級英雄這麼成功，奧特曼對現在的年輕觀眾有多少吸引力，你自己幼稚不幼稚其實自己心裡都知道，看什麼的確是愛好，但是影視藝術的確是分高下，奧特曼幼不幼稚關鍵看你自己怎麼看， 當年我看喜羊羊和灰太狼的時候 很多人都嘲笑我這個奔三的漢子 後來喜羊羊和灰太狼火了 都沒事就...