為什麼那麼多人喜歡看像漫威那樣公式化的商業電影?

時間 2021-05-05 14:53:11

1樓:和塵

因為看著爽,不過也該膩了吧,反正我就是,一幫漫威粉在底下罵你,說你不懂漫威,純屬被賣了還幫人家數錢。知道自己看的漫威很無聊很沒誠意,但是自己都舔這麼多年了難道要扇自己耳光說之前自己瞎了嗎?我有個很喜歡漫威的同學,不光電影,動畫都刷遍了。

他自己也覺得漫威看多了很無聊,但是他就是喜歡,沒辦法,不是壞的東西就沒人喜歡,更不是好的東西大家就喜歡。說實在的我真沒想到漫威在國內市場這麼大,本來以為是只屬於中二少年的自嗨,沒想到這麼多中二少年,還有一幫瞎跟風的弱智。

說這麼多吐槽,總結一下觀點吧

大家都看我沒看,沒談資

不願意否定之前狂熱喜歡漫威的行為,將錯就錯爽

2樓:遠馨心

不是漫威電影叫做公式化,而是所有東西都是公式化,你恰巧理解了商業電影的邏輯而已。

這種商業電影的存在很好,美國電影區分做的很好,所以你可以去選看爆公尺花電影,還別的什麼的。

而你們認為這個東西不好,導致中國電影就沒有明顯的分別,就像前一陣,某大導演整了一部自認為高大上的電影,卻忘記了脫離商業電影的本質。不倫不類,搞得很煩。

3樓:進小進

公式化是因為沒有看到過程,怎樣把這個一樣的公式拍出不同的故事。人生也是公式啊大家都從生到死但是中間的過程卻各不相同,這才是精彩的地方。

4樓:

為什麼拍是公式化電影?因為超級英雄電影都這麼拍。

那為什麼都要這麼拍呢?因為觀眾喜歡好人把壞人按在地上打的結局。

那為什麼不能有點新意呢?比如壞人成功了?比如復聯3。

復聯3?!你看看被多少人噴了!多少觀眾炸了!

要不是漫威,能hold住這個場面嗎?而且復聯3看完讓人真的很不爽,超級英雄電影就是為了爽,結局讓人很不爽,如果復聯4還這麼搞,口碑絕對爛爆了。

所以為什麼拍公式化電影?因為公式化電影對觀眾和製片商來說收益比較高。

你看膩了是你的事,總有人吃這一套,只要有市場就會有人拍。

5樓:小添屎

先說一下我理解的兩類公式化超級英雄電影

第一類是人物起源電影:有缺點的小人物+挫折+機緣巧合的刺激=超級英雄→打敗反派

第二類是續集電影:開場英雄秀能力→挫折+反派出現=能力提公升→打敗反派從這一點上來看,漫威近期推出的《復仇者聯盟3》《美國隊長3》《銀河護衛隊2》《雷神3》等電影都不屬於公式化電影。

再看漫威電影系列中的一些我們認為的公式化電影:

《雷神》 北歐神話元素

《美國隊長》 二戰元素

《奇異博士》 魔法元素

《蟻人》 微觀世界元素

《黑豹》 非洲元素

《美國隊長2》 政治元素

《銀河護衛隊》 星際元素

……正是這樣多種元素的搭配讓mcu多姿多彩,也不會讓粉絲看膩。

同時,因為故事的串聯,各個角色的互動使mcu的電影更有新鮮感。

有乙個回答說的也不錯,其實每年也就四個小時的時間,看一下也是很值。

6樓:呆呆丶

你說的對,我想在中國產片中找到這樣的電影,找不到演技特效這麼好的,哪怕降低三個檔次我都找不到。中國產只有喜劇輕喜劇灰姑娘白雪公主

我就想看點特效好的爽片我能怎麼辦題主審美疲勞你可以不看為什麼說出來呢

7樓:一二一

人多了,思維就多了,一千個讀者就有一千個哈姆雷特,任何事物都有它的追隨者和愛好者,你這個問題就好比說我喜歡吃鹹豆腐腦,你為什麼喜歡甜的,因為就是不喜歡,有些事情沒有必要爭論個對錯,自己舒心就好,你不喜歡遮蔽就好咯

8樓:Gentleman

復聯三到現在我已經看了三遍了。

當鋼鐵俠的奈米裝甲修補的速度趕不上被破壞的速度時孤注一擲的生成一把刀的時候;當鋼鐵俠面對一整顆小衛星的時候;當他以凡人之軀面對面滅霸的時候我就知道漫威已經在我心裡扎根了。

我本來就是個中二的很的少年。我看火影會哭,自來也死的時候我跟著鳴人一起哭,很多人討厭鳴人嘴遁,我卻喜歡聽他滔滔不絕的講話用自己的思想和行動來改變別人。漫威於我如同精神食糧,影響了我很多,改變了我很多,我相信喜歡漫威的粉絲絕對不只是喜歡裡面炫酷的機甲,胸大人美的斯嘉丽,跟誰都五五開的美隊,和各種超能力。

最後日常隊形,此生不悔入漫威!(DC也是,我是雙粉,溜了溜了。)

9樓:sdhpk

我很不解,到底題主說的公式化是怎麼樣的公式化?

是【主角最終必然獲得勝利】叫公式化,還是經典好萊塢四部曲叫公式化(開局介紹——漸入佳境——突遇逆境——戰勝逆境,這是我個人總結的四部曲)。

10樓:

有些人拿反派的多種多樣來反駁,但問題主要是敘事結構的公式化,就主要人物的起源來說,真的是一樣一樣。

除了內戰和滅霸1這兩部特殊的存在,漫威有乙個高效且百試不厭的敘事大框架,只要按著元素往裡填充,再根據人物性格微調,然後就是加特效加特效加特效,最後和婦聯大劇情聯動一下。搞掂!各種人物的成長方式,危機的遞進其實非常相似。

這大概就是手工作業向流水線作業發展的趨勢,從時間人力金錢的成本上看,系列的每一部電影都精心考究不合算,也會拖累進度,而且難以保證質量,流水線作品,質量穩定,出不了傑作,但永遠不會太差,已經比許多爆公尺花電影好看多了。只要中間精心打造一兩部現象級大作就可以把所有都帶動起來。

審美疲勞是有的,即便沒有總結都能感覺到公式化的影子,而且平均一年差不多兩部的速度,在電影工業上是相當驚人的速度,星球大戰,異形這些老Ip運作了三四十年了,還不如婦聯5年的產出。

漫威電影的發展其實是乙個工業奇蹟。但他的成功又是難以複製的,那麼大的群眾基礎,耕耘了半個世紀的漫畫,提供了那麼多的劇情素材,成為這顆大樹取之不盡的營養。十年過去了,第乙個大階段的故事接近尾聲,還見不到一絲頹勢。

11樓:

看電影本就是一種享受,像漫威這樣雖然有些劇情略牽強但是人物塑造,特效如此棒的電影為什麼不值得喜歡?難道應該喜歡國內的強行煽情片?還是比慘大會?或者是熱血愛國片?

12樓:檸檬加冰

公式化的意思是每次主角成長之後打敗反派嗎,如果這樣算公式化的話,好像基本上我們看的電影都是公式化的。而且如果有一部電影能像漫威一樣,乙個暗梗埋1部或者好幾部,慢慢的推動情節的發展,每一部電影的彩蛋能被粉絲幾刷可能才發現,我也願意看那一部公式化電影。而且漫威的演員可能前期名氣沒有太大,但是符合劇中形象,真的是要誇導演,製片眼光獨到。

13樓:小桃仁

一年有365天,用兩天看兩部漫威電影就能審美疲勞了?所以說閱片量小就是這麼任性是嘛……

都2023年了,電影就是個娛樂的東西,不是用來裝逼的,漫威成功的塑造角色,超級英雄就是超級英雄,劇情片好看的有的是,藝術電影也有的是優秀的,難道你看電影是有額度的嗎,一年只能看三部?沒人規定只能吃公尺飯不能吃麵包吧。高雅的藝術家也是要吃飯上廁所,偶爾過過性生活的,人有各種各樣的需求,合理看待這麼簡單的事都成了什麼深奧的東西了,現在很多人看個電影都要弄一套鄙視鏈,沒必要的。

偶爾中二一天,想象自己是個超級英雄,拯救地球,或者單純的欣賞一下英雄們打來打去,再嘴炮幾句,抖幾個包袱,有這麼不受待見麼。

14樓:大魔王

因為拍好一部商業片比拍好一部天馬行空的文藝片要難,即使拋開IP和英雄情結,漫威超級英雄電影在敘事,鏡頭和配樂(這個稍弱)上,也稱得上是一部優秀的電影,吸粉是必然的

15樓:光明之子

這個世界,需要更多的英雄

太多的普通人沒有影視作品漫畫作品中那樣的能力,但他們嚮往那樣的生活這些作品表達了受眾們內心的訴求

作品中的人物形象做了他們想做又沒有能力做的事情每個人心裡都藏著乙個英雄

希望每個人都能找到他,然後成為他

16樓:Odd Future

公式化起碼不會玩脫,電影質量的下限不會太低,用乙個字來說就是「穩」,你要是真審美疲勞了就去看看隔壁華納賣碟老總的傑作吧,相信你還是更樂意選擇漫威的公式化電影。

17樓:Reveur

為什麼總有人提出這麼無聊的問題。

人家喜歡,和你有什麼關係。

我就是喜歡漫威怎麼了,你知道在我小學的時候看到鋼鐵俠一有多麼驚豔嗎?

18樓:

客觀的說,漫威電影不套路化,就是因為太流行了,給喜歡小眾裝逼的人看不順眼而已。

為證明我的結論,我就說一條觀影經驗,凡是看了開頭就知道下面會發生什麼的電影都偏公式化。反之就不算公式化。

特別像復聯3是非常反公式化的電影了。

典型性公式化超級英雄電影場面:

1、這個人物一登場,觀眾知道穩了。

2、看著他們打的毀天滅地,觀眾內心一點不擔心出人命。

3、反派大順風局,突然一開口,觀眾知道反派藥丸。

4、反派要KO正派或反派要搞大破壞了,觀眾一點不擔心。

5、正片中正派還沒死,觀眾就事先知道他會死,然後真死了,觀眾一點也不擔心。

6、文戲段不管演員在說什麼,觀眾都知道他們下面會去做什麼。

7、主角的政治觀點和性格觀眾從來不需要關心會有轉變。

8、觀眾從來不用擔心,這些主角打的毀天滅地以後,老百姓的日子怎麼過。或對英雄本身會有什麼影響。上集打的再慘,下集和沒事一樣。

我承認,要一部電影完全反公式化也有難度。但是只要在橋段上設計的足夠精妙,保證有一定的意外或驚喜,就可以迴避公式化給到觀眾的無趣感。

至於什麼神性,人性,觀眾能悟到什麼,先把故事講好(先把票子賺到了),所謂大繁若簡。只要故事講的足夠好,觀眾自然能悟到。

19樓:doyouknowtheway

世界上很多東西都是這樣的,公式化,無聊,毫無意義。

這些都是給大眾看的,精英們忙著去改變社會,總要找點事情給羊群打發時間對不對。

所有英雄片都在寫乙個故事,羊群就該做羊群還做的事情,災難面前,忙著尖叫忙著逃命,等著英雄出現就好,活下來的人就好好的去英雄崇拜吧,做乙個有信仰的齒輪,英雄和壞人都是精英扮演的角色

20樓:

看打的爽,看特效好,看笑點,看內涵,看劇情,看……理由很多,總歸就是我喜歡。

這應該不需要也分個高低貴賤俗雅吧。

你審美疲勞的話,那就換換口味唄。

21樓:菜菜

並沒有太過於公式化。

一般的公式化電影面對各種各樣的反派就算實力差距太過於明顯

正義的一方也突然在最後時刻突然變強從而打敗對方。

然而漫威電影現在可不是.(也許早期的幾部可能是這個套路)

面對強力反派打不過就是打不過,就算變強也是打不過,超級英雄自己也承認。

例如:

《奇異博士》:面對多瑪姆知道自己不是對手,所以利用時間寶石,表示我要和你談個條件。

《蟻人》:面對反派黃蜂戰士選擇同歸於盡,變成亞原子,後來置之死地而後生,從而在亞原子領域中復活。

《雷神3》:面對海拉,雷神就算進化成真神也是打不過,他心理也清楚。從而召喚諸神的黃昏毀滅家園,從而消滅海拉。

《美國隊長3》:澤莫表示,打不過,我就讓他們從內部瓦解,自己打自己。

面對反派的越來越強大,

超級英雄們解決的方法也沒有太單一。

所以真的不算太過於公式化。

為什麼那麼多人喜歡漫威?

和塵 我現在可能能回答這個問題,因為我喜歡過漫威。特效好,感官刺激強,讓人不用動腦子就能很爽,還可以適當帶入一下主角,想象自己以一當千,天賦異稟。我相信這是大部分人看漫威的最大原因。當然,再佐以一點溫情和一點點思考,就會讓觀影者有一種自己的逼格很高,看的東西很高雅的感覺。該怎麼說呢,漫威電影都不錯,...

為啥那麼多人喜歡漫威?

帥氣的仙女 因為當初那些喜歡漫威電影,看著漫威2008年到今天的孩子在十年裡逐漸長大了。這些人佔據了當今中國漫威硬核粉絲的絕大多數,所以你就這麼覺得了。 劉樂樂 開始吧我也和你一樣,看了諾蘭的蝙蝠俠產生的這想法,不過這幾年看看dc都做了些什麼呢,除了bvs和鋼鐵超人還算將就,其它的基本拿不出手,更別...

為什麼那麼多人喜歡去漫展?

叫我老抽 因為有大腿可以看。絕大多數和acg無關。當然也有一些東西,線上接觸不到,只能去漫展。就這兩部分。就像去車展的,是去看車的嗎?但凡店裡有的車,誰去車展看啊?店裡看不香嗎?漫畫動畫遊戲,但凡網上可以看到,買到的,誰去漫展看?被窩裡不舒服嗎?買車的人那麼多,有幾個是車展上買的?看動畫的人那麼多,...