電影《長津湖》和《八佰》哪個更好

時間 2021-10-16 15:55:10

1樓:Tim

八佰「若中國人皆如此,倭寇何敢」

管虎虛構了壯烈,天真以為只要個人忠勇二字就能戰勝帝國主義而長津湖從上到下思想一致,打得一拳開免得百拳來,要用氣多鋼少保住來之不易的勝利果實

「我們不打,下一代就得打」

從覺悟就能看出好壞了

2樓:iridescent

除去導演、歷史等因素。單就作為一部電影而言,我認為《八佰》高出《長津湖》一大截。《八佰》也是我目前看過眾多國內外最好的戰爭片,之前是《辛德勒的名單》。

僅個人觀點,不喜請平和交流。

3樓:元銘清

首先,「好」這個字,對於想要客觀評價或比較兩部電影來說,包含了過多的主觀性,所以肯定可以在這個回答下找到很多不一樣的答案,完全沒必要為了維護自己喜歡的而反對他人(或瘋狂踩另乙個)

其次,對我而言,電影縱使如今被當作宣傳品或娛樂的商品,它仍是一種藝術形式,除了戲外的政治因素,還有著戲內的技術因素與表達因素,同樣不可忽略。

以上兩點是基於《長津湖》與《八佰》上映前後,很多人關於「理中客」一詞的瘋狂使用,今天正巧看到這個問題,我認為在回答之前,有必要先將這兩點說清楚。

然後,說說我自己的回答:

從對戰爭場面的紀錄與歷史還原來說,《長津湖》明顯好於《八佰》,且不論《八佰》的還原問題,光看《長津湖》對於場面的刻畫就可以看出來,藝術加工不多,更多的是大量的遠景描繪環境,環境的冰天雪地,大雪紛飛,中國士兵在艱難前行與美軍的歡快場面進行對比,從環境上就已經刻畫的很好。

緊接著通過乙個個場面去塑造志願軍的悲慘情況,而且所描繪之狀相當真實,在志願軍啃樹皮,吃土豆的場景到冰雕連僅有兩人生還的歷史事實,本片都或多或少的進行了還原。

除開環境與悲慘事實的還原外,還有就是關於志願軍戰場上人性的塑造,胡軍所飾演的雷公相當立體,尤其是在最後臨去之際所說的幾句話,都真實到震撼人心,令人印象最深刻的是火車上的打鬧,四字演出了青澀小伙的衝動與叛逆,而其他士兵的樂觀,堅強甚至帶有一點點頑皮都表現了出來

而《八佰》的歷史還原問題,我也看到其他答主說了,從四行倉庫的真實情況,到對歷史表達的避重就輕,都是在還原歷史方面做出了少量甚至錯誤的展現。

這其實是不可容忍的,因為雖然《八佰》是乙個沒有太多國家介入的私人電影,但是作為乙個戰爭片,本身就帶有部分宣傳中國力量,喚醒中國百姓家國情懷的宣傳功能,甚至宣傳功能決定了這部電影的娛樂價值,但是,在不可犯錯的歷史事實上出問題,實則是讓這部電影大大減分的。

所以如果你希望在這兩部電影裡,從影像裡看到真實的歷史以震撼心靈,《長津湖》明顯好於《八佰》。

從電影本身的藝術加工手法來看,《八佰》確實要好於《長津湖》,電影的事實表達是一部分,但是電影本身也帶有一定的藝術性。而他也把這種浪漫性帶到了《八佰》中,白馬的奔跑,配上臨別一戰的傳統戲曲,甚至最後商談撤退時那幅《維納斯的誕生》,可以看出,《八佰》這部電影在場面設計方面,美術指導用了相當大的功夫。

僅從符號表達而言,導演的功力還是相當深厚的,白馬的幾次出現,瀟灑美麗卻又悲涼,這在電影本身的視覺效果上就是一種浪漫性的衝擊。最值得說一說的,還是杜江與黃曉明在最後商討時背後所掛的那幅《維納斯的誕生》,這幅畫本身含有一定的悲劇色彩,在人類戰爭互相殘殺後,維納斯誕生人間,人類因此感受到了愛與美,而放在這裡,則是用符號表達出了一種反戰情緒,可以說用的非常好。

當然,藝術加工,《長津湖》也有,《長津湖》的藝術加工實則是在凸顯悲慘性,這個當然是好的,但是用的並沒有那麼突出或者印象深刻,影響全片的表達。

我們可以從兩處看出來,第一是志願軍第二次碰到美軍飛機,在石頭攤上臥倒,美軍回來繼續轟炸,展現美軍殘暴的一面。這個地方用了乙個非常炫酷的長鏡頭,配合BGM展現緊張的氛圍,這一段可以說非常好,甚至吸引眼球,但是隨後,導演選擇了分屏的方式,展現戰士們的每個臉孔,我們可以將這個處理看作是導演想讓觀眾從每個演員的特寫表情上體會緊張,視死如歸的情緒,但是這個分屏在電影中用的並不多,而且這次分屏的時間有點長,其實是在消減觀眾的情感,這一段處理用的不是很漂亮。

所以從這方面來看,《八佰》確實要好一點,但是這個涉及到乙個問題,《長津湖》需要藝術性的表達嗎?實際上並不需要,所以這一點的佔比在評價兩部電影的時候,並不需要很高。但如果有些電影愛好者是衝著這種藝術氛圍去的,那另當別論。

從運鏡,打光,色彩,剪輯,節奏等等技術來說,《八佰》要略好於《長津湖》。

不過這個方面,可以說少一點

在之前提到了,《八佰》實際上有著很多的藝術加工,所以在構圖,光影,運鏡上非常講究,比如戰場上馬匹飛奔的公升格鏡頭,最後給戰士們豎起大拇指的特寫,戰場上特殊的光影營造,這些技術將《八佰》的畫面打造的甚至可以說的上華麗。

《八佰》在戰鬥場面的營造上,是利用遠景展現戰鬥場面,近景展現戰場細節的方式,展現的相當清楚且不失緊張,因為在戰鬥的時候,場景拉的很開,光影也營造的很舒服,所以看起來並不累。

而《長津湖》在戰爭場面就出了一些問題,戰爭場面上大量的手持鏡頭配上非常快速的剪輯,縱使利用的也是遠景展現戰鬥場面,近景展現戰場細節的方式,但是很多鏡頭剪輯一秒都不到,在電影院看的略顯亂,而且昏黃的打光配上黑暗環境,確實很還原事實,但是快速的跳躍讓觀眾資訊處理的能力沒跟上場面的變換,所以在這方面,《長津湖》不得不減點分。

最後乙個,其實就是代入戲外來看成片綜合觀感上的震撼力,在這一點上,《長津湖》絕對好於《八佰》。

之前已經提到了《八佰》的歷史錯誤問題,對於很多人來說,《八佰》與管虎已經被釘在恥辱柱上了,再就是《八佰》存在的另外乙個問題,就是作為乙個戰爭片,本身的價值定位並沒有拎清。

《八佰》作為乙個在當時上映的,喚醒家國情懷的戰爭片,電影的宣傳價值出現了問題,而且整部電影本身也更偏向於一種娛樂,一種商品,過多藝術化的表達雖然有意思,但是卻消減了觀眾對於歷史真實的代入感。

而《長津湖》其實就很不錯,在乙個好檔期的加持下,中國志願軍真實的震撼力可以說溢位螢幕,至於有多好,我認為我三言兩語說不盡,咱們可以去看看關於《長津湖》的新聞。

再說說票房,雖然場外因素過多,但是從上座率來看,也可以說明《長津湖》本身的影響力。

以上是我從四個角度的看待,其實每個人的看法不一樣,甚至每個人的佔比都不一樣,如果有的人感覺我們就看電影,就電影的藝術性來看,那我會推薦《八佰》;如果有的人想從影片中感受當時中國戰士,甚至老百姓的艱苦,看電影去致敬,去緬懷,那我會優先推薦《長津湖》。

這就是我自己的看法,順便說一下自己對這兩部電影的評價,感謝閱讀

4樓:恭喜發財

八佰對我來說挺差的,適合相關閱歷不豐富的人感動

長津湖對我來說不夠好,但是把美軍的「怕」這一點拍出來了,其他的以後慢慢進步吧

5樓:實話瞎說

首先,兩部都是好電影,各有千秋,正如豆瓣評分,乙個7.6分,乙個7.5分。

其中《長津湖》製作精良,各種特效讓人目不暇接,但在劇情上的連貫性有所欠缺,且沒有很好做到張馳有度,前面看著是挺振奮,但稍微感覺後勁不足。而《八佰》則講了個完整的故事,劇情張力和意境氛圍都營造地很好,但貌似存在政治問題,比如公司黨建看電影肯定是選《長津湖》而不是《八佰》。

但不管電影評價如何,電影中那些英雄人物對應的歷史原型人物永遠值得我們尊敬,學習!

6樓:跨境電商小C

《長津湖》好看!

看過《八佰》,可能是因為血腥,看著看著睡著了,已經沒有什麼印象了!那時想以後還是不要再看戰爭片了。現在是因為四字弟弟的人品和才華去看的長津湖,真的好看!哈哈哈

7樓:小司機semi

普通觀眾!

這兩部電影只從電影觀感來看的話八佰更好

可能是對長津湖的期待值太高,三個小時的電影看得我心累(被炮突突的) 三個導演匯出來就像在打架,群像也拍的不太好,想看的志願軍在完全劣勢的情況下如何從戰略上戰勝敵人也沒看到,最讓我沒法帶入的是主席的一口標準普通話……

要拍好一部背景巨集大的戰爭電影真的不容易,不可否認,作為一部國慶檔獻禮片,長津湖還是挺成功的!

8樓:心向大海

個人感覺,《長津湖》遠比《八佰》好看。兩者的相同點是:都是以借用真實歷史拍攝的娛樂片。

都是有眾多明星出演。不同點是:長津湖的畫面與鏡頭之磅礴大氣精美遠超八佰。

在精神內涵上,長津湖比八佰要厚重、感人,沒有過分架空歷史。在劇情上長津湖也遠比八佰有深度和廣度,也更感人。長津湖是迄今為止中國產同題材戰爭片最優秀的了。

雖然仍有編劇、歷史視野的欠缺,但總體遠超八佰。

9樓:若風之聲

《長津湖》優勢:

《長津湖》的主創幾乎雲集了國內戰爭片、動作片,各類硬漢的半壁江山

黃建新監製,陳凱歌徐克、林超賢聯合導演,蘭小龍編劇,吳京、易烊千璽、段奕巨集、朱亞文、李晨、胡軍、韓東君等主演。

這陣容,讓人期待不已,也不會擔心出爛片。

大投資、大手筆,影片的投資達到13億,超過萬人的創作陣容,是中國產戰爭電影的乙個里程碑式的作品。

《長津湖》戰役,想必每位國人都是耳熟能詳,是一次正面硬剛交鋒美帝最能打的部隊的戰役。此次戰役,把麥克阿瑟直接打出了心理陰影。

這是打出國威的一戰,血染中華好少年,直叫後人開新天

劇中感人台詞,句句迴旋在耳邊,這仗我們不打,我們的下一代就要打,我們把該打的仗都打完,我們的後輩就不用再打仗了。而現在我們的國家越發的強大的,從這次的電影成果方面,也可看出國家戰爭電影在向前發展,在更好的表現和傳達當年的歷史

唯一要提的缺點就是太長了,結尾草草收場,中間有些片段明顯看出特效不足

《八佰》的優勢就是先發的中國產戰爭大片,戰鬥場面特效好,有代入感,但缺點也很明顯,缺少史記材料的研究,內容空白無力

我認為現在電影的問題恰恰不是在特效,而是在內容上

有點電影內容明顯水的不行

靠特效來撐,我國特效水平其實不差的

讓大眾所喜愛的文化作品,必定是貼近大眾,貼近真實的

不然等於胡你錢

據燈塔專業版資料顯示,截至10月4日晚21時35分,電影《長津湖》上映5天,總票房突破20億,成為中國內地影史第24部票房破20億的電影,目前已打破12項影史紀錄。

新中國成立後,原本能享受和平幸福的他們,卻有許多人犧牲在了朝鮮,再也沒能回來。

群山為墓埋忠骨長歌當哭祭英雄。

這些感人至深的歷史,永遠值得我們銘記。

長津湖電影好看嗎,現實的長津湖戰役是否比電影還殘酷很多?

觀後感 我是中學生,是臨沂人,獨自去看的這部電影。沂蒙山小調 響起直接淚目。我更不悔生在中國,我慶幸生在這個中國沒有硝煙的年代。我發誓再也不過sheng dan 節,再也不過外國的節日,意識到和平有多麼重要,我能生在中國是多麼幸運。我永遠愛著祖國。清澈的愛,只為中國 一路向前 我沒看過這部電影,但我...

電影《長津湖》有哪些打動你的台詞?

1.讓敵人看得起你,那才是本事 2.沒有凍不死的英雄,更沒有打不死的英雄,只有軍人的榮耀3.乙隻蛋,如果從外面被敲開,注定只能被吃掉如果從裡面啄開,說不定是隻鷹。4.大哥說,我們把該打的仗都打了,不讓你打5.這場仗我們不打,就是我們的下一代要打 我們出生入死,就是為了讓他們不打仗 1 立春就回來,回...

《長津湖》電影中你印象最深的情節是什麼?

我看到還沒有出發到戰地,美國飛機就來巡邏轟炸,無數英雄烈士在途中就炸死了,他們躺在石頭上裝死人,一動不敢動,太難過了,前一秒還和戰友聊天,後一秒就炸的屍骨無存。我看了一半就看不下去了,太讓人難受了。先烈們太偉大了,他們明知有去無回的事,還是去了,他們怎麼這麼偉大,怎麼做到這麼偉大的!致敬先烈!致敬那...