1樓：計算中的上帝
上甘嶺無疑。
上甘嶺侷限於黑白電影和當時特技水平，現在看來沒有那麼強的觀賞性而已。
單乙個轉移機槍陣地壓制美軍衝鋒鏡頭，就甩出長津湖港片街頭槍戰風很遠。
2樓：刀尖上行走
《上甘嶺》和《長津湖》，講述的，都是對抗美援朝戰局起到重大作用的歷史。長津湖戰役，扭轉了北韓戰局。而上甘嶺的勝利，讓美國人徹底放棄了戰爭幻想。
從真實性來講，顯然《上甘嶺》更勝一籌。電影插曲「我的祖國」更是影響至今。《長津湖》多多少少帶有商業電影的痕跡。
3樓：煎bingo子
上甘嶺、英雄兒女、地道戰地雷戰、游擊隊系列這種，屬於軍教片，是可以直接拿來當戰術動作模範的。
長津湖拍得再好，終究也只是商業電影
4樓：山之川
請不要怎麼樣比較。這完全不是一種檔次的東西。
《上甘嶺》、《英雄兒女》、《長空雄鷹》、《奇襲白虎團》，哪部不強？
那個時候，只是作品少，藝術性、宣傳性和真實性，沒得說。
5樓：筆下風月
我特反感很多人拿電影真實性說事。電影看故事，紀錄片看史實。那麼喜歡史實的人就不要進電影院受罪了。但是，沒有電影藝術，紀錄片的平鋪直敘真的能打動你嗎？
辛德勒的名單，拯救大兵瑞恩，血戰鋼鋸嶺，哪一部電影是100%的史實？為啥大家對外國片這麼寬容一致叫好，反而對一部中國產的優質戰爭片百般挑剔？長津湖平心而論，從故事性，戰爭場面、人物刻畫、攻戰特效都不錯，三個小時反映一場戰役，已經很難了。
如果真的把抗美援朝的細節都真實展現出來，我估計大多數人都受不了，那也不是電影應該表現的東西。
影院裡有不少孩子，他們都能看懂故事的內容。如果孩子都能看的懂，成年人非說看不懂，真是匪夷所思。
6樓：但為君故
肯定是《上甘嶺》更真實
在《長津湖》中，更多的展示的不是志願軍戰士，而是乙個個的超人。當然《上甘嶺》中我們的志願軍戰士也是超人，而這個超人是擁有超人的意志，擁有超人的品格。而這在《長津湖》中是沒有體現出來的。
只能說，《長津湖》是乙個系列電影，期待在明年《水門橋》的表現，希望導演可以吸取一下經驗，不要再把我們的英雄拍成你想象當中的模樣。
哦對，如果真的想要了解《長津湖》，一部紀錄片《冰雪長津湖》推薦一下冰血長津湖
這才是真正的歷史，而不是那些所謂的著名導演心裡的歷史
7樓：漫捲詩書
《上甘嶺》更真實。
《上甘嶺》的軍事顧問趙毛臣親身經歷過上甘嶺戰役，導演沙蒙也去過北韓。該片選的演員也接地氣，男主角高寶成，個性鮮明，言行舉止就是基層指揮員的樣子，戰鬥間隙和戰士們一起捉松鼠，顯出了孩子氣，更真實。
影片的服道化全是抗美援朝戰爭的具體還原，戰鬥的殘酷，缺糧斷水的現實，後勤人員大量的犧牲，老炊事員送到坑道裡的蘿蔔和蘋果，無不讓人動容。
志願軍戰士在陣地上的視死如歸，在坑道裡的小規模反擊，冒死搶水的代價，都是那樣的真實。
這是《長津湖》比不了的。
8樓：圖南說電影
《上甘嶺》和《長津湖》都是重要的戰役，真實情況肯定比影視更艱難更慘烈，作為後輩無人能真正感受到。兩部電影的形式、出發點不同，影視和現實又不同。若非要給個答案，我認為《上甘嶺》或許比較還原，由於年代、時間以及徵尋老兵的意見等方面不同，個人是這樣認為的，希望答案能幫到你。
9樓：健康是福
感覺上甘嶺更真實，細膩。長津湖更巨集大，有cg加持，很吸引人。要說實際兩場戰役哪個更慘烈那就是長津湖了。戰略意義也是長津湖更重要
哪一部電影驚豔到你？
好看的電影不少，讓我驚豔的印象中也就下面幾個。1.雛菊 2.假如愛有天意 這幾年才發現是孫藝珍主演 兩個都是高中時候看的，那時候沒有條件，偶爾班主任會放一下給我們看，從這兩個開始覺得電影好有趣。都是南韓電影，清新唯美，熾熱動人，裡面的歌曲也超級好聽。沒看過的朋友真的可以看一下。3.熔爐 大二的時候看...
你最喜歡哪一部電影？
李白執劍 哪一部？好看的電影太多了，我就說我近期看過的吧，都是比較老的電影，不過我是第一次看，很喜歡 盜夢空間 這個真的是，太燒腦了。剛開始我真沒看懂，後來才慢慢明白電影演的啥。整部電影中，我的大腦高速旋轉運做。這在夢裡？還是現實？他老婆到底怎麼回事，一會出現一會消失？主人公最後回來沒回來？那個陀螺...
哪一部青春電影觸動了你？
文心 青春派 初中看的時候竟然莫名對高考充滿期待。確切點說，是對高中的期待又深了一點。那些打雞血的口號把不諳世事的初中生小姑娘震住了 1.兩眼一睜，開始競爭 發卷子 2.要成功，先發瘋，下定決心往前衝。3.提高一分，你就有可能乾掉的是上萬人 上萬人 懂嗎 4.世界上只有兩種人 一種是考上的，一種是沒...