1樓：泓翎科技集團
智財權的特點歸納為以下幾點：
1、智財權的獨占性，即只有權利人才能享有，他人不經權利人許可不得行使其權利
2、智財權的物件是人的智力的創造，屬於「智力成果權」，它是指在科學、技術、文化、藝術領域從事一切智力活動而創造的精神財富依法所享有的權利
3、智財權取得的利益既有經濟性質的也有非經濟性的，這兩方面結合在一起，不可分。因此，智財權既與人格權親屬權不同，也與財產權 ( 其利益主要是經濟的 ) 不同
4、智財權的地域性和時間性，智財權的地域性是指即除簽有國際公約或雙力、多邊協定外，依一國法律取得的權利只能在該國境內有效，受該國法律保護；智財權的時間性，是指各國法律對智財權分別規定了一定期限，期滿後則權利自動終止
2樓：Mia Germany
市場就這麼大，A多分了，B就會少分，幹架是不可避免的。
幹架的形式多種多樣，譬如人才競爭，市場定位，銷售策劃，產業布局，產品開發等都是文明超限幹架的形式。知產大概就是文明幹架的王炸，專利權在手，退可防守，進可壟斷，直接從根源上打擊競爭對手。
這就是鄙人對知產的一點粗俗認識 ;-)
至於那些高大上的文鄒鄒的解釋，教科書上太多了，就不累述了
智財權是否阻礙了人類的發展？
何峰 關於智財權制度，或者所有有形財產 土地 房子等等 和無形財產 智財權等等 是否具有社會進步意義的問題，這個問題已經有很多的專家學者給出有說服力的論證。談 一些個人觀點 勞動是分體力勞動和智力勞動的，這一點我們國內支援的馬克思主義辯證唯物主義也是認可的，智力勞動的產物以及價值體現為無形資產，因此...
廚師 餐館對自己發明的菜餚享有智財權麼？
前龍後虎 首先作為菜譜，不適用於智財權分類的所有型別，他並不具備著作權和商標的基本特徵，如其他回答那樣，申請專利也不具備專利申請的基本條件，即便勉強申請，也不會起到保護的作用。唯一可行的方式，把它作為商業秘密，與廚師簽訂合同。 餐飲先驅 專業廚師回答 目前在鄭州做廚師 廚師的新菜都是換湯不換藥，現在...
由於我國的被動立法，導致我國對智財權立法保護的高水平同我國社會經濟發展不相適應，應該如何解決啊？
海的方向 我覺得這個問題問的時間軸出現了問題。就是說，立法至少已經是1984年前後的事情了，那麼後面的問題是否針對1984年的情況進行說明呢？或者你本意是針對不同時期進行說明呢？三個都簡單說一下，你會發現立法也不是被動的，畢竟智財權法可不止一部，我們當時有我們自己的需要，以專利法為例，它從第一徵求意...