為什麼歐洲的風險投資少?

時間 2021-06-01 19:59:25

1樓:明日橙

歐洲經濟已經死了。所謂的死了不是說他們經濟不好,他們的經濟已經太過平穩缺了活力。許多大的風投企業都是繼承型。

比如兩周前我所接觸到的英國的一家(名字不能打上來抱歉),幾個老頭子固定地每年投十個企業,不多也不少,保持不虧就可以一直延續下去。這個區域太過保守

2樓:他們叫我Fatsa

因為歐洲主體社會趨向保守,對於激進的風投持非常謹慎的態度。而且風投人對於新興的技術也很謹慎。

曾親眼看見巴黎乙個IT天使投資人還在用諾基亞5310(屬於個例)。

對於初期創業團隊來說,在歐洲,至少在法國很難找到投資。

在某種程度上,這也說明了為什麼歐洲創業不想美國那樣遍地開花。

3樓:魯曉芙

歐洲風險投資不少,但是他們給中中國人的存在感太少了。

1、歐洲本身是5億人大市場,北歐,西歐,南歐,東歐差異巨大,歐洲內部投資機會比較多,降低了他們走出歐洲投資的動力;

2、跟美國相比,歐洲在電子資訊,網路科技上沒優勢,少了一塊風險投資的重要領地。儘管歐洲的生物科技等方面還是比較領先的。

風險控制 風險投資 戰略諮詢的區別與關聯?

一支神筆融資助手 風險控制是指風險管理者採取各種措施和方法,消滅或減少風險事件發生的各種可能性,或風險控制者減少風險事件發生時造成的損失。風險投資一般是直接投入現金,股份佔比較多,投資主要是為了掙錢 而戰略投資則比較難解釋,主要是你看中了這個專案有前景,可是不投入錢,只是進行一些資源投資,然後在這個...

涉及對賭性質的風險投資,是投資人承擔的風險大還是投資物件?

丁橙子 從行為本質上來說,是投資人承擔的風險比較大。從內容和概率上來說 假設最差情況發生時,風險為1。如果投資人不投資,投資人的風險為0。那麼風險就是投資物件 創業企業和創業者 自己扛,投資物件最高承擔風險為1。如果投資人投資了,提供了資金幫助以及可能還有其他的指導和資源對接。同時要求對賭,設定業績...

面對風險投資,普通人為什麼把握不住?

與鷹為朋 風險投資,對於普通人相當於 風險 投資 就是說這項活動是有風險的,而且要投入資金,因為這個投資是有風險的就無異於賭博,在這個意義上風投被等效於賭博,既然如此追求低成本的為什麼不去買彩票,基於風險為什麼不去澳門玩。因為經濟知識的缺少以及非常低的容錯率,普通人不敢,不能,更沒有資格去風投。既然...