1樓：丁橙子
從行為本質上來說，是投資人承擔的風險比較大。
從內容和概率上來說：
假設最差情況發生時，風險為1。
如果投資人不投資，投資人的風險為0。那麼風險就是投資物件（創業企業和創業者）自己扛，投資物件最高承擔風險為1。
如果投資人投資了，提供了資金幫助以及可能還有其他的指導和資源對接。同時要求對賭，設定業績目標，達不到要求投資物件回購或者其他，這是對於投資人從無到有的風險做一些緩衝或補償。
除非對賭內容很不公平，否則一般來說，投資人、投資物件的風險會傾向於都處於0-1之間。
這時候，投資人風險從0變為0.x，投資物件風險由1變為0.x。
一般約定合理利率回購的話，還是相對可理解的，投資人冒著可能無法履行對賭協議的風險，投入資金助力企業成長。
投資物件拿到了無法從其他地方拿到的錢，萬一成功了就功成名就，萬一失敗了,分是否履行（考慮到有些人是老賴）。履約，投資物件承擔風險可能會是1-2，不履約，風險仍未0.x。
總結：
問題的關鍵，就看具體是怎麼對賭，以及投資物件對這個創業事業有多大的信心和把握。這兩個影響因素不同，會導致結果不同。
普遍性上來說，投資人的風險大。所以叫風險投資。
沒有投資人脈的團隊怎麼找風險投資或天使投資？
AIRobot5 乙個大公司的成長，遲早是要引進資金的，但引進資金不應該是乙個公司發展成敗的標誌，而是公司發展過程中的必然，有利潤的公司，資金自然就會聚集。貧在鬧市無人問，富在深山有人求。我們AIRobot5的人工智慧專案尚不敢貿然啟動融資，因為市場雖然接近底部但震倉尚未結束。都說投資者怕風險，其實...
創業者應該如何與風險投資人相處，才能更好的維護自身權益？黃雷之事，對你有何啟發？
別把投資人抽象成乙個整體了，什麼樣的人群都有好有壞。投資人也一樣，有可以當知心朋友的，有不能夠的。說到雷軍，具體的可以深究一下雷總投李學凌的前因後果，然後再參考一下J王同學的言論。相信你會有所得。 張勁松 如果大家不簡單地以成敗論英雄，中國市場的遊戲規則的確很成問題，投資人的心態並不是真正琢磨投資，...
天使投資人是怎麼投資的？
咕咕創業投資學院 天使投資是特別難的事情，很大程度上有堵的成分在。天使投的時候，企業非常之早期，甚至剛剛成立，因此基本不具備法律盡調和財務盡調的基礎。最關鍵的還是需要投資人對創始人進行考量，包括這個專案中間是否有靠譜的人做背書，這個創始人的背景是否為高知，其任職經歷是否在知名公司工作過，甚至需要聘請...