在家庭住宅角度來看,購買太陽能光伏裝置是否划算?

時間 2021-06-01 12:20:33

1樓:十字

從匿名使用者提出的幾點問題說起

1-回報週期過長。

比較長,其他公司不知道,我司一般讓業主5年左右收回成本(上海地區,居民專案,專案越大回報週期越短)。

2-回報預期不穩定。

並網前你跟國家籤的是20年的發電協議,即使補貼停止,已簽訂的協議還是作數的,影響你回報預期的主要是發電量的多少。國家信用擔保的協議還是比借錢收息的風險低得多吧。

3-使用不便

居民光伏的定位只是補充能源(或者當作一款理財產品),目前並網最划算,要儲能以保證全天候的發電也可以做,就是成本太高。

補貼不到位的問題存在於西北部大型電站,對於分布式電站,家庭電站,沒有補貼不會到位的憂慮。

我們客戶(上海工商業分布式光伏電站)安裝後一年的各項詳細資料。

4-一些建議

沒問題,其實目前租金比較低→_→,特別是居民小光伏的話,還是自己做,收益是最好的。

匿名使用者說比不上線損太誇張了,小電站都是自發自用,就地消納,沒什麼線損的問題。理論上,新能源肯定是未來的方向,關於中國目前用電量下降,卻還在造火力電站的問題。這種奇葩的做法當然有政治因素,你把同樣的思路用在光伏補貼方面,就知道光伏補貼必須存在,光伏產業牽涉太廣,大到不能倒。

不過大方向還是在削減傳統能源的,這個可以參考今年新出的十三五規劃→_→。

每個家庭用電情況不同,收益也不同,具體劃不划算還要看各自的情況。比如我們有個客戶住的雙拼別墅,家裡有各種高耗能設施(高壓防盜電網,恆溫養魚裝置,地暖等等),每年3月份左右就把上海第二檔電價都用完了(次月就要全部用第三檔電價9毛9/度),那麼他前5年,光伏發電的每度電最高收益就會高達1塊8。

2樓:

1-回報週期過長。

這筆賬怎麼算,不要聽任何廠家得演算法,去當地國網或者南網的營業廳,自己去了解。

2-回報預期不穩定。

相比借錢收息的風險,補貼政策一旦停止,收回投資的時間只會變的更久。

3-使用不便

如果你不加裝儲能裝置,那麼沒有光照的時間段,依舊是用配網的電。而白天上網電量真的可以補貼到位嗎?

4-一些建議

如果你家有屋頂資源,有人要裝光伏,你把屋頂租給他,記得先付租金後用地。

國網和南網主網的電量都用不完,就現在光伏那點轉化率都比不上線損,所以呢,除非我們學習歐洲大規模關閉火力電廠,否則光伏補貼堅持不了多久。

3樓:太一

不把板子搭在屋頂上,而是額外搭架子搭板子,等於遮蓋起了乙個多餘的空間,像這樣:

這是四川綿陽遊仙區某個村民安裝的光伏發電。這個系統既可以給這個村民家提供家庭用電,又能夠把陽台遮蓋起來,相當於給陽台上方架了個會發電的彩鋼棚,遮風擋雨。從增加住宅利用面積,又能夠給家庭提供實用的電力方面來看,安裝光伏裝置,挺划算。

歷史的角度來看,Robert Tibshirani 的 Lasso 到底是不是革命性的創新?

其實在學科發展的過程中,很多類似的學說會在比較相近的時刻內提出,然後就會有類似於辯經和意識形態上的爭執,而實際上這些學說的數學建模和數學性質都是類似的。 抖機靈Lasso least absolute shrinkage and selection operator 就是L1 penalty,所謂 ...

從哪些角度來看蘇格拉底呢?

鹽選推薦 蘇格拉底是人類哲學史上舉足輕重的一位哲學家,同時也是最神秘的哲學家之一,他沒有留下任何著作傳世,卻被羅馬哲學家西塞羅稱之為 將哲學從天上召喚下來 的人。周國平先生在講述蘇格拉底的生平時,總結道,在古希臘,哲學其實是一種生活方式,一種精神品質,一種追求。那麼蘇格拉底是怎樣踐行這種 生活方式 ...

從物理學角度來看,錢是什麼?

昕夕草側 用模擬思維吧。錢更像物理學裡的電磁作用力。錢的定義範圍是人類社會,物理學的研究物件是物理世界。錢的交換,對應物理學中的一種作用力。錢的數目,對應物理學中產生作用力的量子數,例如質量數或電荷數。人類社會的作用力,還有情感 權力和名望等,如果模擬,從力的日常普遍性角度和影響力角度,錢更接近電磁...