1樓：
北宋滅亡，是嘬出來的，南宋滅亡，是等出來的。
宋人抗敵，有個先天劣勢，就是無馬，代郡一直在北人手裡。無馬滴結果簡言之，就是被動。。。叫被動？
就是人家不想懟你啥事兒沒有，你可以一直老子天命神授滴吹牛皮，想懟你你都沒地方逃。華北平原說好聽了叫沃野千里，說說不好聽了就是一馬平川無險可守。北宋初期，宋軍想收復河北，可是完全沒有軍紀，到了河北到處抓轉營妓女，弄得河北軍民對他們咬牙切齒，以至於最終敗走。
北方人不追著揍他們，他們就歌舞昇平剎不住嘴的自我陶醉。把偏安說成是正統，用紅雲繞室來宣傳自己偉光正，用自封的道教皇帝來同意思想，這神操作都是宋朝皇帝幹出來的。上有所好，下必甚焉，唐宋八大家，唐朝才佔了倆，剩下六個都是北宋大官，這六位仁兄裡面除了乙個還擅長搗亂，剩下五位都以主要才華那就是扯。
這幫君臣，明明沒馬，還瞎折騰，搞封禪，跳大神，統一思想，養閒人，切磋文學，變著法兒的坑底層老百姓。最終把自己嘬進去了。
南宋呢，起根上就不想北伐，妄圖偏安一隅，把地理屏障當成護身符。殊不知馬奇諾防線雖好，卻是可以繞開的。再說南宋放在那，就像乙個遊戲關底，任憑我打一百年，也能通關啊。
2樓：橘子一塊三毛五
1.自我閹割的政治體制，謀反得國，更要防著軍閥世家，文官統御軍隊。
2.自唐到五代十國，中原培養了一批優秀的少數民族政治軍事人才，強行把少數民族實力拉到跟中原王朝乙個級別。以前玩弱雞，現在自己是弱雞。
3.六國論裡講的很清楚，賂秦。
4.糟糕的政治體制，皇帝乙個比乙個廢。
3樓：鹽選科普
撇開南宋暫且不論，貨幣急劇貶值，經濟秩序崩潰是導致北宋走向滅亡的重要原因。大觀通寶就是那段歷史的重要見證者，我們可以跟著它去還原北宋經濟的興衰歷程。
先介紹一下背景。在宋神宗的支援下，王安石逐漸將新法覆蓋到國家的每乙個角落，北宋迎來了高度富裕、極其繁榮的時期。
到了宋徽宗趙佶繼位的時候，北宋貨幣化程度空前絕後，整個社會發展達到頂峰。而我們的主角大觀通寶也正是在這一時期發行的。
大觀通寶，發行於宋徽宗大觀元年，並因此得名。它的直徑有 41 公釐，重 15.3 克，水紅銅質，沿襲了圓形方孔的整體外觀，鑄造工藝極其精湛，甚至到了「增一分則肥、減一分則瘦」的精妙之地。
而它最為著名的還是由宋徽宗親自題寫的「大觀通寶」四個字。
人們常說，書法有三難：篆刻難，書匾難，書錢文難。在這三難裡，在錢幣上寫字是最難，但宋徽宗趙佶卻「因難見巧」，在錢幣的方寸之間把他自創的「瘦金書」發揮得淋漓盡致。
「風流天子出崇觀，鐵畫銀勾字字端。聞道蜀中銅貨少，任憑頑鐵買江山！」 這詩中所說的便是宋徽宗的傳神的瘦金體。
通常情況下，一種新貨幣的發行，是為了維持貨幣體系、促進經濟發展，但北宋徽宗發行的大觀通寶，卻沒有如此官方的目的。
《宋史》記載，崇寧五年正月，天空出現一顆彗星。迷信的徽宗認為這是災變的前兆。為了避禍免災，在彗星出現的第二天一大早，他便急忙召集學士、術士商議對策。
最終決定改崇寧六年為大觀元年，引《易》書「大觀在上」之語。
大觀通寶能否像漢五銖一樣，真的為它的發行者帶來期待的結果呢？
我們先從宋徽宗本人說起。在宋朝，得到老媽的喜愛，似乎更容易登上皇位。前有宋太宗趙光義，後有宋徽宗趙佶，他們倆人都是繼承兄長的皇位而成為皇帝的。
但與趙光義不同的是，在當皇帝這件事兒上，宋徽宗趙佶並不主動。
公元 1100 年，年僅 24 歲的宋哲宗趙煦駕崩，因為膝下無子，皇位只能由他的各個兄弟來繼承。平日裡頗得太后喜愛又善於舞文弄墨的第十乙個弟弟趙佶登上了帝位，當了宋朝的第八個皇帝。
宋朝初期，城市化、貨幣化高度發達。
初登皇位的徽宗，很想延續這種繁榮，於是開始了一系列利國利民的政策。他減免稅租、減輕徭役，同時，還命各州建立類似今天養老院的福田院，待大臣也十分友善厚道。
本以為照這樣的態勢繼續發展下去，國泰民安了，卻不曾想，這個原本愛好書畫藝術的皇帝，忍不住露出了本性。
為了滿足自己的私慾，他不斷地增加賦稅，只為大興土木，營造宮殿園林；他在杭州設立了造作局，專門為他打造頂級的工藝品；又在蘇州設立應奉局，興「花石綱」之役，專門搜刮江浙一帶的珍寶和奇花異石。
他越來越成為乙個「除了不會治理國家其它什麼都擅長的皇帝」。
偏偏這個時候，他又遇上了被後人稱為「北宋六賊」之首的蔡京。
正如司馬光在《資治通鑑》中對君子小人的定義：「德大於才的是君子，而才大於德的為小人」。作為王安石變法的得力幹將，蔡京有著與王安石截然相反的處事準則。
在他眼裡無所謂對錯、正義與否，自身利益的最大化，永遠是他謀事求人的出發點。
這一次，他藉著近臣童貫南下為宋徽宗尋寶的機會，終於再次顯現才能。結果，他不僅被宋徽宗徵召入京任職，更作為皇帝品評書畫的知音得到了更多的喜愛，很快便權傾朝野。
而沉溺在繁榮昌盛的美好圖畫中的宋徽宗，並沒有意識到危機四伏。於是，一場更大規模的貪婪擴張開始了。
原本是為了避免災禍，給國家帶來好運而發行的大觀通寶，在這個時候，竟成了奸人們搜刮民脂，獲取暴利的工具。
4樓：
經濟越發達，上層就越發奢靡，北宋亡的越快，整個社會的管理成本越來越高，財富都集中在官僚和貴族階層手裡，也就是所謂的既得利益集團，那你怎麼改革，怎麼提公升整個國家機器的效率。冷兵器時代，游牧和狩獵民族的動員成本又低，不是你種田的比得了的，如果沒有兵器裝備的躍遷，很難抵抗的了。岳家軍為什麼那麼能打，首先他不是喝兵血，吃空餉，其次戰鬥意志強，跟同時期的那些烏合之眾不一樣，金兵一來，就趕緊跑，首先想到的是保住自己的權力，財富。
其實乙個政權的倒塌，很大的原因就是上層的背叛。
5樓：本週
基於這個客觀事實你再看問題應該會不太一樣
宋朝肯定不窮但是老百姓沒錢生活不好幫著契丹金人打漢人就是這麼實在誰給好日子跟誰
6樓：劉宇飛
剛看完《汴京之圍》，北宋的滅亡給我的感覺就是因為從趙匡胤黃袍加身開始到徽宗欽宗，從沒想過點軍事樹，甚至趙匡胤時候就給砍了。
其實也不是軍事不行，能打的也不是沒有，滅亡是不至於的，但是從皇帝到大部分大臣都不想打，能和談就和談，老大的思想在這放著，下面做啥都糾結，最後活活糾結死了
7樓：
宋朝滅亡的根子在建國時就埋下了。
宋太祖雖然也算是有胸懷的君王，但畢竟龍袍來的太容易，基本上等同於中晚唐地方牙將擁立節度使的那一套，這讓他有點心虛。
他這一心虛不要緊，就在國家武備上各種作，那權術玩得叫乙個爐火純青，最終坑害了自己的帝國。
至於間接原因，一切風吹草動都是間接原因。
根本還是在心裡虛。
那麼我們今天心虛了嘛？
8樓：
封建政權滅亡的本質是農民階級的破產，因為這一過程會引起人口增長停滯甚至人口銳減（死亡率增加、生育率下降），進而從根本上破壞乙個國家的經濟、政治和軍事。
農民破產的主要原因是土地兼併，天災、外敵入侵這些外因反而是大多數政權可以從容應付的。但兩宋則比較特殊，滅亡的直接原因是遼、金、元這三個強大外地，不過本質上依然和農民破產有很大關係。
很多答主總結了兩宋滅亡的政治說（即王安石變法）、財政說（交子和通貨膨脹）、軍事說（如軍隊經商）以及天災說。其實兩宋的這些所謂的弊病，其實也許恰恰是他能在強敵虎視下頑強存活接近500年並創造出大量歷史功績的重要原因。
兩宋的經濟發達是他賴以生存的根本。靠著經濟實力，他先後拖垮了遼、拖住了金，還和人類歷史上的偶然事件（蒙古帝國）耗了好幾十年，運氣好點沒準也能把蒙古拖死。沒有經濟實力，就沒有相應的物質（糧食、鐵器、戰船）、人口、文化&科技來對抗這些軍事強國。
即使是保守詬病的王安石變化，也是應對經濟快速發展的乙個政治常識。
只不過，這些政策在後期都一定程度上引起了腐敗，從而促使農民破產。再加上國土逐漸被北方強敵蠶食，國家體量持續下降，最終才被滅亡。
宋代其實稱得上可歌可泣，比如宋詞中體現的國仇家恨其實就是民族氣節的雛形了。只不過受限於鐵器時代的生產力極限，北宋還無法依靠經濟和文化優勢擊敗同等體量的北方大國。
9樓：
最近我也在看蔡東藩的宋史演義，最大的感受就是這樣的王朝在周邊國家都比較弱小的情況下是不會滅亡的。創業之主，都有著非凡的雄才大略，設計好了可以讓子孫萬代永葆富貴的體系。但是再大的船，撞上冰山也得沉，船本來就不是用來撞冰山的。
歷朝歷代，山窮水盡都不足以讓其滅亡，起主要作用的還是外部因素給予致命一擊。像隋煬帝那樣橫徵暴斂，像明末那樣，餓死人，問題都不大。我們中國的老百姓，農耕文明，逆來順受慣了，餓死人也會易子而食，挑軟的欺負，不會去找硬茬兒對著幹。
即使到了今天，我們的老百姓也還是膽小怕事兒，隨便怎麼捏都老老實實的。
10樓：園田青鳥
在學習歷史的時候，懂得引用史料是乙個階段，知道仔細閱讀史料是下乙個階段。
而再下乙個階段，則是尋找更加全面的論據。
很多人在誇大宋朝的經濟規模時，會引用以下資料：
根據安格斯·麥迪森《世界經濟千年史》，中國（宋朝以及今日中國的其他部分）的GDP佔世界的22.7% 。
這看似乙個十分驚人和值得驕傲的數字，但是我們並不能忽視兩宋是農民起義最為頻繁的朝代。（錘在下面）這個時候，我們就應該再對比一下同本史料，看其它時代的（統計口徑標準相同）中國的GDP佔世界的比重：公元元年，佔26.
2%；公元2023年，佔25%；
公元2023年，佔29.1%；
公元2023年，佔22.3%；
公元2023年，佔32.9%；
南宋的農民起義數量眾多。
以上資料均證實宋朝並非「中國封建時代經濟巔峰」。實際上，宋朝的經濟狀況，相當受制於其所處的周邊環境。
11樓：
因為經濟發達，可能對軍事能力產生了一定負面影響。但是這不是主要原因。實際上宋朝的軍事實力也不算太弱，和其他朝代比，可能弱一點，也可能強一點。但是這不是宋朝滅亡的原因。
宋朝和遼金交戰甚至是勝多敗少，可是仍然滅亡了。北宋滅於金簡單看就是統治者昏庸，指揮不當。滅於蒙古是實力實在無法和蒙古抗衡。
12樓：Abraham
經濟發達不是宋亡的原因，制度才是。
秦漢武功赫赫，名將輩出，關中河北民風悍勇。普通人願意打仗，因為有軍功爵。斬首一顆，爵公升一級。
與爵位對應的是經濟待遇，收入僕婢，遠遠高於其它，比如種地。典型的例子，二世發驪山囚徒七十萬，便可成軍戰關東；漢武徵大宛，徵郡中惡少年，囚犯，組成十萬大軍。
唐朝，出將入相。朝廷鼓勵邊功，邊將可以入朝為相，比如牛仙客。
宋朝建立，鞏固統治，在內不在外，以文製武，武人地位低，待遇也低。科舉是獲取社會地位和經濟資源的主要方式，讀書才可以獲取爵位和銀子。武將地位低，他上面的領導是文官。
這種制度導致內部互相制衡，皇帝就安全了。但是，大家不願意當兵為將，戰鬥力就低了。
經濟發達，本來可以為戰爭提供豐富的物質資源，但是，社會制度不以經濟因素鼓勵戰爭，大家便將精力放在其它可以獲取經濟資源的地方，比如讀書和商業。所以，宋代文人多，商業也發達。
在當下，房地產吸引資源，人工智慧工資高，便是如此。
人活著為了什麼？財產。獲取財產的途徑是什麼？人們便會自發地朝那個方向投入資源。
聽說腰椎增生是因為過度勞動，那過度運動會不會腰椎增生呢？
張西峰骨科 先來說說腰椎增生。腰椎增生是在腰椎上主要表現為退化的腰椎間盤逐漸失去水分，椎間隙變窄，纖維環鬆弛並向周邊膨出，椎體不穩，纖維環在椎體邊緣外發生撕裂，引起纖維環內的髓核向外突出等一系列病變形成骨刺等結構的病變過程。區域性受壓和年齡增大人體的衰退老化是腰椎骨質增生的重要因素。腰椎增生一般與年...
古代皇帝大多壽命不長，是因為縱慾過度嗎？
兵臨城下 你覺得皇帝壽命不長不過是倖存者偏差罷了，而是當時人們普遍壽命不長。在抗生素發明前，哪怕是皇帝一場病襲來，也頂不住。哪怕是一場流感，或者腹瀉的小病也可能死掉乙個皇帝。比如東漢衝 殤，質這些都是小皇帝沒活幾年就死了，幼兒 兒童夭折率太高。 已登出 古代再好的醫療條件也沒有用，很多現代人看來的小...
北歐很多發達國家的人過得舒服是因為人少，那為什麼還要鼓勵生育呢？
realzippo 1.北歐的高福利國家，可以稱之為國家社會主義。人類發展指數較高，社會較為發達，各階層收入較高，且高稅收 高福利以減小貧富差距。總體感覺，過得舒服看你怎麼定義，但每週總工作時間確實不長，減去fika時間，則更短。2.氣候，氣候，氣候。反正我沒覺得過得舒服。3.人太少，陌生，內斂性格...