1樓：Kingyim.Tam
以市場本質為基礎建構的交易系統一般很難會完全失效，人的根本習性都是難以改變的本質。而系統週期性的失效我認為也是必然的過程，做好風控就不大問題。交易最困難的還是面對低谷時不被悲觀的消極情緒影響初衷懷疑自己，失去理性的判斷能力。
再好的系統沒有理性沒有紀律沒有執行力，也只是浪費時間和金錢。我認為如果對系統的backtest report 存在問題，最好的辦法還是多學習了解市場的本質解決心中疑惑。
2樓：鑫道黃金
任何上的了檯面的交易系統都具有穩定盈利性，不可能乙個本身失敗的交易系統還能被推向眾多交易者的面前。比如乙個最簡單的長上（下）影線交易方法，如果執行好了，絕對可以穩定盈利。但是人性的弱點，決定了能穩定盈利的人鳳毛麟角，所以系統與系統之間的比較，就是多大程度上能剛化操作，以降低對人性的要求。
剛化的程度越深，盈利性就越強。
3樓：
系統是根據客觀存在的理論建立的
比如金屬兩端有電壓差，電荷會移動，地勢有高低差，水會從高處流到低處，這些會失效嗎？
如果以上會失效，那麼系統也將會失效。
4樓：於昊
只說兩點：
1、聖杯是不存在的，不存在乙個交易系統適合所有週期所有市場。
2、在一定範圍、一定週期內的盈利交易系統是一定存在的。
所以關鍵不在系統失效，而是找到系統有效的範圍和週期。
5樓：JcG
如果資本市場都這麼簡單就奇怪了！
每個交易者只要簡單回測一下，曲線漂亮就好，這樣大家都贏錢了。這真是極好的。
你讓那些在這個市場摸爬滾打多年的老鳥情何以堪！
再者，程式化交易或者機械交易本身就牽涉到乙個問題，就是信不信！只有一種情況，就是開發的系統手動交易也是能跑的，並且在心理上能夠接受的，那麼才不會出現你這裡發生的情況，即開發的系統自己都不太信。
6樓：心之形
如果你的系統測過去10年的交易準確率超過80%，後面大概會怎麼走實際上不需要系統都可以猜個7788，你說不准，可能系統不是你做的吧？
7樓：tmtmaya
正常，多搞幾個系統來跑，乙個系統肯定有賺有虧，很難所今後是否持續穩定，未來都是不確定的。多搞幾個系統，多搞幾個品種，多幾個週期，這樣會穩定一些~~~
8樓：價投你大叔
注意過度擬合的問題。
（1）對同一品種的不同時間段做外延測試，隨機選擇時間段測試。
（2）切換不同品種進行隨機測試。
看了題主描述，可能是對引數進行了過度優化，這種系統很可能「回測亮瞎眼，實盤弱如狗」，慎重。
有哪些常見的交易系統？
蕭揚 有很多系統，上面的幾個答案已經總結很多了，我想說的是，那些知名的交易系統基本上全部不適合國內的市場，而且很多在今天的海外市場也不適用，這類東西只能當做你了解市場的工具，就像歷史書一樣，可以借鑑，但你要照搬來用的話 市場會教你做人 雲中的閃電 海龜，纏論應該屬於交易方法不屬於完整的交易系統。應該...
交易系統真的存在麼？到底什麼是系統？
逍遙不羈愛自由 存在。交易系統就是乙個人為人處世的方式，就像工廠流水線上的自動化流程。一旦思維模式建立，生產鏈搭建完畢，自然而然的執行處理就可以了。當然重點在於，如何建立如何完善這個方式和生產線。 交易員GAR 交易系統只不過是一種工具，利用這種工具去分析市場和了解市場。乙個交易系統一定要環環相扣，...
怎麼理解要有自己的交易系統？
葉晚 系統這個玩意會讓很多人覺得一下說的很裝 其實只是乙個語境，就是說有章法，有規則體系，有自定義的合理套路，核心還是人本身 如果沒學過高中，直接去高考會被人看好嗎，他自己都不信吧但交易就能，不看書不學習，直接實踐與考試就不同，你通過不斷的實踐總結，以自己的內心和某種非官面的語言體系解決了操作標準的...