1樓：舊世界遺孤
有難度但不是不可能，做交易想著在剛好漲起來之前進場，雖然提高了難度，但是對應能獲得的有利因素太好了。所以才有了那些加入時間因素的系統。能好好的執行沒有問題。
2樓：加隆
1.如果有一種方法又簡單又能穩賺錢，那最後一定人人都會。
2.如果這種方法可行，其平均收益率即為無風險收益率。
3.綜上，和存銀行一樣。
3樓：Tristan Zhang
開倉點只佔乙個成熟的交易系統的10%左右，拿著這麼乙個不完整的交易系統進資本市場，好比赤手拿子彈參加奧馬哈海灘登陸戰，你恐怕連上沙灘的機會都沒有。
4樓：元成
追漲停，就像追美女，乍一看都是美女，讓人心動，心癢難耐，不計後果的追。可是有的美女是素顏美女，有的美女是濃妝豔抹後的，你永遠不知道，那厚厚的脂粉下，是怎樣的一張臉。如果追到素顏美女，天天爽歪歪，追到脂粉美女的話，那句話怎麼說來著，自己約的炮，含淚也要打完。
追得好的，都財富自由了。追錯的，都割肉割得只剩骨頭了。
5樓：板叔
沒有一成不變的交易系統，比如情緒冰點次日龍頭低吸，前幾日的美都能源5板大長腿，今天美利雲5板可能就要吃麵，個中細節，可以看我每天覆盤的文章，對超短增多一些了解。
6樓：游資趙老哥
趙老哥分享我最喜歡的就是市場合力板，市場合力讓每個參與的資金都賺錢，主流資金和市場合力已經把雷給你排除了，為什麼能走出來連板，因為具備連板的條件。如東方通訊這樣的
7樓：MXX
追漲停不過就是順勢而已，沒人能知道趨勢是延續還是終止。省點力氣吧，穩定盈利不是靠趨勢，趨勢真要能帶來穩定盈利，那交易就太簡單了，追漲就可以了。
8樓：
突然想起乙個段子:一次考試，學霸98分，學神100分。學霸認為兩者之間只相差2分。
這時候，學神說：「你考98分是因為你的實力只有這些，我考100分是因為考卷只有這麼多分！」
9樓：
追漲殺跌可以理解為右側交易，如果是在T+0的制度下，而且追的時間可以做到很早，那完全是沒問題的。
然而，問題來了，A股是T+1制度，進入之前你得考慮明天能否盈利出來的問題，這個時候選股以及對明天走勢的判斷就顯得更重要了。
10樓：loge
11樓：寬容感恩接受
追漲理論上是一種突破做法。
漲停股反映了市場關注。
漲停要看速度，慢悠悠漲停，和開盤很快迅速漲停，反映的使用者心理是不同的。
就像賣蘋果，
乙個人一天賣完一車，
另乙個一小時賣完一車，
第二天兩個人都又拉了一車，
你猜哪個好賣？
這麼說你們懂了嗎？
怎麼理解要有自己的交易系統？
葉晚 系統這個玩意會讓很多人覺得一下說的很裝 其實只是乙個語境，就是說有章法，有規則體系，有自定義的合理套路，核心還是人本身 如果沒學過高中，直接去高考會被人看好嗎，他自己都不信吧但交易就能，不看書不學習，直接實踐與考試就不同，你通過不斷的實踐總結，以自己的內心和某種非官面的語言體系解決了操作標準的...
大家好！請幫忙看下我的交易系統如何？
我想說的是，乙個交易系統如果不能基本上每個月做到穩定盈利，那這個交易系統還有什麼存在的意義？買彩票偶爾會出現有中大獎的人，可是你有見過買彩票每月都有中小獎的人嗎？中大獎那是運氣，而每月都能中小獎並且獎金能覆蓋你購買彩票的成本後還有可觀的盈餘那才是實力，而你的系統別說每月能做到盈利，半年才回本，毫無穩...
如何評價乙個交易系統的好壞？
蔡志超 好與差，實踐是檢驗的唯一標準！以筆者為例 經過數十年的摸爬滾打，由市場白丁到初諳規律，不斷的總結 自省，修煉 探索，逐漸形成一套適合自己操作風格的模式，形成盈利的良性迴圈，不失為一種好的交易系統。當然，所謂好的交易系統，不是放之四海皆準。正如中國有效的抗疫模式，並不能讓歐美照搬照抄，就是東亞...