如何理解交易系統越簡單越好?

時間 2021-05-06 22:32:06

1樓:寒江

交易系統簡單,是指任何一種模式都可以盈利,前提是心態要好。虧損之後去學習是虧損之源,因為交易的每一次結果都是不確定的,盈虧同源,沒有哪種模式具備百分百勝率,簡單的模式如此,複雜的模式亦如是,沒有哪種模式能把幾百上千萬參與者的心理活動全部囊括在內。而交易最大的問題在於無法在激烈的市場波動中保持操作不變形,越複雜的模式越容易變形,因此,模式越簡單越好。

2樓:好奇的貓

越複雜訊號越多,越多你告訴我是不是會越亂,看這個指標,這個指標是對的,看那個那個不對請問聽那個?明白了吧只用一種策略,別的忽略,直到這種策略你用成王者,前提是你這個策略是正向的。

3樓:星翼

這是個偽命題,缺少前提。簡單的系統可塑性大。越簡單越好的前提是,配合合理的止損比例,你能像機器一樣冷酷執行。

這樣就比市場中絕大部分情緒化的輸家強,能賺到穩定的錢了。但市場中仍然有藝術性的交易大師,他們的交易系統已經融入內心,不拘一格,比如日本的cis bnf 。

4樓:吃魚不吃魚尾吧

首先看你是什麼型別的系統,只要基本系統要素都有又是正期望的都可以。簡單就是要一致性,各種情況沒有操作異議,能保持基本贏利率就OK。型別很重要,比如你做單靠數量聚沙成塔,或者做大趨勢靠幅度吃大肉,理念完全不一樣,混在一起當然就會出現操作混亂的情況。

所以,有時候簡單代表了操作的一致性,這就很好

5樓:隨風獵瓠

簡到繁,再到簡。這個過程是知識,經驗的積累過程。最終達到對交易的全面或較全面認知,才可再到簡。有的人性格天成。如耐心等待屬於自己的機會試對止錯。小心駛得萬年船。

6樓:靈劍

機器學習裡最基本的原則之一就是:訓練資料和測試資料必須分開!

所以你用一批資料,比如說一年的交易資料去研究策略,然後用相同的資料去覆盤,這件事情是沒有意義的,因為有可能的你的策略針對的只是這一批資料的某些隨機出現的特性,而不是這一類資料的共性,這在機器學習上叫做過擬合。過擬合的結果就是你用訓練資料去檢驗會發現效果特別好,但你換了另一批資料檢驗會發現效果變得一塌糊塗,如果沒有換資料檢驗就這麼上線了,能賠得你底掉。

正確的做法是你要用某一年的資料去研究策略,然後換用另一年的資料去覆盤,這一年的資料你看都不要看,覆盤出來結果不理想也不要去研究為什麼不理想,一旦看了你就必須把這一年資料也當作訓練資料,再找別的資料來驗證。

搞不對這件事,自然是越複雜的策略越容易過擬合,但簡單的策略也一樣會過擬合的,畢竟你也是從許許多多的可能的簡單策略裡挑了乙個你發現效果好的。

7樓:走向投資自由

在漫長的投資之路上,逐漸摸索出適合自己的交易策略。每個人的經歷不同,感悟不同,心理素質也不一樣......屬於自己的交易系統只要可以賺錢就好,不在於是否簡單。

8樓:BAE水火土

交易系統是乙個概率系統+自律系統組成,兩者缺一不可。

有了概率系統,但沒有自律系統去止損,如果能扛得住虧損無所謂,但大部分人扛不住虧損,換句話說虧死了。

有了自律系統,但沒有概率系統,那就是憑運氣交易,方向對了無所謂,但方向錯了就止損再止損,最後也是虧死了。

現在回頭來說交易系統為什麼要越簡單越好:

簡單的概率系統會快速判定方向去建倉,如果有人把概率系統設定了108個指標引數,那基本上判斷不了方向的,因為一定會出現各個不同指標之間打架!甲指標看漲,乙指標看跌,你就會迷失在指標系統裡不能自拔。

簡單的自律系統在建倉時馬上出現了止損點,只有後期盈利後才移動止損點,否則止損點就會錨定在那裡!為什麼要止損?因為你是用概率系統去建倉的,既然是概率,就不是百分百準確,自律系統就是概率系統的補充。

沒有自律系統,啥都不說了,等著虧死吧。有了自律系統,但設計的很複雜,一會兒在這個點,一會兒在那個點,飄渺不定,就會沉淪在漲跌裡面。

那麼怎麼判定是簡單的交易系統呢?

1.持倉級別不能太小,太小的交易級別需要盯盤的。建議交易級別是30分鐘或日線級別。

2.針對當下的方向概率判定,不能超過30秒,這是概率交易系統決定的。

3.建倉和補倉訊號不能超過三個,多了其實就是次級別概率系統混亂了。

4.止損區間不能太大。

所以,乙個簡單交易系統,從看到某個級別走勢圖,到開多還是開空(觀望直接過濾),然後再到建倉同時設立止損點,整個時間不能超過2分鐘。

9樓:知行合一

交易正常有四個階段,第乙個階段是什麼都不知道,比方你說的方法金叉做多死叉做空,目前能留在市場的都是在這個階段嘗到了甜頭。

第二個階段交易方法失真,發現金叉掙不到錢了,這個階段會全方位的學習總結,也就是加法,這個階段在慢慢構造自我的底層交易邏輯。

第三個階段就是明悟我要什麼,這個階段就是用減法把之前學習的邏輯進行向數位化轉化,這個階段能實現不會有大的虧損。

第四個階段是加加減減一直迴圈真正明白世上沒有完美的交易方法,只有平衡的交易方法,真正總結出一套平衡的交易方法,這個階段已經能實現盈利。

所以交易沒有絕對的簡單,只能說相對。適合自己能平衡就好。不要太過鑽牛角尖。

10樓:花開花落

交易系統確實是越簡單越好,在經歷了各種捶打之後,我現在的交易系統只有一句話,說出來不過10來個字,非常明確清楚,但是我把這個策略用C語言寫成程式執行,大概寫了2萬多行!最近終於看起來比較完善,開始嚴格執行使用

至於效果,見仁見智,還是貼個圖看看吧

11樓:溫鎮平

太複雜的可操作性難啊,交易學習前期本來就會浪費很多時間和精力,如果後期還搞那麼複雜,到時候錢沒賺到,人已經死了,雖然說得有點誇張!

12樓:卿務國

我並不認同交易系統越簡單越好這句話。

我猜測這句話大部分人認可是因為大部分人是人工交易,太複雜的話,人腦跟不上。

但是對於程式化交易,這點就不成問題了。

13樓:無腦執行交易員

我剛整理了一下,發現建立的交易系統用了30張A3紙,大部分是歷史統計資料。而最終總結成2張紙的交易手冊,你說是簡單還是複雜?

14樓:蘇晨曦

我們從小到大學習課本上知識,最後的過程就是可以把所有掌握的知識寫在一張紙上即可。交易系統也是一樣,交易不過是賺與虧。只要大賺小虧就行。太過冗雜的系統只是代表你還沒有融匯貫通

15樓:第三世界

好系統要相容市場99%的交易體系,可識別99%大小資金的交易手法。

如此龐大的交易體系運作,想要簡單的唯一辦法是:熟練度。

紅色彩蛋兩顆星:你們的系統和我的進行比對,就會發現你們的點我有,我有的你們沒有,這就是優勢。

16樓:庸人

巨集觀的理念當然是簡潔的,甚至就幾十個字,但是細節的分支,支撐巨集觀觀點的體系,是冰山下的巨大存在

沒有冰山下的知識支撐,所謂簡單的系統對你就是個笑話。

但是你可以用高手透露的巨集觀概念去構築你的複雜體系,會少走很多彎路你必須自己有一次經驗,積累大量細節,到了最後才會發現,自己建立的體系和智慧型原來和高手一開始告訴你的一模一樣。

17樓:直是少人行

扯點唯心主義的:

簡單不是形態上的簡單,而是對自己來說,對使用者來說,不用前後掣肘、不會模稜兩可,可以隨心而動、心安理得的系統。所以,這裡的簡單,也有相對性,不過共同點是:對使用者來說邏輯順滑明了,不會有自相矛盾的地方。

今天剛剛又聽人教誨,要大道至簡。

如何能夠擁有自己的簡單系統呢,有人天性淳樸,見山是山,見水是水;但大部分人都要經歷幾重轉折,經歷過見山非山,見水非水的迷惑,再返璞歸真。

所以,經歷和思考很重要。學道須加力索,得道一任天機;大道至簡,悟在天成。

扯了這麼多有的沒的,道理懂了,裝逼完了,我在什麼地方呢?還在稀里糊塗的做根韭菜,還在混亂的系統裡掙扎

18樓:茶話股經

交易系統當然不是越複雜越好,也不是越簡單越好,而是符合你的能力才是最好的。

太複雜的系統,容錯率低,誤差也很小,對使用者的要求很高。

不過複雜的系統,如果使用得好,可以實現更強大的功能。

簡單的系統,容錯率很高,但是誤差也很大,雖然不容易出錯,效率卻不高,對使用者要求也不高。

你有多大的能力,就可以駕馭多複雜的交易系統。

以前的諾基亞手機系統簡單,功能單一,用好幾年都不會壞。

現在的智慧型手機系統複雜,功能豐富,雖然偶爾也會出問題,但顯然不能說諾基亞比現在的智慧型手機更好。

19樓:jackson

其實在我看來,越簡單就越難,是需要你有一定量的知識儲備和一定的交易經驗的基礎上,化繁為簡的結果。有時候越簡單的反而越有效,交易系統太複雜了有時候會影響到你的操作,因為市場是千變萬化的,每時每刻,每分每秒都在變化,滿足交易系統內所有條件的並不多,只能說滿足幾個最有效的,能夠促使你去建議的幾個條件,因為市場在變,所以交易系統也要不斷做出調整,做到順應市場,跟隨市場,及時調整思路應對市場,這樣才能不被市場所淘汰。

20樓:蓋是英雄

同意ankazen的回答。

交易系統執行上要簡單,執行太複雜就很容易自我矛盾和崩潰。

但,交易系統要越近乎市場越好,就是有效性越高越好!

21樓:飛雲

不是越簡單越好,而是越精簡越好。雖然精簡,但是一字千金,是經歷過實戰洗禮保留下來的精華。

你只看到了簡單,並沒有看到簡單背後付出的代價。

正所謂只見表象,沒見本質。

多實戰,磨練,總結出適合自己的精簡系統才是你自己的東西。

22樓:資本市場理性投資

其實這樣理解是最好的,

我們都知道這個是低買高賣,所以核心的交易系統就是最簡單的但是如何去理解這個最高和最低?其實有很多的,不管是基本面或者技術面,我們要選擇的是要做好自己的操作這塊的,因為就目前這樣的市場,我們是需要做好自己的交易這塊的啊!

畢竟就目前這樣的乙個交易系統來說的話,就我來看是選擇自己熟悉的去操作才會走的更加的長久不然就一樣是沒戲的啊!

23樓:小辣子

因為對於絕大多數人來說,系統最終還是要人來親自使用,過於複雜的系統使用本身就容易出問題。

但簡單的系統必然面臨進場機會較多的情況,這樣一來雜訊號也就比較多,但不會錯過趨勢,因為每一波你都參與了。乙個系統如果勝率低,必然需要高風報比來補償才能掙錢,顯然這個系統也是這樣。

高回撤顯然也是這個系統的特點,那你可以改進下出場,按回撤比例減倉至出完。

改進方法還有,比如擬定交易計畫,進場必須符合系統,但符合系統的不一定全做,也就是對訊號做篩選。

24樓:steven

本來就是這樣。只有永遠的資金管理,沒有永遠的技術分析。技術分析都是死路。和你能否賺錢沒有關係。但是資金管理差,肯定賺不了

怎麼理解要有自己的交易系統?

葉晚 系統這個玩意會讓很多人覺得一下說的很裝 其實只是乙個語境,就是說有章法,有規則體系,有自定義的合理套路,核心還是人本身 如果沒學過高中,直接去高考會被人看好嗎,他自己都不信吧但交易就能,不看書不學習,直接實踐與考試就不同,你通過不斷的實踐總結,以自己的內心和某種非官面的語言體系解決了操作標準的...

對於交易系統當中的交易頻率你們如何設定?

匯市十年 交易頻率是要看你是什麼樣的交易邏輯,這個沒有固定的乙個限制,一般手工交易來說如果訊號太多導致自己總是錯過機會那就說明該系統的交易頻率有點高,需要調整了。如果使用的是EA,那麼就是另外一回事,主要看什麼型別的策略,有的趨勢策略一天或者幾天才一單都有可能,有的馬丁策略一天可能幾百單。 蔡破碗 ...

交易節奏和交易系統如何與自身完成匹配

老劉股道 實驗室的LIMS系統是一種現代化的資訊管理的工具,現在很多大中小型實驗室都有上線LIMS系統幫助實驗室進行資訊管理,以實驗室檢測業務為中心,將人員 儀器裝置 樣品 試劑耗材 實驗方法 環境 規範檔案等關鍵因素有機結合在一起,青之LIMS系統功能靈活全面,功能強大,自定義管理功能可滿足個性化...