1樓：vc123
對這個問題的理解很多人都把這個當成賣肉了。但其實對買肉的理解恐怕也有好多意思吧！
人的肉體可以是生產資料，不把人當成生產資料是馬克思主義學說對人的尊重。
人是生產資料。奴隸制，債務奴隸制，隸農，佃農，這些身份都缺乏人的尊嚴，人起到的作用和牛馬是一樣的，很可能還不如。
現代法律體系逐漸建立起對人的尊重，人區別於機器土地牲畜的身份使人作為區別於生產資料的方式出現。
2樓：九霄
還是從實踐的角度來看吧。實踐包括三要素，主體客體和中介。實踐的主體就是勞動者，實踐的客體就是勞動物件，實踐的中介就是工具就是勞動資料，客體和中介合稱生產資料。
所以，人的肉體加思想，這屬於實踐主體勞動者的範疇，當然不能算生產資料！
而且，馬克思區分了勞動者和生產資料，下一步就是可變資本和不變資本，於是剩餘價值也就是利潤全部是由可變資本創造，但卻被資本家憑藉對生產資料的占有而無償占有。如果勞動者也屬於生產資料，那麼剩餘價值靠誰增殖呢？
如果人的肉體也屬於生產資料，那就沒有了人，沒有了主觀能動性，這是嚴重背離馬克思哲學精神的。
3樓：蛋生狗
先說社會關係
付出再多累死累活還是被壓榨，改革開放紅利時代已經過去了，想要跨越自身階級就得做最大最壯長得最快的韭菜，為資產階級的奢侈生活添磚加瓦，從統治階級的手指縫裡撿些殘渣，如果社會環境好運氣好兩三代人的努力可以成為收割者，～～～社會的根本性質從來就沒變過(當然我們也對實現共產主義特色社會懷抱期望就是無產階級與資產階級的相互博弈，統治者制訂制度享有一切，被統治者就像工蟻維持社會運轉。。。
轉結:人是統治者的生產資源
4樓：包不同
我覺得倒過來說可能更合適——生產資料是人肉體的延申。
登高而招，臂非加長也，而見者遠；順風而呼，聲非加疾也，而聞者彰。假輿馬者，非利足也，而致千里；假舟楫者，非能水也，而絕江河。君子生非異也，善假於物也。
5樓：「已登出」
當 @白頭恩 在阿姆斯特朗迴旋噴氣加速式阿姆斯特朗炮下呻吟的時候，他終於想起來，他不該問這個問題，因為他是生產資料。
渾身是鐵的 @白頭恩 也不過只能打一根鐵釘。裡蘇特很失望。
6樓：羊宇天
知乎上的馬克思主義者水平都這麼差嗎？這個問題可以直接引用《資本論》裡面的原話回答啊：
「勞動資料是勞動者置於自己和勞動物件之間、用來把自己的活動傳導到勞動物件上去的物或物的綜合體。勞動者利用物的機械的、物理的和化學的屬性，以便把這些物當作發揮力量的手段，依照自己的目的作用於其他的物[2]。勞動者直接掌握的東西，不是勞動物件，而是勞動資料（這裡不談採集果實之類的現成的生活資料，在這種場合，勞動者身上的器官是唯一的勞動資料）。
」「如果整個過程從其結果的角度，從產品的角度加以考察，那末勞動資料和勞動物件表現為生產資料，勞動本身則表現為生產勞動。」
這兩段話出自《資本論》第五章勞動過程和價值增殖過程的第1部分勞動過程。
很明顯馬克思認為勞動者身上的器官是一種生產資料啊，而在採摘果實這個過程中，人類身上的器官是唯一的勞動資料。
回覆下面以為同學的反駁：
這個反駁獲得了這麼多讚，可見這些馬克思主義者們自己的理論學得都很不紮實，估計沒有乙個真正讀過《資本論》。
原話是：
」這裡不談採集果實之類的現成的生活資料，在這種場合，勞動者身上的器官是唯一的勞動資料「---
其中的」在這種場合「，對應的是整句話」器官是唯一的勞動資料「，而不是單純的」器官是勞動資料「。注意，這種場合的存在使得器官成了」唯一的勞動資料「，而不是使得器官成了勞動資料。這倆的意思差距有多大學過語文的都應該清楚。
而且誰告訴你」採集「行為就是自然人而非社會人了? 難道現實社會中不存在像」採集「這樣僅僅用肢體進行的勞動？按摩算不算？農民工用肩膀扛貨算不算？相聲、脫口秀表演算不算？
本來手、腦就都是生產資料，」勞動「本身就是依附於肉體的人的主觀意識和生產資料協同運作實現的。這有啥好糾結的呢？
7樓：Freedom Seeker
恭喜你找到馬克思主義的漏洞！
馬克思主義在解釋第三產業上會非常不適合。 如說藝人，歌手，程式設計員，以及其他不太需要依設施的高度專業能力等等。
思考一下，對乙個遊戲製作公司來說，他的電腦和，他的員工哪乙個更加重要？乙個員工自己的電腦比公司的電腦更加好，把自己家裡的電腦搬到公司使用又怎麼算？
假如遊戲製作公司乙個員工在家，遠距離工作， 他用自己的電腦進行程式設計和畫圖， 這個情況下生產資料是什麼？
我個人認為生產資料這個概念是挺不適合現代的！
自己肉體是不是生產資料，我認為是。但是承認這一點的話整到馬克思主義都會崩潰。
8樓：
生產資料報括兩方面，一方面是死的勞動，比如廠房，機器，原材料等等，另一方面是蘊含在人身體之中的勞動力。勞動力的運用也就是進行勞動。在勞動時才會產生勞動力的耗費，才會產生價值。
所以所謂的身體不是生產資料，蘊含在身體之中的勞動力才是。
9樓：精美精日又精分
我之前問過，乙個人的智力是不是生產資料，結果被告知不是，因為不可以轉移歸屬。
當然這麼說的話只是也不是生產資料，因為不是想轉移就能轉移，況且知識原來的擁有者沒有忘記這些知識，那算得上轉移嗎？
那這麼說，單獨的拖拉機或者車床，也不算生產資料，因為沒有說明書講明白使用方法，而且就算有說明書也未必讓費拉們看得懂。
結論：馬克思騙了我們94年。
既然農民的土地屬於集體，沒有生產資料，那麼農民為什麼不屬於無產階級
楊寬明 土地的價值是體現在結果上。同是一平方土地在有些地方一分錢都不值，可在某些特定的位面上卻價值萬金。而農村絕大多數土地都產生不了多少價值，但農民人數又占多數，國家又不能提供出路，就用集體這一空洞的組織來套牢農民與土地，走一條既不是封建主義或資本主義，同時又不是社會主義的道路，這就是今天的三農問題...
華為手機所有元件是不是自主生產的？
嚴重依賴美國 台灣 其中以來自 Synopsys Inc Cadence Design Systems 提供 EDA 方案尤為扼喉，故而，本是暴脾氣的任senior，在媒體出鏡公關時，講話百轉千迴，也特意營造出謙和大度面龐。 像風一樣 不是，其實手機製造並不是大家想的那樣，把東西買一買一拼就出來了，...
500年後的500人，帶著生產資料和科技文明，穿越到現在會發生什麼？
魚人玩泥者 承包車諾比和福島，承建核廢料處理廠，控制網際網路，乘太空非軍事化之機武裝占領具有戰略地位的軌道，逐步建立月球基地，通過太空威懾對五大流氓進行 天威懾 天訛詐 它們就在我們身邊！1976年它們冒充了乙個叫喬治 盧卡斯的人！1986年它們炸掉了挑戰者號！1996年被蘋果召回的史蒂夫 賈伯斯早...